EMC公司負責軟件的執(zhí)行副總裁Mark Lewis上周對此表示EMC是要做正確的事情而不是要做第一。在分析師、媒體的電話會議中，Lewis表示：“適時與否，在我們與客戶的交談中已經不言而喻，我們與之溝通的客戶紛紛表示他們在新的（虛擬化）方式出來之前會持觀望態(tài)度”。
Lewis指出EMC最大的問題不是在這場“存儲虛擬化”的角逐中落后，而是要消除實現虛擬化的不同方式帶來的困惑。他強調說，盡管虛擬化出來已經有一段時間了，但其廣泛應用還是尚待時日。
他強調說：“我們仍需要說服客戶存儲虛擬化是個大方向。但當談及存儲虛擬化時，還是有許多人不太明白這項技術有什么實質性的意義。更多的人們都有著同樣的觀點，即‘是呀，這個東西我們要考慮’”。
目前，認為實現虛擬化有多種截然不同的方式。存儲虛擬化就是通過幾個聯網設備將物理存儲設備連成“存儲池”，這樣任意服務器都可在這個池中讀寫數據，且可進行中心統(tǒng)一管理。IBM、日立，以及EMC都采用了不同的方式來實現虛擬化。
IBM是使用一個運行它的SAN卷控制器（SVC）的設備作為虛擬化引擎。HDS虛擬化的實現則是在控制器內部將LUN（邏輯單元數）映射到緩存中去，并從中讀?。ㄕ垍⒖肌?A class=report target=_blank>IBM的SAN卷控制器軟件前景分析》和《日立數據公司的通用存儲平臺之路》）。而EMC則采用智能交換機來實現虛擬化的，該項技術是和博科通訊、思科和McData合作的。事實上，EMC的遲緩是由于一個通過交換機路由數據的軟件尚在開發(fā)的緣故。
Lewis表示IBM和日立的實現方式都增加了層的復雜性和網絡存儲的成本。（編者注：很有意思，日立在評述其競爭對手IBM的虛擬化戰(zhàn)略時也做出同樣的批評）。Lewis也表示系統(tǒng)宕機時緩存里的數據很容易丟失。
EMC通過支持其虛擬化軟件的交換機替代現有光纖信道（FC）交換機的方式來實現虛擬化的。Lewis承認新的智能型交換機的成本要比原先的交換機來的高，但是要實現虛擬化只需要升級核心交換機而已。
與此同時，另一個值得關心的問題是：智能化交換機上市時間如何安排？年底EMC計劃拿出beta版供用戶測試，大約在2005年年中開始供貨。但當EMC開始供貨的時候，相信它的競爭對手HDS已經推出虛擬化產品了（而IBM則同時領先了數個月）。Lewis表示，EMC在虛擬化方面之所以腳步放緩，因為其投入了更多的精力去開發(fā)這項技術。他最后對我們表示：“我們已經有相當規(guī)模的團隊進行了數年，而非數月的軟件開發(fā)。今天（競爭對手）開發(fā)出來的這些，都是設計簡單，且容易構建的產品。他們只是簡單地在前端和后端放上一個機箱而已。”（文 存儲在線?IVAN）
