存儲(chǔ)在線專欄文章：在IT這塊，我們必須承認(rèn)我們離美國有比較大的差距。SSD其實(shí)在歐美很火了，據(jù)說歐洲就有一些專業(yè)的集成商只做SSD存儲(chǔ)的，也就是普通的存儲(chǔ)人家根本不做，但人家規(guī)模也做得很大。在中國，SSD在媒體很火，但企業(yè)用得好像還不普遍。

SSD就像辟邪劍法，速度之快，可以一招致命。但SSD還處于嬰兒期，標(biāo)準(zhǔn)還不完善，可靠性令人擔(dān)心。SSD也是一個(gè)全新的介質(zhì)，修煉方法和傳統(tǒng)的存儲(chǔ)不同。難道習(xí)此神功，必先自宮？

IT BRAND PULSE是美國一家獨(dú)立的調(diào)查公司，在今年的美國閃存峰會(huì)上，其公布了一些調(diào)查結(jié)果，雖然沒有精確的得票數(shù)（要花錢買），但大家可以看出相關(guān)的趨勢(shì)。

我這里主要給大家分享一下能夠影響到高端存儲(chǔ)市場(chǎng)的相關(guān)的數(shù)據(jù)。即威脅到高端存儲(chǔ)生態(tài)環(huán)境的調(diào)查數(shù)據(jù)。

這是本次調(diào)查的客戶，大約美國的100家企事業(yè)單位的IT專業(yè)人員：

這個(gè)是SSD相關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)品牌，也就是得票最高的品牌。在競(jìng)爭(zhēng)最激烈的全閃存陣列市場(chǎng)，風(fēng)頭正勁的XtremIO包攬了市場(chǎng)、性能、可靠性、服務(wù)和創(chuàng)新5項(xiàng)獎(jiǎng)牌，而NETAPP只拿了價(jià)格這塊獎(jiǎng)牌。看來XtremIO不便宜。IBM收購的TMS則包攬了內(nèi)存陣列的全部獎(jiǎng)牌：

把全閃存陣列展開看，得票前三名是EMC、IBM和Fusion IO。這三家公司都是通過收購取得了前三的位置�？磥黹W存這個(gè)市場(chǎng)，收購=創(chuàng)新，O(∩_∩)O哈！華為在這個(gè)調(diào)查中有得票，前面我們講過，在美國市場(chǎng)還算有點(diǎn)中國的聲音，還不錯(cuò)。

這些企業(yè)采用哪些SSD硬盤呢？希捷、INTEL、三星得票最多，但三星和INTEL好像消費(fèi)級(jí)的硬盤比較多吧？

在采用SSD做Cache方面，NETAPP、Fusion io和EMC得票最高。NETAPP一直堅(jiān)持不做分層，只做Cache的思路，因此得票最高也是名至實(shí)歸：

大家知道，SSD盤都有控制器，這些控制器需要芯片來支持。LSI、INTEL和三星得票最多。里面的OCZ得票也還可以，不過經(jīng)營不好，剛剛被東芝收購了：

在混合系統(tǒng)里面，NETAPP、IBM、EMC分別是前三名。對(duì)于他們是TOP3，西瓜哥沒有感到驚訝，但是他們的排名，我還是有點(diǎn)意外的：

其實(shí)混合存儲(chǔ)有一個(gè)startup公司叫tegile，我覺得他們也不錯(cuò)，看這里好像沒有看到他們的身影。

分享完廠商的影響力，我們下面來看看其他方面的調(diào)查。

大家很關(guān)心，以后SSD是否會(huì)代替HDD？從這個(gè)調(diào)查來看，大部分人認(rèn)為如果每GB價(jià)格能夠降到一樣的水平，代替你沒有商量。但是這個(gè)假設(shè)對(duì)于大容量SATA盤應(yīng)該不成立，因此，未來應(yīng)該是閃存和大容量NL-SAS盤長(zhǎng)期共存的年代：

SSD策略方面，大部分企業(yè)還是覺得SSD太貴，因此還是采用傳統(tǒng)的陣列多。但是這個(gè)得票已經(jīng)比2012年少了很多，估計(jì)明年就應(yīng)該認(rèn)為優(yōu)先采購SSD陣列了的人多了：

這塊我們可以看到，大部分的用戶都在陣列里面使用了SSD產(chǎn)品，而且基本都在2013年增長(zhǎng)的：

已經(jīng)使用SSD中，DELL、三星和INTEL占多數(shù)，估計(jì)筆記本和服務(wù)器用得比較多吧：

再次購買也是考慮這三個(gè)品牌的多，這個(gè)和上面希捷市場(chǎng)第一名其實(shí)不符合，估計(jì)希捷價(jià)格還是貴，而且主要針對(duì)企業(yè)陳列市場(chǎng)多些：

在應(yīng)用場(chǎng)景方面，VM/VDI環(huán)境是第一大需求，數(shù)據(jù)庫加速是第二大需求，特征非常明顯。這個(gè)和很多startup公司的市場(chǎng)定位是相同的：

這個(gè)調(diào)查說明，有一大半的客戶把重刪、壓縮和TP特性作為計(jì)算TCO的一個(gè)參考，因此，如果廠商不支持這些技術(shù)，應(yīng)該市場(chǎng)很難做了：