附Merrill所列33種成本類型：
DOIT原創(chuàng) 崔昊 發(fā)表于：09年08月26日 16:01 [原創(chuàng)] DOIT.com.cn
從客觀的多方面了解存儲經(jīng)濟學
不過，對于存儲經(jīng)濟學的某些內(nèi)容，實際上我們還需要從更多的方面去看。
盡管經(jīng)濟學和自然科學使用的模型相似，但經(jīng)濟模型并不像自然科學中的模型那樣可以作出準確的預測，主要有以下兩個原因。
經(jīng)濟學中不可能做有條件控制的實驗。物理學家建立模型后可以用嚴格控制條件的實驗室實驗來驗證，然而經(jīng)濟學家在研究經(jīng)常變化的環(huán)境和個人、團體、機構(gòu)等之間復雜的關(guān)系時，為了發(fā)展合理的簡單化模型，他們不得不做簡化的假設，比如一個常用的假設是"其他情況保持不變"。然而，與物理學家不同，經(jīng)濟學家事實上不能讓那些被假定為不變的有關(guān)條件保持不變。
從這個意義上說，經(jīng)濟學有點像氣象學等一些自然科學。由于眾多因素影響氣象系統(tǒng)的過程和發(fā)展，氣象學家不得不做出各種簡化，以便得出較為簡單的預測。不過，隨著近年來衛(wèi)星和計算機的使用，大氣預報越來越精確。在經(jīng)濟學中也是這樣，在計算機協(xié)助下，經(jīng)濟學家發(fā)展了更復雜的模型，從而增強了經(jīng)濟學的預測能力。
人的行為之間的差異是經(jīng)濟模型面臨的又一個嚴重的困難。盡管在相似情形下人們會做出類似的反應，但這些行為卻時常會有一些差異。例如，做投資決策時公司對膨脹率會怎樣做出反應？這依賴于公司商業(yè)信用狀況等不可預測的因素。在經(jīng)濟模型中，人們的行為往往被假定為相同，這就導致模型不可能得出精確的預測。
由于這些原因，經(jīng)常學中不同的模型之間差別很大，每一種所做假設不同，得到的結(jié)論也不同。結(jié)果，經(jīng)濟學經(jīng)常存在著很多爭論。在現(xiàn)實社會中，不同的政黨可能和不同的經(jīng)濟學思想相結(jié)合，左派政黨所借用的模型認為要減少失業(yè)，政府必須進行干預；右派政黨所持模型則認為如果政府減少干預，更多地依賴于自由市場經(jīng)濟，就可以減少失業(yè)。
因此，我們必須要了解的一點是：經(jīng)濟學并非是萬能的能夠解決問題的，其所做的更多在于"取優(yōu)"和"去粗"，而非提供一個"唯一的解決之道"，尤其是，從另一個角度來說，經(jīng)濟學屬于一門社會科學，這也就意味著，存儲經(jīng)濟學也應該是一門社會科學，因此，大而全的方法是難以逐一而用的，對于存儲經(jīng)濟學指導下的企業(yè)存儲來說，小而精的令存儲更加經(jīng)濟化的方法是唯一可行卻又需要付出高昂代價的。
既然是社會科學，顯然就應該了解中國的社會文化和學科演進，好在Merrill對此已經(jīng)有所了解，他表示，"中國的文化是這樣的，你們要求長期地不斷地降低成本來達到我們的路線圖。"因此，Merrill自己表示，對于長期來說，存儲經(jīng)濟學是一項長期的戰(zhàn)略，Merrill向中國的用戶表示："這樣的計劃，并不是今年、明年的計劃，而是很多年的計劃，中國有這樣長期的計劃是非常著名的，長期的戰(zhàn)略和長期存儲IT的部署，需要在你IT發(fā)展圖里面長期的理念，對降低成本和對成本的衡量，還有一些理念是關(guān)于歸檔的，有更好的管理、更好的虛擬化，以及圍繞我們考核、考評的辦法包括流程等等，這都是長期的目標，這可以帶來我們持續(xù)的發(fā)展，和長期成本的節(jié)省。"
