眾所周知，固態(tài)硬盤(pán)的開(kāi)發(fā)是需要投入相對(duì)數(shù)量資金和時(shí)間的。目前，包括Texas Memory、STEC、Fusion-io、東芝、三星等在內(nèi)的固態(tài)硬盤(pán)廠家都在這一領(lǐng)域進(jìn)行了持續(xù)數(shù)年的開(kāi)發(fā)。對(duì)于成立僅僅只有一年的華為賽門(mén)鐵克，相信很難會(huì)有這樣的時(shí)間和精力來(lái)從零做起。

猜想一 華賽有可能是在市場(chǎng)現(xiàn)有解決方案的基礎(chǔ)上做出了二次開(kāi)發(fā)。畢竟，目前低端固態(tài)硬盤(pán)的整套解決方案對(duì)于市場(chǎng)已經(jīng)不再是什么秘密，將現(xiàn)有的解決方案進(jìn)行一些改造也并非天方夜譚。不過(guò)，在主控芯片、電路設(shè)計(jì)、Flash閃存等關(guān)鍵部件上，由于現(xiàn)有解決方案的限制基本上改造的余地并不大。將目前并未經(jīng)過(guò)企業(yè)應(yīng)用實(shí)戰(zhàn)演練的固態(tài)硬盤(pán)解決方案進(jìn)行改造，由此會(huì)帶來(lái)很大的風(fēng)險(xiǎn)。而且，目前高容量SSD的技術(shù)壁壘依然還是很高，所以，二次開(kāi)發(fā)的猜測(cè)不一定能夠站住腳。

猜想二 固態(tài)存儲(chǔ)領(lǐng)域廠商之間近年來(lái)合作頻繁，HGST與英特爾、LSI與希捷、Sun與三星等等廠商之間互通有無(wú)的消息經(jīng)常見(jiàn)諸于媒體之上。華賽固態(tài)存儲(chǔ)，特別是高容量1 TB SSD的發(fā)布，使得我們有理由相信華賽有可能同某家廠商進(jìn)行了秘而不宣的合作開(kāi)發(fā)。那么，誰(shuí)會(huì)有資格做這個(gè)幕后的"推手"呢？

如同STEC和EMC的合作一樣，華賽的合作伙伴一定會(huì)選擇一家技術(shù)程度較高、擁有企業(yè)級(jí)應(yīng)用實(shí)例而且基本不會(huì)形成競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的廠商。同時(shí)，在亞太地區(qū)已經(jīng)有業(yè)務(wù)開(kāi)展的廠商也會(huì)成為華賽的首選。目前來(lái)看，主流的控制器廠商，包括三星、Intel、Jmicron等，應(yīng)該只有三星較為符合華賽的標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)然，單純的鎖定三星還是顯得有些絕對(duì)，一般常見(jiàn)的傳統(tǒng)Flash廠商也有可能加入到我們的猜想中?，F(xiàn)在在國(guó)內(nèi)上我們已經(jīng)可以見(jiàn)到這一陣營(yíng)中部分廠商的SSD產(chǎn)品，其中包括A-DATA、SanDisk、Kingston等等。

撥云見(jiàn)日尚有時(shí)

目前固態(tài)硬盤(pán)設(shè)備的容量基本還在640 GB以下徘徊。大容量SSD受制于技術(shù)以及成本限制遠(yuǎn)還沒(méi)能達(dá)到規(guī)模性出貨的地步。目前，只有Fusion-io剛剛表示”有望”推出1.28 TB的雙模塊固態(tài)存儲(chǔ)產(chǎn)品，時(shí)間表則定在了今年的下半年。因此，相信華賽1 TB 2.5寸固態(tài)硬盤(pán)產(chǎn)品的量產(chǎn)應(yīng)該不會(huì)早于2010年。

另外，還有一個(gè)很有意思的現(xiàn)象。截止到本文發(fā)布，華賽網(wǎng)站上關(guān)于固態(tài)硬盤(pán)產(chǎn)品的入口都已經(jīng)消失不見(jiàn)。而此前，我們卻可以通過(guò)網(wǎng)站上的鏈接來(lái)查看其固態(tài)存儲(chǔ)產(chǎn)品的相關(guān)介紹。當(dāng)然，目前還是可以通過(guò)絕對(duì)地址對(duì)產(chǎn)品介紹頁(yè)面進(jìn)行訪問(wèn)。不過(guò)，無(wú)論是Diamond系列還是Crystal系列，產(chǎn)品介紹所談及的最大容量都沒(méi)有超過(guò)256 GB。具體原因我們自然無(wú)從知曉。顯然，這又重新為華賽固態(tài)硬盤(pán)產(chǎn)品蒙上了一層面紗。

其實(shí)，IT產(chǎn)品的出貨時(shí)間本來(lái)就是一場(chǎng)迷局。

自主發(fā)布的意義

在很多行業(yè)的廠商眼里，政府部門(mén)項(xiàng)目往往就是”肥碩鮮肉”的代名詞。當(dāng)然，存儲(chǔ)行業(yè)也不例外。電子政務(wù)建設(shè)工作中涉及到的”兩網(wǎng)一站四庫(kù)十二金”、平安城市、文化共享等等項(xiàng)目建設(shè)，都同存儲(chǔ)行業(yè)有著密不可分的關(guān)系。同時(shí)，國(guó)內(nèi)政府、金融等部門(mén)對(duì)于數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和應(yīng)用也越來(lái)越重視，特別是在容災(zāi)和數(shù)據(jù)保護(hù)領(lǐng)域。在經(jīng)濟(jì)局勢(shì)并不算好的今天，我國(guó)政府在信息化建設(shè)中的投入反而在逐漸增長(zhǎng)。這對(duì)很多收入縮減的廠商來(lái)說(shuō)都無(wú)異于一棵救命稻草。

在華賽的業(yè)務(wù)組成中，政府項(xiàng)目在其中占據(jù)著很大的份額。因此，華賽更為希望能夠在政府采購(gòu)領(lǐng)域分得一杯羹。自有品牌、自主研發(fā)固態(tài)硬盤(pán)的推出，無(wú)疑使得身背”民族企業(yè)”旗號(hào)的華賽獲得了一枚重要的政府、金融采購(gòu)招標(biāo)籌碼。無(wú)論是在政策支持，還是在數(shù)據(jù)安全考慮上，推廣自主固態(tài)存儲(chǔ)的好處都不言而喻。很明顯，華為賽門(mén)鐵克希望能夠借助著固態(tài)硬盤(pán)這塊敲門(mén)磚，攜夾著旗下的存儲(chǔ)，甚至是安全和服務(wù)器產(chǎn)品，來(lái)叩開(kāi)政府采購(gòu)的大門(mén)。

同時(shí)，固態(tài)硬盤(pán)作為點(diǎn)燃市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)欲望的一波觸手可及的趨勢(shì)，其中蘊(yùn)含著巨大的利潤(rùn)。研究機(jī)構(gòu)iSuppli的數(shù)據(jù)顯示，固態(tài)硬盤(pán)市場(chǎng)在2007年只有1900萬(wàn)美元，而到2012年這一數(shù)值可達(dá)87億美元。業(yè)界的廠商無(wú)論是處于觀望狀態(tài)，還是已經(jīng)有所行動(dòng)，可以說(shuō)都對(duì)這塊領(lǐng)域有著自己的想法。因此，投身于固態(tài)存儲(chǔ)領(lǐng)域依然還是有利可圖的。

此外，這次發(fā)布也有助于華賽提高自身的市場(chǎng)關(guān)注度。如此看來(lái)，在這樣一個(gè)時(shí)機(jī)發(fā)布這樣一款產(chǎn)品，著實(shí)是一筆名利雙收的買(mǎi)賣(mài)。

華賽的固態(tài)戰(zhàn)略，讓人覺(jué)得突然而又新鮮。究竟是處于市場(chǎng)考慮還是博取關(guān)注提升知名度？我們不得而知。同時(shí)，我們?cè)跒閲?guó)產(chǎn)廠商喝彩的同時(shí)，依然還是要保持著一份冷靜。不過(guò)，我們還是很樂(lè)于看到國(guó)內(nèi)廠商能夠在存儲(chǔ)行業(yè)的前端領(lǐng)域占據(jù)一席之地的。包括但不僅僅限于華賽、Infortrend、H3C、UIT等等這些國(guó)內(nèi)存儲(chǔ)廠商，我們希望能夠更多地在前沿技術(shù)舞臺(tái)上聽(tīng)到他們的聲音。

lixuyang