對(duì)此，吃瓜網(wǎng)友紛紛表示，鄭葉來此次的表態(tài)疑似在喊話老對(duì)手阿里云。

早在今年4月，阿里云副總裁李津在云棲大會(huì)上表示：“中國(guó)只有兩種云，一種是拿來主義的云，一種是自主可控的飛天云。自主可控才能走得更遠(yuǎn)?！崩罱蚍Q，目前中國(guó)云計(jì)算呈現(xiàn)出兩種發(fā)展路徑：一種是從底層操作系統(tǒng)開始自主研發(fā)，比如阿里云的飛天；一種是基于OpenStack等第三方軟件搭建，比如騰訊云和華為云。但最近的中美爭(zhēng)端向所有企業(yè)敲響警鐘，扼住企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的正是底層技術(shù)是否自主可控。

一石激起千層浪，李津的言論迅速引發(fā)了“云圈”的口水戰(zhàn)。

先是國(guó)內(nèi)云計(jì)算廠商青云對(duì)其炮轟。該公司當(dāng)時(shí)在官方微信公眾號(hào)上發(fā)文，要求阿里云收回“兩種云”言論，并向包括青云在內(nèi)的云計(jì)算企業(yè)道歉。

緊隨其后的是易捷行云EasyStack，其創(chuàng)始人兼CEO陳喜倫在演講時(shí)拋出“世界上只有一種云，那就是基于開源技術(shù)的云”觀點(diǎn)，貴圈瞬間熱鬧無比。

老對(duì)手華為云也不甘落后，在2018LC3大會(huì)上，華為云首席戰(zhàn)略官宋哲炫表示，他很認(rèn)同“世界上只有一種云，就是基于開源技術(shù)的云”的觀點(diǎn)，他認(rèn)為，公有云廠商或多或少的都在使用開源技術(shù)?！爸劣谇懊嬷v的兩種云之類的，如果一定要說有什么不一樣的話，在開源技術(shù)上大家都在用，不一樣之處就在于（云廠商）對(duì)外宣傳說自己是自主可控，僅此而已?！?/p>

易建科技技術(shù)副總裁鐘忻在接受中國(guó)IDC圈采訪時(shí)表示，開源技術(shù)不一定是世界上最強(qiáng)的，但企業(yè)先把開源技術(shù)拿來用，事后再說自己強(qiáng)于開源不符合開源精神。對(duì)公有云企業(yè)來說，公有云與開源不是相悖的，將優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目開源，更容易吸引開發(fā)者和人才，增強(qiáng)公司競(jìng)爭(zhēng)力。

在筆者看來，自主不是封閉，開放也不是失控，把選擇權(quán)交給用戶。從用戶角度來看，不管你是中山裝還是西裝，是黑貓還是白貓，誰對(duì)客戶好，誰的產(chǎn)品符合需求，客戶就用誰，公有云到底是自主可控還是開源并不是客戶所關(guān)注的點(diǎn)，此次“云圈”口水戰(zhàn)實(shí)質(zhì)上爭(zhēng)奪的還是中國(guó)的云計(jì)算市場(chǎng)。

作為企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的重要方式，云計(jì)算技術(shù)的發(fā)展需要堅(jiān)定自主可控的方針策略，但其作為基于計(jì)算機(jī)大規(guī)模運(yùn)算的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的一種技術(shù)，集各家之長(zhǎng)、符合開源精神才能進(jìn)一步發(fā)展，絕對(duì)不是哪個(gè)公司可以獨(dú)立開發(fā)和完成的東西。

近日，華為云總裁鄭葉來在其個(gè)人微博發(fā)文談及云計(jì)算行業(yè)的開源和自主可控問題。他表示，所謂開源和自主可控問題，是個(gè)“中山裝和西裝”式的問題。國(guó)家非特定保密領(lǐng)域就應(yīng)該鼓勵(lì)開放而不是鼓動(dòng)所謂的“自主可控”，“如果這么強(qiáng)調(diào)自主可控，就應(yīng)該勇敢宣布不支持OpenStack接口，不使用開源代碼?！?/p>

對(duì)此，吃瓜網(wǎng)友紛紛表示，鄭葉來此次的表態(tài)疑似在喊話老對(duì)手阿里云。

早在今年4月，阿里云副總裁李津在云棲大會(huì)上表示：“中國(guó)只有兩種云，一種是拿來主義的云，一種是自主可控的飛天云。自主可控才能走得更遠(yuǎn)。”李津稱，目前中國(guó)云計(jì)算呈現(xiàn)出兩種發(fā)展路徑：一種是從底層操作系統(tǒng)開始自主研發(fā)，比如阿里云的飛天；一種是基于OpenStack等第三方軟件搭建，比如騰訊云和華為云。但最近的中美爭(zhēng)端向所有企業(yè)敲響警鐘，扼住企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的正是底層技術(shù)是否自主可控。

一石激起千層浪，李津的言論迅速引發(fā)了“云圈”的口水戰(zhàn)。

先是國(guó)內(nèi)云計(jì)算廠商青云對(duì)其炮轟。該公司當(dāng)時(shí)在官方微信公眾號(hào)上發(fā)文，要求阿里云收回“兩種云”言論，并向包括青云在內(nèi)的云計(jì)算企業(yè)道歉。

緊隨其后的是易捷行云EasyStack，其創(chuàng)始人兼CEO陳喜倫在演講時(shí)拋出“世界上只有一種云，那就是基于開源技術(shù)的云”觀點(diǎn)，貴圈瞬間熱鬧無比。

老對(duì)手華為云也不甘落后，在2018LC3大會(huì)上，華為云首席戰(zhàn)略官宋哲炫表示，他很認(rèn)同“世界上只有一種云，就是基于開源技術(shù)的云”的觀點(diǎn)，他認(rèn)為，公有云廠商或多或少的都在使用開源技術(shù)?！爸劣谇懊嬷v的兩種云之類的，如果一定要說有什么不一樣的話，在開源技術(shù)上大家都在用，不一樣之處就在于（云廠商）對(duì)外宣傳說自己是自主可控，僅此而已。”

易建科技技術(shù)副總裁鐘忻在接受中國(guó)IDC圈采訪時(shí)表示，開源技術(shù)不一定是世界上最強(qiáng)的，但企業(yè)先把開源技術(shù)拿來用，事后再說自己強(qiáng)于開源不符合開源精神。對(duì)公有云企業(yè)來說，公有云與開源不是相悖的，將優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目開源，更容易吸引開發(fā)者和人才，增強(qiáng)公司競(jìng)爭(zhēng)力。

在筆者看來，自主不是封閉，開放也不是失控，把選擇權(quán)交給用戶。從用戶角度來看，不管你是中山裝還是西裝，是黑貓還是白貓，誰對(duì)客戶好，誰的產(chǎn)品符合需求，客戶就用誰，公有云到底是自主可控還是開源并不是客戶所關(guān)注的點(diǎn)，此次“云圈”口水戰(zhàn)實(shí)質(zhì)上爭(zhēng)奪的還是中國(guó)的云計(jì)算市場(chǎng)。

作為企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的重要方式，云計(jì)算技術(shù)的發(fā)展需要堅(jiān)定自主可控的方針策略，但其作為基于計(jì)算機(jī)大規(guī)模運(yùn)算的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的一種技術(shù)，集各家之長(zhǎng)、符合開源精神才能進(jìn)一步發(fā)展，絕對(duì)不是哪個(gè)公司可以獨(dú)立開發(fā)和完成的東西。

zhangnn