以下為陳小波演講實(shí)錄整理：

英特爾(中國(guó))有限公司存儲(chǔ)架構(gòu)師陳小波在會(huì)上以EMC是否為軟件定義存儲(chǔ)一問引題，“EMC不是軟件定義存儲(chǔ)，確實(shí)不是，但存儲(chǔ)其實(shí)都由軟件來控制?！?/p>

濟(jì)南海關(guān)工程師分享了其選擇SDS的經(jīng)驗(yàn)

何為軟件定義存儲(chǔ)，何為對(duì)用戶最有用的軟件定義存儲(chǔ)?相信大家看完濟(jì)南海關(guān)高級(jí)工程師孟凡超的分享之后會(huì)有一個(gè)初步的認(rèn)識(shí)。

孟凡超首先介紹了一個(gè)今年制作的全國(guó)海關(guān)跨境貿(mào)易電子商務(wù)系統(tǒng)流程圖，為國(guó)內(nèi)貨物出口國(guó)外的基本流程。最左邊的SQL數(shù)據(jù)庫(kù)，最早之前是在存儲(chǔ)上，通過畫LINE的方式放置SQL數(shù)據(jù)庫(kù)。運(yùn)行發(fā)現(xiàn)的問題主要集中在數(shù)據(jù)量較大——濟(jì)南海關(guān)一年報(bào)關(guān)單與抄單數(shù)為15萬份，加上它所有環(huán)節(jié)上的單量在70-80萬之間。

再加上現(xiàn)在還啟用了新一版的報(bào)關(guān)機(jī)制——無紙化報(bào)關(guān)。所有中間環(huán)節(jié)都以電子數(shù)據(jù)形式存儲(chǔ)在網(wǎng)絡(luò)上。

接下來的審單各個(gè)環(huán)節(jié)也通過讀取網(wǎng)絡(luò)上電子數(shù)據(jù)完成。這相當(dāng)于海量存儲(chǔ)，用戶讀取或檢索需要很高的IOPS支持。而如果一票貨物都裝在一輛車?yán)?，卡口放行時(shí)由于需要讀取所有貨物所有報(bào)關(guān)單的信息，后臺(tái)SQL數(shù)據(jù)庫(kù)性能造成了一個(gè)瓶頸，用戶讀取單量的時(shí)候，產(chǎn)生很高的延時(shí)。里面放著數(shù)十份報(bào)關(guān)單，放行的時(shí)候，車行走卡口的位置，攝像頭取得他的車牌號(hào)之后，把后面所有報(bào)關(guān)單的信息全部給同步出來，看他的信息是否符合放行標(biāo)準(zhǔn)。

這個(gè)時(shí)候經(jīng)常有一個(gè)現(xiàn)象——我這個(gè)車上到臺(tái)上去，需要等到很長(zhǎng)時(shí)間，前面那個(gè)桿才抬起來。這個(gè)過程我們經(jīng)過排查之后發(fā)現(xiàn)，確實(shí)對(duì)于我們通關(guān)來講效率低了很多，從今年開始我們也對(duì)整套系統(tǒng)進(jìn)行了一個(gè)從頭到尾的排查，終于排查出來之后主要性能落在SQL數(shù)據(jù)庫(kù)上。

下一步我們通過最早之前SQL數(shù)據(jù)庫(kù)是用的2008版，做的是Windows自己帶的故障源集群。性能大家知道基本上是平時(shí)用的話只有一臺(tái)主機(jī)用，另外一臺(tái)是待機(jī)狀態(tài)。我們今年做了一個(gè)新的，就是用了SQL2012，有一個(gè)Alwayson集群。我有三臺(tái)主機(jī)，其中有兩臺(tái)它的數(shù)據(jù)庫(kù)是處在同步的狀態(tài)，這個(gè)時(shí)候它的硬件應(yīng)用率和原先2008的方式應(yīng)該是利用率提高了。下面介紹它的性能來講是中間同步的關(guān)系，第三臺(tái)機(jī)器做了SQL一個(gè)異步的同步，對(duì)我的數(shù)據(jù)庫(kù)有三個(gè)副本。

這個(gè)過程當(dāng)中，從一般傳統(tǒng)技術(shù)上來講，可能你要在主機(jī)下面掛的是存儲(chǔ)，今年我們采用的是本地磁盤。通過三臺(tái)主機(jī)安裝英特爾的PCIE SSD卡，做了一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)整合，我把我的主數(shù)據(jù)庫(kù)都放在SSD上。我們?cè)偃y(cè)性能，發(fā)現(xiàn)延時(shí)基本被消除。這個(gè)系統(tǒng)運(yùn)行一年之后，我們用NVMe和FC-SAN，性能提高5倍以上。原來半分鐘時(shí)間把數(shù)據(jù)從后臺(tái)讀到前端去，現(xiàn)在5秒左右就可以抬桿。之前計(jì)劃購(gòu)買兩套FC-SAN，后來買了SSD卡把這個(gè)問題解決了。后來容災(zāi)都沒有單獨(dú)再去購(gòu)買。運(yùn)維成本少了兩套FC-SAN存儲(chǔ)，包括機(jī)柜，耗電，空調(diào)，機(jī)房占用都節(jié)省掉，對(duì)人力成本也減少很多。因?yàn)槲椰F(xiàn)在不太需要維護(hù)FC-SAN關(guān)鍵存儲(chǔ)，只需要維持它的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

這個(gè)系統(tǒng)我們目前來講能夠?qū)ξ覀冋淄P(guān)多元系統(tǒng)起到很好的支撐作用，雖然說中間可能沒有什么很好的創(chuàng)新，但是我們?nèi)诤狭藥追N產(chǎn)品的優(yōu)點(diǎn)，能夠?qū)⑺糜谖覀冏约耗壳八龅墓ぷ鳌?/p>

我的匯報(bào)就到這。

應(yīng)用軟件是定義存儲(chǔ)的關(guān)鍵

陳小波：說到存儲(chǔ)我們看它的特征，所有存儲(chǔ)從硬件來說就是兩塊，一個(gè)控制器，一個(gè)和控制器相連的磁盤。從軟件應(yīng)用控制器上，軟件做什么?軟件高度抽象之后就三個(gè)作用——組織磁盤、輸出磁盤、容災(zāi)。

存儲(chǔ)要做什么?存儲(chǔ)運(yùn)用數(shù)據(jù)，既然是數(shù)據(jù)就是用戶最核心的IT資產(chǎn)，要求存儲(chǔ)安全可靠，穩(wěn)定運(yùn)行。存取要求什么?要求性能，IOPS，bw(帶寬,每秒的吞吐量)、lat(每次IO操作的延遲)。應(yīng)用的數(shù)據(jù)，剛才濟(jì)南海關(guān)說的很清楚，誰產(chǎn)生數(shù)據(jù)?應(yīng)用產(chǎn)生數(shù)據(jù)，由應(yīng)用來牽動(dòng)你的軟件定義存儲(chǔ)或者操作各方面的存儲(chǔ)，使得你的應(yīng)用從用戶層面看待整個(gè)核心。

數(shù)據(jù)中心面臨的五大問題——安全，可靠性，性能，易管理性和成本

傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心面臨的問題?；A(chǔ)硬件發(fā)展決定就是高效利用CPU多核，這是絕大多數(shù)用戶數(shù)據(jù)中心里面的環(huán)境，有一些單獨(dú)應(yīng)用和數(shù)據(jù)庫(kù)在物理計(jì)算。對(duì)用戶來說比較普遍的幾個(gè)問題，性能是一方面，但性能不是最絕對(duì)的一個(gè)方面。很多大型用戶性能主體不嚴(yán)重，不嚴(yán)重的前提條件是他付出了非常昂貴的成本實(shí)現(xiàn)性能無虞。如果存儲(chǔ)性能不夠會(huì)是什么情況?我們有一個(gè)案例，一家公司買了32位的Oracle數(shù)據(jù)庫(kù)，三套數(shù)據(jù)庫(kù)要求10萬的IOPS，存儲(chǔ)只能給3萬。大家知道Oracle是根據(jù)日志浪費(fèi)，浪費(fèi)錢不說，它的業(yè)務(wù)也受到了影響。存儲(chǔ)性能不夠，造成你整體應(yīng)用性能不夠，不僅僅是存儲(chǔ)的問題。

同時(shí)在新的數(shù)據(jù)中心逐漸走向虛擬化和云化的時(shí)候，你的存儲(chǔ)和虛擬化和云的結(jié)合是不是足夠的敏捷，足夠的彈性，這些是傳統(tǒng)的FC很難回答的問題。

從最終用戶角度來講，數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)架構(gòu)來講始終是計(jì)算、存儲(chǔ)、網(wǎng)絡(luò)這三塊。每次由計(jì)算推動(dòng)整個(gè)發(fā)展，現(xiàn)狀就是整個(gè)計(jì)算從小機(jī)走向IE架構(gòu)，也從IE架構(gòu)里面走上虛擬化和云化。技術(shù)推動(dòng)這個(gè)，要求存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)跟上這個(gè)。存儲(chǔ)性能直接影響你的整體性能，大小用戶都受限于存儲(chǔ)性能。他們直接推動(dòng)之后，形成新的平衡，以達(dá)到形成統(tǒng)一管理。

最終用戶需求是什么?他們會(huì)說，我不關(guān)心你們很多需求，我就關(guān)心第一我們的數(shù)據(jù)是不是安全的。數(shù)據(jù)安全是基本的要求?，F(xiàn)在大家都知道整個(gè)超融合和SDS市場(chǎng)蓬勃發(fā)展，看上去都很好，誰是真正的好，誰是真正在保證我的數(shù)據(jù)安全，這是用戶的疑問。用戶填的第二個(gè)需求是簡(jiǎn)單易用。這幾點(diǎn)用戶對(duì)幾個(gè)基礎(chǔ)架構(gòu)追求統(tǒng)一起來，我們換成一個(gè)公式，如果你的安全有一點(diǎn)瑕疵，不管你前面性能多好，界面多么炫目，得分是0。我們有各種安全保障，系統(tǒng)穩(wěn)定可靠，不會(huì)因?yàn)閱吸c(diǎn)故障失效，有容災(zāi)等等，這是系數(shù)能否保證100分的算法。

傳統(tǒng)終端存儲(chǔ)，兩個(gè)控制器互相作用，提供SCN的接口，這是大家最熟悉的存儲(chǔ)形態(tài)。這種形態(tài)下，絕大部分廠家Gateway，能提供一個(gè)ISCSI，NFS和SMB協(xié)議，統(tǒng)一存儲(chǔ)?？赡芤彩墙K端存儲(chǔ)的一個(gè)定義。

如果我們把控制器加多，磁盤加多，四個(gè)或者八個(gè)控制器，這是高端存儲(chǔ)。本質(zhì)來講它和終端存儲(chǔ)一樣，只是控制器更多，整體能力更強(qiáng)一點(diǎn)。傳統(tǒng)盤在傳統(tǒng)架構(gòu)不變的情況下，從機(jī)械硬盤換成SSD。各種架構(gòu)都有，絕大部分都是這樣。這里有一個(gè)問題，控制器能力，軟件定義存儲(chǔ)，任何存儲(chǔ)都是這樣。

組織磁盤、輸出磁盤，組織磁盤第一我有各種技術(shù)，把盤組在一起提供，控制器這時(shí)候是瓶頸。我們把控制器拿出來盤減少，以前通過外設(shè)盤柜就放在控制器里面。用各種方式把它們連接起來，這個(gè)時(shí)候就叫分布式存儲(chǔ)，最早常見的分布式存儲(chǔ)。云存儲(chǔ)、對(duì)象存儲(chǔ)，傳統(tǒng)存儲(chǔ)無法提供海量數(shù)據(jù)的彈性擴(kuò)展。

大家一說分布式存儲(chǔ)，主要是在互聯(lián)網(wǎng)為主提供的對(duì)象存儲(chǔ)上，云盤上，這比較廉價(jià)，為了降低成本，不一定用服務(wù)器，甚至用i3和i5的CPU。大家在日常工作中超融合，這個(gè)地方你不要受廉價(jià)PC的誤導(dǎo)，它不是干這個(gè)事的。廣義上講，所有的ServerSAN，HCI，Object都是分布式存儲(chǔ)。

大家都知道存儲(chǔ)里面的計(jì)算資源不多，如果我們?cè)侔褍蓚€(gè)合并起來就是超融合。話是這么說。英特爾展臺(tái)有七家，外面神州云科他們展臺(tái)上有一個(gè)測(cè)試規(guī)范。其中有一項(xiàng)就是你用多少資源達(dá)到多少性能。有幾個(gè)指標(biāo)，其中一點(diǎn)就是用很少的資源實(shí)現(xiàn)一個(gè)相對(duì)較高的性能。你把本該用于虛擬化的計(jì)算資源和內(nèi)存資源用于你的存儲(chǔ)，這被認(rèn)為是失敗的超融合。我們只計(jì)算節(jié)點(diǎn)里面少量計(jì)算資源和內(nèi)存資源。

大家都有一個(gè)想法，對(duì)于不同的應(yīng)用，它們對(duì)于性能、成本、可擴(kuò)展性、敏捷性的要求不一樣。比如云計(jì)算非常要求敏捷性，數(shù)據(jù)庫(kù)其實(shí)不太要求敏捷性，數(shù)據(jù)庫(kù)要求極限性。在我們分布式存儲(chǔ)里面它的原數(shù)據(jù)怎么設(shè)計(jì)，要求不同。大家想用一種技術(shù)去實(shí)現(xiàn)是有困難的，甚至大家強(qiáng)求分布式，其實(shí)有時(shí)候并不都需要分布式。剛才濟(jì)南海關(guān)孟凡超講的，單機(jī)用的就是本地的軟件保護(hù)技術(shù)，軟件定義的軟件保護(hù)技術(shù)。整體兩地三中心，用的不是分布式軟件，是整體的兩地三中心全閃的數(shù)據(jù)庫(kù)解決方案。性能、成本各方面的解釋，不一定需要強(qiáng)求。

組織磁盤，用于云的超融合可以在更高層面。輸出，在超融合，不管數(shù)據(jù)庫(kù)超融合還是云的超融合有一點(diǎn)很隱含的優(yōu)勢(shì)。只輸出給本機(jī)，減少它在設(shè)計(jì)和性能上的拼接。更高層面由別的軟件進(jìn)行，不管是HAA+DR的設(shè)計(jì)。最早是數(shù)據(jù)庫(kù)要求的，原來不完善，現(xiàn)在數(shù)據(jù)可以做到。其實(shí)Oracle也可以做到。

再簡(jiǎn)單講兩點(diǎn)，最核心的兩點(diǎn)，數(shù)據(jù)安全和性能。安全主要矛盾是軟件，硬件也有要求，有各種的容災(zāi)方案，主要矛盾是軟件。我們測(cè)試也是軟件，是一切的前提。他擔(dān)心出問題，成功案例很重要，測(cè)試方法很重要。核心來說，就是在虛擬機(jī)中跑數(shù)據(jù)庫(kù)，各種破壞性測(cè)試。通過我們這個(gè)測(cè)試，它一定沒問題。在我這測(cè)試8臺(tái)、16臺(tái)的規(guī)模，他實(shí)際是32臺(tái)，有的問題在小規(guī)模爆發(fā)不出來，大規(guī)模可以爆發(fā)出來。

簡(jiǎn)單說怎么測(cè)?兩個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)不停的查數(shù)據(jù)，跑FIO，給它數(shù)據(jù)量。做各種破壞性測(cè)試，拔網(wǎng)線，關(guān)機(jī)等等破壞性測(cè)試。應(yīng)用不停頓，關(guān)機(jī)應(yīng)用肯定會(huì)停頓，我的所有都是好的。

性能主要矛盾是硬件，不是軟件。軟件廠家之間的區(qū)別就是一個(gè)打羅漢拳，一個(gè)打太極拳，打的好的都一樣。硬件決定你性能的基礎(chǔ)，我給你100分性能，軟件決定把這個(gè)性能發(fā)揮60分還是40分。軟件設(shè)計(jì)的好與壞，40和60分的差距很大。任何性能上的投機(jī)取巧會(huì)付出數(shù)據(jù)安全的代價(jià)。傳統(tǒng)存儲(chǔ)上，比如EMC是靠UPS去保證內(nèi)存中的數(shù)據(jù)庫(kù)，如果說它沒有相應(yīng)的保證，我不相信誰有幾百個(gè)、上千個(gè)存儲(chǔ)節(jié)點(diǎn)的UPS。如果它沒有各種措施，任何想在性能上投機(jī)取巧，用戶一定會(huì)扶持血淋淋代價(jià)。

磁盤轉(zhuǎn)速?zèng)Q定你的Random性能，RPM還能磁密度上升，容量還能提高，現(xiàn)在是8T，16T，32T，你即使性能提升了，你的rebuild，在容量增加后數(shù)據(jù)安全性也會(huì)很危險(xiǎn)。怎么選?我看可靠性?？煽啃缘谝唬瑪?shù)據(jù)庫(kù)大家經(jīng)?？紤]性能，其余可以考慮性價(jià)比。

解決方案和結(jié)論，第一軟件，選適合你的軟件，用合適方法測(cè)試它們。這也符合二八定律，不會(huì)百分之百都落在SSD里面。

除了英特爾還有軟件，英特爾還用于OPA。大家對(duì)英特爾的OPA感興趣請(qǐng)聯(lián)系我們。謝謝大家。

崔歡歡