不過(guò)Kunt的話鋒一轉(zhuǎn)，談到了一個(gè)令人吃驚的數(shù)據(jù)：在英特爾的技術(shù)中，寫入放大率小于1.1，對(duì)于這個(gè)數(shù)據(jù)，Knut先生表示，這些來(lái)自于英特爾對(duì)于寫入算法的優(yōu)化，并因由這種優(yōu)化英特爾產(chǎn)品的損耗效率也獲得了提升，根據(jù)Knut的演講資料的數(shù)據(jù)顯示，在英特爾產(chǎn)品中，最大損耗與平均損耗的比例小于1.1，而傳統(tǒng)產(chǎn)品的數(shù)據(jù)約為3–由于NAND周期的計(jì)算等于主機(jī)寫入量乘以寫入放大量再乘以損耗平均變量與設(shè)備容量的比值，英特爾的產(chǎn)品在同樣32GB的容量下，將獲得1500周期而傳統(tǒng)的SSD產(chǎn)品則等于75000個(gè)周期，也就是說(shuō)，其耐久性將為75000：1500，對(duì)于這個(gè)數(shù)據(jù)Knut先生表示，如果有興趣的話，可以通過(guò)英特爾公司的技術(shù)部門進(jìn)行進(jìn)一步的驗(yàn)證。

在功耗方面，Knut先生表示，能效必須能夠滿足功耗測(cè)量過(guò)程中執(zhí)行的工作量，無(wú)法完成工作的低功耗將是毫無(wú)意義的，雖然很多產(chǎn)品的功耗可以達(dá)到一個(gè)非常低的水平，但是由此帶來(lái)的性能下降將使得這塊SSD幾乎變成了不可實(shí)用的產(chǎn)品。因此，英特爾提出了每IOP功耗的概念，Knut先生認(rèn)為，今后用戶在計(jì)算功耗時(shí)，一定要想明白功耗和在這樣的功耗下所能執(zhí)行的工作，即能夠達(dá)到的IOP性能。對(duì)于性能方面，Knut并未做過(guò)多的闡述，他只是在演講資料中列舉了一些英特爾產(chǎn)品與其它產(chǎn)品的對(duì)照，從對(duì)照可以看出，英特爾的SSD比其他的SSD產(chǎn)品獲得超過(guò)幾倍的性能提升，也許這就是Knut先生所說(shuō)的不同的設(shè)計(jì)產(chǎn)生不同的性能的結(jié)果吧。

對(duì)于SATA SSD，Knut先生認(rèn)為，在現(xiàn)階段，SATA的性能完全可以支持對(duì)SSD的讀寫要求，在用戶應(yīng)用SSD產(chǎn)品時(shí)，最重要的就是從實(shí)際工作角度出發(fā)，了解該產(chǎn)品的性能、功耗和耐久性，而一款產(chǎn)品在這三方面的表現(xiàn)，將完全取決于一款產(chǎn)品的設(shè)計(jì)，以及這款產(chǎn)品的寫入算法效率以及是否能夠在較短的NAND周期內(nèi)支持較高的主機(jī)寫入比率。

多易