田宇:今天想跟大家分享的是來自Gartner的觀點(diǎn)和研究。
剛剛很多嘉賓都提到了我們來自信息爆炸的時(shí)代,這里面有很多的信息,我就不讀出來了,它們是來自國(guó)外的網(wǎng)站,數(shù)據(jù)的流量,數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)量現(xiàn)在都在以爆炸式的方式在增長(zhǎng)??纯粗袊?guó)的情況,應(yīng)該說社交、美業(yè)、旅游這三個(gè)行業(yè)為例。移動(dòng)設(shè)備以及互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)正在滲透到我們的生活里面,并且對(duì)于我們的生活方式產(chǎn)生很大的影響,這個(gè)是對(duì)于個(gè)人。那么對(duì)于企業(yè)來講,它會(huì)帶來哪一些機(jī)會(huì)呢?這個(gè)就是我今天想跟大家分享的,在大數(shù)據(jù)背景下的信息管理,為了控制時(shí)間,我會(huì)集中講三點(diǎn),第一是機(jī)會(huì),第二是挑戰(zhàn),第三是風(fēng)險(xiǎn)。
大概三年前,Gartner就提出現(xiàn)在有四種力量在推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新,這四種力量是云、移動(dòng)、社交和信息。我們不妨來看一下信息和其他三項(xiàng)技術(shù)結(jié)合起來,在市場(chǎng)上已經(jīng)發(fā)生了什么,并且將要發(fā)生什么??梢钥闯鰜?,信息和移動(dòng),就是移動(dòng)的設(shè)備,現(xiàn)在已經(jīng)從手機(jī)、平板擴(kuò)展到了手表、眼鏡,以及未來會(huì)有更多的智能穿戴設(shè)備,包括物聯(lián)網(wǎng),甚至包括一些機(jī)械設(shè)備,都會(huì)成為這個(gè)信息的來源,這個(gè)使得信息的來源變得無時(shí)無地不在發(fā)生的,同時(shí)信息的交互是隨時(shí)隨地發(fā)生的。并且它是跨平臺(tái)的,需要支持多種設(shè)備。不知道大家有沒有看外面的演示,這種增強(qiáng)的技術(shù),增加了數(shù)據(jù)傳輸?shù)娜の缎?。把它利用在商業(yè)領(lǐng)域,就改變了我們市場(chǎng)營(yíng)銷的方式。包括企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)看報(bào)告的方式,可能在看平板或者是再一個(gè)手機(jī)上,就把一個(gè)重要的決策決定了。
信息與社交,其實(shí)通過社交信息分析,大大增強(qiáng)了信息決策的分析能力。我們知道現(xiàn)在很多的企業(yè)市場(chǎng)部門,已經(jīng)開始做輿情的調(diào)查。另外小米通過一些社區(qū)的討論,制定產(chǎn)品設(shè)計(jì)與產(chǎn)品定價(jià)。這個(gè)是對(duì)于一些社交信息的利用。國(guó)外的一些,比如對(duì)于大數(shù)據(jù)來講,可能大家說得很多的是保險(xiǎn)行業(yè)動(dòng)態(tài)定價(jià),通過對(duì)于,現(xiàn)在越來越發(fā)展到,通過對(duì)于你這個(gè)人行為的分析,給你制定一個(gè)非常有針對(duì)性的保險(xiǎn)費(fèi)率。這其實(shí)是大數(shù)據(jù)的應(yīng)用。包括前面的很多嘉賓都提到了,對(duì)于這個(gè)分析的要求,以及分析的能力,現(xiàn)在都有了很大的提高。這個(gè)其實(shí),應(yīng)該說信息給我們提供了很大的機(jī)會(huì)。由此可以說明,信息本身現(xiàn)在已經(jīng)成為很重要的資產(chǎn)。這個(gè)資產(chǎn)是有價(jià)值的。Gartner把它定義為信息經(jīng)濟(jì)學(xué)。GE三年前提出了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的概念,其中一個(gè)很重要的舉措就是成立一個(gè)分析軟件部門,用來分析它旗下其他企業(yè)產(chǎn)生的數(shù)據(jù)。具體的設(shè)備,包括從醫(yī)療設(shè)備,到飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī),到鐵路的機(jī)車,包括一些發(fā)電的設(shè)備,通過對(duì)設(shè)備的分析,進(jìn)行預(yù)防性的維護(hù),能夠提高設(shè)備的利用率,以及降低使用成本。這個(gè)在財(cái)務(wù)上都體現(xiàn)出來了。
另外我們可以看到,很多政府希望吸引投資推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,而發(fā)起了開放數(shù)據(jù)的應(yīng)用。目前中國(guó)在這一塊做得稍微靠后一些。但是其實(shí)在上海、無錫我們看到了一些非常有益的嘗試。政府把它原來的一些數(shù)據(jù)開放出來,鼓勵(lì)第三方的公司做一些開發(fā),做一些服務(wù),滿足公眾、企業(yè)的需求。同時(shí)增強(qiáng)了政府執(zhí)政的透明度。這個(gè)其實(shí)是機(jī)會(huì),我覺得可能不需要花太多的時(shí)間,第二個(gè)我想講的是挑戰(zhàn)。其實(shí)從這張圖里,我覺得大家能感受得到。包括剛剛我們環(huán)節(jié)也看到,傳統(tǒng)企業(yè)和新興企業(yè)會(huì)發(fā)生理念和認(rèn)識(shí)不一致的地方。我參加了很多,包括創(chuàng)新型企業(yè)包括傳統(tǒng)企業(yè)很多的研討會(huì),我發(fā)現(xiàn)這種沖突還是蠻激烈的。那么這邊的這位,如果我們只看信息管理的話,這邊這位就是傳統(tǒng)企業(yè)里面的CIO,或者是IT經(jīng)理,他們做了多年的信息化建設(shè),他們非常了解企業(yè)的戰(zhàn)略,以及業(yè)務(wù)的需求。了解完了業(yè)務(wù)需求之后,他知道如何把它變成一些具體的業(yè)務(wù)目標(biāo),或者是一些衡量的目標(biāo),然后做系統(tǒng)設(shè)計(jì),然后做架構(gòu)。然后把它實(shí)現(xiàn)化出來,并且他們知道從哪里去找這些信息。這個(gè)就說明傳統(tǒng)的信息管理,它是從需求開始,它是自上而下的設(shè)計(jì)方式,并且它會(huì)對(duì)于數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確度要求非常高。并且充分考慮成本、重復(fù)利用。更多的是結(jié)果商用的重復(fù)度比較高的解決方案。它是以企業(yè)為核心,更多對(duì)內(nèi)來看的。
右邊是新生力量為代表的,他們是新生流派,大數(shù)據(jù)管理,互聯(lián)網(wǎng)新的公司。數(shù)據(jù)在哪里我也不知道,我也不知道,我去外面找。能做出什么來,我也不知道,我得試。這個(gè)是互聯(lián)網(wǎng)的模式。對(duì)于錯(cuò)誤的容納性很高,信息系統(tǒng)的設(shè)計(jì)是自下而上的,實(shí)驗(yàn)室的設(shè)計(jì)。采用的工具是各種各樣的基礎(chǔ)工具。更多的是以開源的方式為主。是以市場(chǎng)為核心的。根據(jù)我們最近的一個(gè)對(duì)于全球的CMO,就是市場(chǎng)營(yíng)銷經(jīng)理的調(diào)查分析顯示,70%的CMO,希望在自己的公司內(nèi)部做一些系統(tǒng)分析師,這說明什么?第一他們認(rèn)為在IT部門治理下的BI部門,沒有辦法完全的滿足市場(chǎng)營(yíng)銷部門的滿足,他們需要自己召一些自己的人,不光是用系統(tǒng)內(nèi)部,用自己企業(yè)內(nèi)部的數(shù)據(jù),也從外面市場(chǎng)找一些,比如說搜索的數(shù)據(jù),或者是企業(yè)外部的數(shù)據(jù)來解決問題。這個(gè)就會(huì)對(duì)于信息的治理提出了很大的挑戰(zhàn),因?yàn)闃I(yè)務(wù)部門不會(huì)很關(guān)注哪一些數(shù)據(jù)不能放到外面去。這個(gè)就形成了一個(gè)灰色地帶,這部分IT是在陰影里面的,沒有人對(duì)于它有管制,或者是缺乏管理的這部分。
從目前來看,應(yīng)該說這兩塊其實(shí)矛盾,或者是沖突還是有一些的。老實(shí)講我們認(rèn)為這兩派觀點(diǎn)都對(duì),但是不一定全對(duì),他們未來要產(chǎn)生更大的價(jià)值,一定要融合的。這件事說起來簡(jiǎn)單,但是實(shí)現(xiàn)起來有很大的難度。因?yàn)槲覀兛吹搅鞒躺蟻碇v,對(duì)于客戶的流程,互聯(lián)網(wǎng)公司為代表的,它更多的是用戶自助服務(wù),實(shí)時(shí)交互式的。但是企業(yè)傳統(tǒng)的這種流程,對(duì)內(nèi)的流程是批處理的。剛剛有嘉賓說到了,一個(gè)項(xiàng)目做一年,甚至更長(zhǎng)的時(shí)間,投資很大。流程上來講,這邊是小步快跑迭代的,那邊是相對(duì)來講比較穩(wěn)定的狀態(tài)。另外文化上,傳統(tǒng)企業(yè),傳統(tǒng)的IT,上一個(gè)項(xiàng)目,是只能成功不能失敗。但是互聯(lián)網(wǎng)基本上是摔著跟頭長(zhǎng)大的。這完全是兩種不同的文化。包括人才上,現(xiàn)在我們可以看到,現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)公司待遇高一些,吸引了很多人才,無論是從傳統(tǒng)企業(yè),還是比如說傳統(tǒng)的外企的IT公司,都吸引了很多的人才,傳統(tǒng)的IT企業(yè)和外企都在抱怨說互聯(lián)網(wǎng)公司擾亂了人才市場(chǎng),因?yàn)榇髧?guó)企有一個(gè)薪資限制的,這個(gè)也是我們的國(guó)企或者是傳統(tǒng)企業(yè),做這種轉(zhuǎn)型面臨的一個(gè)非常尷尬的現(xiàn)實(shí)。如果我們把這個(gè)挑戰(zhàn)放在一個(gè)整體的框架下來看的話,我們認(rèn)為企業(yè)既要滿足對(duì)傳統(tǒng)信息的治理,也要兼顧互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)的需求。第一個(gè)要有大局觀。
右邊是社交的數(shù)據(jù)企業(yè)外部產(chǎn)生的大量的數(shù)據(jù),不同的數(shù)據(jù)需要不同的處理方式。右側(cè)我們認(rèn)為這些數(shù)據(jù)是要以試驗(yàn)的心態(tài)對(duì)待它。客戶數(shù)據(jù),包括說最核心的財(cái)務(wù)的整合數(shù)據(jù),我們更多的還是以傳統(tǒng)的方式來實(shí)現(xiàn)比較嚴(yán)格的治理,但是有兩點(diǎn),一點(diǎn)是說每一個(gè)系統(tǒng)產(chǎn)生的數(shù)據(jù)不應(yīng)該是割裂的,就是我們?cè)瓉硐到y(tǒng)做了很多的煙囪,我們大數(shù)據(jù)背景下不能產(chǎn)生更多的煙囪出來,所以需要一個(gè)主數(shù)據(jù)把不同的數(shù)據(jù)聯(lián)系起來。另外我們?cè)瓉淼臄?shù)據(jù)更多的是側(cè)重在定量的數(shù)據(jù)?,F(xiàn)在同一份數(shù)據(jù),既有定量又有定性,比如帳單,它是以定量信息為主,但是同時(shí)它又是特別好的做目標(biāo)營(yíng)銷的工具或者是載體。所以我們要看這個(gè)信息有不同的屬性。
這個(gè)是我們希望企業(yè)在關(guān)注數(shù)據(jù)的時(shí)候,不僅僅是關(guān)注它的這些量化指標(biāo),就是三個(gè)V或者是四個(gè)V這樣,我們希望企業(yè)更多的要把注意力放在一個(gè),使數(shù)據(jù)敏感性分級(jí),我相信現(xiàn)在無論是說政府行動(dòng)比較遲緩也好,或者是政府在一些轉(zhuǎn)型上行動(dòng)慢也好,很重要的一個(gè)原因,它對(duì)于數(shù)據(jù)敏感性分級(jí),還處在一個(gè)比較原始的階段,因?yàn)槲覀儗?duì)于數(shù)據(jù)的價(jià)值,數(shù)據(jù)的敏感性沒有評(píng)估,所以使得我們不敢往前邁一步,另外不同數(shù)據(jù)之間的共享協(xié)議。我們講了很多的,數(shù)據(jù)本身是一種資產(chǎn),資產(chǎn)質(zhì)量怎么來衡量,它跟企業(yè)的業(yè)務(wù)關(guān)系到底有多少,我們?nèi)绾未_保數(shù)據(jù)的質(zhì)量。這個(gè)也是我們長(zhǎng)期做信息治理需要考慮的一個(gè)問題。
好的,第三點(diǎn)我想講的是風(fēng)險(xiǎn),其實(shí)風(fēng)險(xiǎn)這個(gè)事,可能不需要花太多的時(shí)間,因?yàn)榇蠹颐總€(gè)人都感同身受,就是信用卡,或者是數(shù)據(jù)庫(kù)被拖庫(kù),這種問題好象天天都在發(fā)生,所以這個(gè)數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)是一直存在的,具體來講,我們?nèi)绻?jiǎn)單的看一下,現(xiàn)在數(shù)據(jù)的來源,很多樣化,原來更多的是OLTP這種交易數(shù)據(jù)。現(xiàn)在更多的有來自于OT的數(shù)據(jù),社交的數(shù)據(jù),企業(yè)外部移動(dòng)的數(shù)據(jù),從存儲(chǔ)來看,原來我們就是在企業(yè)內(nèi)部的信息系統(tǒng),DBIS(音)里面,現(xiàn)在數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)可能是在內(nèi)存里面,大的文件系統(tǒng)里面,一些列式數(shù)據(jù)庫(kù)里面,在云里。就是存儲(chǔ)方式也很多樣化。從IT的管理上來講,原來是集中式的管理,簡(jiǎn)單、直接,非常好控制?,F(xiàn)在它是一種割裂的方式,必須是聯(lián)邦式的管理方式。所以這些技術(shù)的話,技術(shù)是割裂的,這就給治理帶來了很大的問題。隱私和風(fēng)險(xiǎn),剛才咱們國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心的人提到了隱私,以及政策制定的問題。另外風(fēng)險(xiǎn)的話,我不多說了。剛剛我在外面和烏云(音)的朋友聊了幾句,我覺得目前大的企業(yè)對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)這一塊的重視還有帶提高。而且風(fēng)險(xiǎn),越來越多的設(shè)備連到網(wǎng)上,它會(huì)帶來,這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)會(huì)一直存在的,不會(huì)被一個(gè)萬全的解決方案。
除此之外,我們對(duì)于企業(yè)有一個(gè)建議,成立首席數(shù)據(jù)官,因?yàn)楝F(xiàn)在數(shù)據(jù)處在真空的角色。傳統(tǒng)的IT部門,其實(shí)IT部門的人,他們不認(rèn)為擁有這個(gè)數(shù)據(jù),我們更多的是系統(tǒng)對(duì)于架構(gòu)負(fù)責(zé),業(yè)務(wù)部門的人認(rèn)為有些數(shù)據(jù)跟我密切相關(guān)的,但是我只看中這一塊,相對(duì)缺乏全局觀。需要一個(gè)角色兼顧這兩者。所以我們建議企業(yè)設(shè)立首席信息官的角色,我看到阿里巴巴前幾年設(shè)立了這個(gè)角色,互聯(lián)網(wǎng)公司對(duì)于這個(gè)意識(shí)更超前一些,我們希望一些傳統(tǒng)企業(yè)能更早的認(rèn)識(shí)到這個(gè)問題。后面是一些數(shù)據(jù),我就不詳細(xì)展開了,因?yàn)閺娜虻慕嵌葋砜?,我們看到大?shù)據(jù)的投資仍在不斷的增加,然后從傳統(tǒng)企業(yè)接受大數(shù)據(jù)的情況來看,其實(shí)他們所面對(duì)的挑戰(zhàn),還是無法決定說這個(gè)大數(shù)據(jù)到底有什么價(jià)值,其實(shí)就是說,怎么樣把技術(shù)落地,仍然是一個(gè)很大的問題。希望大數(shù)據(jù)能夠解決的問題,最多的還是一個(gè)加強(qiáng)客戶體驗(yàn),更多的是在營(yíng)銷那一端。
這個(gè)Hype Cycle我相信大家很了解,是Gartner的方法論,就是以IT的技術(shù),當(dāng)它從公司出來的時(shí)候,一直到右側(cè)被市場(chǎng)主流接受,會(huì)經(jīng)過這樣一個(gè)曲線。這個(gè)縱坐標(biāo)是期望值,它會(huì)經(jīng)歷一個(gè)由不知道,被越來越多的人關(guān)注,但是實(shí)際用起來,大家會(huì)發(fā)現(xiàn),商業(yè)用戶會(huì)發(fā)現(xiàn)不太好用,因?yàn)檫@個(gè)需要越來越大的投入。所以會(huì)陷入低谷,隨著技術(shù)越來越成熟,會(huì)有更多的商業(yè)化的公司,對(duì)于商業(yè)化的服務(wù)。會(huì)有這個(gè)一樣過程。
我們Gartner公司,這個(gè)是我們2014年對(duì)于大數(shù)據(jù)的Hype Cycle,可以發(fā)現(xiàn)很多的技術(shù)還是處在試驗(yàn)階段,不是很成熟的。但是同時(shí)也是,這是一些公司經(jīng)歷自己的創(chuàng)新性,有一些創(chuàng)新價(jià)值的機(jī)會(huì)。對(duì)于企業(yè)來講,要結(jié)合自己的實(shí)際情況,看看是不是符合自己的企業(yè)文化,看看是不是能夠幫助自己,建立一個(gè)真正的差異化的優(yōu)勢(shì)。我們會(huì)根據(jù)企業(yè)的現(xiàn)實(shí),給企業(yè)一些個(gè)性化的建議。
最后是給企業(yè)的一些建議。最后是說不能等待技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)化,有一些大數(shù)據(jù)的嘗試,其實(shí)現(xiàn)在就要開始做了,否則就有可能被拉下。第二是說,大數(shù)據(jù)和那一些傳統(tǒng)的應(yīng)用,它并不是說大數(shù)據(jù)是對(duì)傳統(tǒng)應(yīng)用的升級(jí),它更多的是一些新的類型的應(yīng)用。第三不要排斥一些小公司,或者是創(chuàng)新的公司?;旧暇褪牵医裉炱鋵?shí)想簡(jiǎn)短跟大家分享的就是這三點(diǎn),機(jī)會(huì)、挑戰(zhàn)和風(fēng)險(xiǎn)。