結(jié)論

Fusion-io已經(jīng)通過ioDrive 2 Duo SLC應(yīng)用加速器展示出它擁有的開發(fā)能力不只是增量升級那么簡單。從內(nèi)部工藝比如Adaptive FlashBack NAND故障保護功能到提高整體設(shè)計比如將NAND轉(zhuǎn)移到子插件電路板，F(xiàn)usion-io通過硬件上的一些調(diào)整改善了ioDrive 2的性能，讓它比前一代產(chǎn)品更加優(yōu)秀。 Fusion-io的開發(fā)團隊一直在積極努力去降低驅(qū)動器的延遲時間，他們的工作已經(jīng)取得了一定的成效。我們注意到，在4k100%和8k 70/30測試中，ioDrive 2 SLC在最大負載下的延遲時間和處理能力都是這3款設(shè)備中表現(xiàn)最佳的。它在隊列相對較短時的表現(xiàn)也很突出，在8k 70/30測試的QD2負載條件下，在2、4、8線程工作負載時的表現(xiàn)遠遠超過了Micron P320h和FlashMAX II。 這就提供了另一個最低平均延遲時間上的優(yōu)勢，因為它不用占用太多I/O資源就能大幅提高性能。在管理上，ioDrive 2配備了ioSphere，后者是目前功能最全面的驅(qū)動器管理軟件。 將它跟市場上的任何一款捆綁軟件的應(yīng)用加速器相比，它都能在功能和接口設(shè)計上超過對手。

我們已經(jīng)看到的大多數(shù)應(yīng)用加速器產(chǎn)品一般只能在某一種操作系統(tǒng)中表現(xiàn)得非常好，而在其他的操作系統(tǒng)中的表現(xiàn)就會比較差。當然，這也是為什么我們要在Windows系統(tǒng)和Linux系統(tǒng)中分別測試這項驅(qū)動器的原因，那樣我們才能弄清楚一款驅(qū)動器的優(yōu)勢和弱點。 正如我們評測過的Fusion-io其他的驅(qū)動器產(chǎn)品一樣，ioDrive 2 Duo在Linux系統(tǒng)中的表現(xiàn)非常棒，但在Windows系統(tǒng)中的表現(xiàn)就不太穩(wěn)定了。從我們給出的圖標中可以更加清楚地看到，它在Windows系統(tǒng)中的總體性能并不比它在Linux系統(tǒng)中的總體性能差多少，但是肯定還有改進的空間。 在16T/16Q最大負載條件下，我們注意到ioDrive 2 Duo的最大延遲時間是最長的。但在對比延遲時間一致性的時候，它的表現(xiàn)并不是最差的。 雖然有些測試數(shù)據(jù)看起來不應(yīng)該發(fā)生在Fusion-io的設(shè)備上，但是它們的設(shè)計靈活，以后應(yīng)該能夠通過產(chǎn)品升級解決延遲時間上的那些問題。另一個值得一提的是，F(xiàn)usion-io在兼容性上面支持的操作系統(tǒng)很多，這樣它就能夠輕松地應(yīng)用到各種應(yīng)用方案中。

Fusion-io的插卡式設(shè)計通常會遭到競爭對手的攻擊，因為它利用主機CPU和RAM來完成大多數(shù)NAND管理工作。但是正如我們所看到的，這其實是一項高效率的設(shè)計，Virident也采用了這種設(shè)計，這種設(shè)計借助于更加強大的CPU極大地提高了產(chǎn)品的性能和縮短了延遲時間。 Micron的P320h則采用了另一種解決方案，即使用性能優(yōu)異的板載控制器，但是它們的設(shè)備在700GB的SLC存儲容量上的優(yōu)異表現(xiàn)必須以存儲廠商做出妥協(xié)為代價才能獲得。現(xiàn)在業(yè)界又對Fusion-io提出了一個新的批評意見，這個意見看起來有些有趣，與產(chǎn)品的外觀有關(guān)系。 IoDrive 2 Duo使用的是FHHL設(shè)計，而其他廠商的大多數(shù)產(chǎn)品使用的是HHHL設(shè)計，從與服務(wù)器配套的角度來說，后者要更加普遍一些。我們實驗室使用的所有服務(wù)器都支持FHHL和HHHL設(shè)計，但是值得一提的是，F(xiàn)usion-io的設(shè)計在這一點上要更先進一些。 從設(shè)計的角度來說，使用更多的空間來容納模塊NAND似乎要更好一些。這可以從產(chǎn)品生命周期的角度來長期控制設(shè)計成本，但是從競爭的角度很快就能看出它在特殊的使用方案中是會受限的。

優(yōu)點

在100%4k，8k 70/30和文件服務(wù)器工作負載測試中，它的最大性能是3款產(chǎn)品中最高的。

IoSphere軟件套裝軟件可以提供最好的功能

在8k 70/30和文件服務(wù)器工作負載測試中，在隊列長度相對較短時它的處理能力是最高的，延遲時間是最短的。

已經(jīng)得到驗證的體系結(jié)構(gòu)配備著很多功能比如Adaptive Flashback，這有助于提高產(chǎn)品的可靠性。

弱點

不管是在Windows系統(tǒng)還是Linux系統(tǒng)中，它在最大延遲時間上都還存在著一些問題。

在最低和最高有效隊列長度之間，它的表現(xiàn)都不如Micron P320h。

結(jié)論

Fusion-io ioDrive 2 Duo SLC應(yīng)用加速器提供了1.2TB的最快有效存儲容量，與前一代產(chǎn)品相比在設(shè)計和功能上都有所升級。其中一項升級是Adaptive FlashBack，它可以保存數(shù)據(jù)，即便在多個NAND出現(xiàn)故障時也能保證驅(qū)動器的運轉(zhuǎn)。 加上業(yè)內(nèi)最好的管理軟件和不用設(shè)計新的控制器就能持續(xù)改進產(chǎn)品的能力，ioDrive 2 Duo SLC肯定能在關(guān)鍵應(yīng)用領(lǐng)域找到自己的市場空間。