美國政府前首席信息官(CIO)維維克·昆德拉(Vivek Kundra)認為，澳大利亞政府正在采取的云計算發(fā)展政策非常危險。

維維克·昆德拉(Vivek Kundra)本周在悉尼提出，目前，在全球公共云領域中，澳大利亞是唯一一個在過程和效果的比較中選擇過程而忽視效果的國家，這一態(tài)度也決定了澳大利亞在該領域的全球市場中勢必缺乏競爭力。維維克·昆德拉指出，“澳大利亞的云政策將使其公共云的發(fā)展速度落后于其他國家，這與澳大利亞民眾的利益背道而馳。而且，公共云的發(fā)展不僅有利于民眾利益，對于政府官員而言，也是有百利而無一害。”

維維克·昆德拉以美國的做法為例來進一步說明其觀點。他說，美國政府的云政策從2011年開始實施，政策重點在于“云優(yōu)先”，即大力發(fā)展并優(yōu)先考慮低成本、以云計算為基礎的項目。

根據(jù)這一“云優(yōu)先”政策，美國政府計劃于2015年前關閉800個數(shù)據(jù)中心(數(shù)據(jù)中心總數(shù)為2094個，1998年數(shù)據(jù)中心發(fā)展之初共有435個)，這一舉措每年將為美國在IT方面的財政開支節(jié)約200億美元。出臺上述計劃的初衷在于，美國目前的2094個數(shù)據(jù)中心利用率很低，還不到27%;與此同時，存儲利用率也低于40%。維維克?昆德拉指出：“在過去的十余年間，美國政府的IT開支約為6000億美元，民眾可能很難意識到日常生活中諸如網(wǎng)上買書或購機票等小事需要大量的網(wǎng)絡基礎設施建設投入。傳統(tǒng)的做法是建立數(shù)據(jù)中心，并委托專業(yè)公司進行管理，這種做法需要數(shù)百萬甚至數(shù)十億美元的成本投入，效果如何卻很難保證。要改變這種狀況，國家要從根本上轉(zhuǎn)變這一運營方式，并通過政策扶植新技術的發(fā)展。”

如何打消因為云技術發(fā)展而產(chǎn)生的網(wǎng)絡安全擔憂

需要說明的是，對于非法入侵系統(tǒng)的擔心，其實并不是很多國家不愿意采用公共云服務的主要原因。他們最大的認識誤區(qū)在于，認為只有對于基礎設施進行管理或者委托專業(yè)公司管理才能保證數(shù)據(jù)安全。以往的運作模式是通過設置網(wǎng)絡防護墻來保護系統(tǒng)的安全，然而這一模式現(xiàn)在是時候該轉(zhuǎn)變了。正如維維克?昆德拉所言：“我們得承認公共云運營企業(yè)正在努力改進云計算網(wǎng)絡服務的安全性和透明度，他們在全球范圍內(nèi)聘請最好的安全專家，以不斷提高網(wǎng)絡服務安全等級，這正是這些企業(yè)的專業(yè)性所在。一旦對云服務的安全表示認同，用戶將很容易做出接受云服務的選擇。”維維克?昆德拉認為，如果不接受這些新技術，就很難提高服務效率。

對澳大利亞保留公民網(wǎng)絡數(shù)據(jù)的看法

在被問及對澳大利亞政府保留用戶兩年內(nèi)瀏覽記錄的看法時，維維克?昆德拉表示，這是非常危險的。這一點與有“互聯(lián)網(wǎng)之父”之稱的蒂姆?伯納斯?李(Tim Berners-Lee)的觀點不謀而合。維維克?昆德拉說，雖然他并不清楚這一做法的詳細情況，但他強調(diào)，為保證網(wǎng)絡安全而保留公民數(shù)據(jù)和保障公民人身自由權(quán)利這兩點需要把握好平衡，公民的自由權(quán)利應予以尊重。如果僅僅為了安全考慮而忽視了公民的自由權(quán)利，最后的結(jié)果只能是賠了夫人又折兵。”

譯自：2013年5月28日【澳大利亞】ITNews網(wǎng)站

編譯：工業(yè)和信息化部國際經(jīng)濟技術合作中心 郭凱嬰