這種事是大家喜歡看到的，那就是一家供應(yīng)商幫忙宣布另一家供應(yīng)商的計(jì)劃。顯然，本周一又出現(xiàn)這樣的事。《華爾街日?qǐng)?bào)》的CIO博客周一援引Rackspace總裁及聯(lián)合創(chuàng)始人Graham Weston報(bào)道說(shuō)Salesforce.com將開(kāi)始使用OpenStack的開(kāi)源云技術(shù)。

如果所說(shuō)的屬實(shí)，整個(gè)事情就非常地有意義，原因是Salesforce.com作為基于軟件即服務(wù)(Software-as-a-service-based)CRM的領(lǐng)頭人是個(gè)典型的黑盒子。Salesforce十分依賴甲骨文的數(shù)據(jù)庫(kù)和中間件(雖然筆者認(rèn)為都可以在Linux里運(yùn)行)。去年，傳出消息暗示Postgres 數(shù)據(jù)庫(kù)屬考慮之列，引起轟動(dòng)。有云權(quán)威人士疾呼“開(kāi)源聯(lián)合專有”，點(diǎn)出個(gè)中玄機(jī)。

為什么說(shuō)“如果所說(shuō)的屬實(shí)”呢?這是因?yàn)镾alesforce.com一如既往地只是跟《華爾街日?qǐng)?bào)》來(lái)一句“本公司不評(píng)論謠言”。筆者跟Salesforce.com 和Rackspace聯(lián)系過(guò)尋求評(píng)論。Rackspace一位女發(fā)言人讓記者找Salesforce.com要評(píng)論。Salesforce.com的女發(fā)言人對(duì)筆者重申，Salesforce不評(píng)論謠言。

根據(jù)記錄顯示，Salesforce.com不是OpenStack的企業(yè)贊助商，也不是什么奇怪的事情。實(shí)際上，現(xiàn)如今贊助OpenStack連同加盟OpenStack 的公司已經(jīng)十分廣泛——甲骨文約一周前加入OpenStack企業(yè)贊助商行列，以至于現(xiàn)在的話題不是誰(shuí)榜上有名，而是誰(shuí)榜上無(wú)名。亞馬遜云和微軟差不多是唯一的兩個(gè)榜上無(wú)名者吧。

這次的亂象和去年的Mirantis 事件有得一比。Mirantis也是OpenStack的支持者, 去年爆料說(shuō)PayPal會(huì)棄VMware(或部分VMware) 轉(zhuǎn)用OpenStack。最后的真相比爆料所說(shuō)的要更微妙一些。所以如果有人說(shuō)一個(gè)小有規(guī)模的公司會(huì)一股腦地完全扔掉一種技術(shù)而轉(zhuǎn)用另一種技術(shù)的話，最好還是不要一股腦地就信了——很少有企業(yè)會(huì)這么做的。

最后再說(shuō)Salesforce.com的技術(shù)平臺(tái)變化這事，大家知道的都不多。但我打賭，這次的OpenStack誹語(yǔ)里孕育著一顆真話種子。