国产精品一区二区av交换,中文字幕人成无码免费视频,永久免费av无码网站性色av,欧美一道本一区二区三区,樱桃熟了a级毛片

企業(yè)綜合工作負載分析

每臺存儲設(shè)備的不同準備階段的閃存性能是不同的。在整個準備階段，我們的綜合企業(yè)存儲標準測試是從分析磁盤運行方式開始的。 每一款可比硬盤都利用廠商提供的工具進行了安全清除處理，以設(shè)備能夠在承載與測試負載相同的16線程負載時能夠進入穩(wěn)定狀態(tài)做準備，然后在多線程/隊列深度剖面的固定區(qū)間進行測試，以顯示不同負載下的性能表現(xiàn)。

前提和初步穩(wěn)態(tài)測試：
•處理能力（讀+寫IOPS總數(shù)）
•平均延時（讀+寫延時平均總數(shù)）
•最大延時（最大讀或?qū)懷訒r）
•延時標準偏差（讀+寫標準偏差平均總數(shù)）

我們的企業(yè)綜合工作負載分析包括基于現(xiàn)實任務(wù)的兩個案例。這些案例已經(jīng)經(jīng)過驗證，目的是讓它可以更容易與我們過去的標準檢測程序以及廣泛發(fā)布的價值比如最大4k讀寫速度和8k 70/30進行對比。
•4k
o100%讀或100%寫
o100%4k
•8k 70/30
o70%讀，30%寫
o100%8k

在這項測試中，我們將LSI Nytro WarpDrive、英特爾SSD910和Fusion-io ioDrive 2等3款設(shè)備放在Linux和Windows平臺上進行了對比。另外，在測試ioDrive 2的時候，我們還利用其超額準備功能在高性能測試模式下進行了測試。

第一項測試內(nèi)容是在16T/16Q的負載條件下測試100%4k隨機寫性能。在這種配置下，F(xiàn)usion-io ioDrive 2 MLC HP在Windows平臺上的測試結(jié)果為253000，在Linux平臺上的測試結(jié)果為293000，進入相對穩(wěn)態(tài)后，它在這兩個平臺上的測試結(jié)果分別為113000IOPS和118000IOPS。 Bursting HP的測試結(jié)果與Bursting存貨的測試結(jié)果類似。在穩(wěn)態(tài)下，英特爾SSD 910的測試結(jié)果勝過了ioDrive 2在Windows和Linux平臺上的測試結(jié)果。

在16T/16Q超負荷工作負載下，F(xiàn)usion-io ioDrive 2 HP在爆發(fā)模式下的延時為0.87-1毫秒，在接近穩(wěn)態(tài)模式下的延時在2.16-2.24毫秒。延時數(shù)據(jù)在爆發(fā)模式下的測試結(jié)果差不多，但是在穩(wěn)態(tài)模式下稍高一些，再次被英特爾SSD910超越。

對比最大延時，F(xiàn)usion-io ioDrive 2 MLC在Linux平臺上的最大響應(yīng)時間表現(xiàn)明顯優(yōu)于它在Windows平臺上的表現(xiàn)。另外，它的Windows HP最大延時遠遠落后于競爭對手。 總體而言，測試結(jié)果最好的是英特爾SSD910在Linux平臺上的表現(xiàn)和ioDrive 2在Linux HP模式下的表現(xiàn)，延時分別為26毫秒和15毫秒。

在4k隨機寫負載測試環(huán)境中，F(xiàn)usion-io ioDrive 2 Linux和Windows HP在延時一致性上的表現(xiàn)也不如英特爾SSD910，英特爾SSD910在Linux平臺上的最高分為2.38毫秒，在Windows平臺上的最高得分為2.72毫秒。

經(jīng)過6個小時的準備，F(xiàn)usion-io ioDrive 2 Windows stock和HP在4k隨機寫數(shù)據(jù)測試中的性能表現(xiàn)達到了驚人的252000IOPS，HP的寫速度為111597IOPS，stock的寫速度為61847IOPS。英特爾SSD910可以提供更大的寫數(shù)據(jù)處理能力。

在16T/16Q負載下，F(xiàn)usion-io ioDrive 2 Windows（HP和stock）提供的平均4k隨機寫延時最優(yōu)，為1.013毫秒；英特爾SSD910 Windows的最佳寫延時性能最優(yōu)，寫延時為2.097毫秒。

Fusion-io ioDrive 2 Windows stock的最大延時在讀活動中的測試結(jié)果是最優(yōu)的，只有7.98毫秒；但它的寫活動最大延時是3款產(chǎn)品中最高的，達到了1030.50毫秒。