国产精品一区二区av交换,中文字幕人成无码免费视频,永久免费av无码网站性色av,欧美一道本一区二区三区,樱桃熟了a级毛片

毋庸置疑，ARM將憑借Cortex A-50在2014年發(fā)威，全面進(jìn)軍數(shù)據(jù)中心市場已經(jīng)成為業(yè)界最關(guān)注的熱點(diǎn)話題之一。這確實(shí)是一個(gè)很好的期望，一個(gè)領(lǐng)域的競爭對于用戶而言確實(shí)是好事，是有利于激發(fā)創(chuàng)新和變革。

然而，現(xiàn)實(shí)的狀況卻比較嚴(yán)峻，ARM架構(gòu)與x86架構(gòu)，ARM陣營與英特爾陣營的競爭更像是一場時(shí)間上的賽跑，只不過跑在前面的并不是ARM，而是英特爾——它約半年前就開始提供支持64位、ECC和虛擬化技術(shù)等企業(yè)計(jì)算特性，并在性能和功耗上有了較大進(jìn)步的凌動(dòng)S1200，ARM則只能用稍顯“老邁”、僅支持32位的A9和A15與之對峙;今年下半年，英特爾又將推出性能和功耗上迎來更大幅改進(jìn)的Avoton，ARM應(yīng)對的主將仍不會(huì)出現(xiàn)變化;當(dāng)ARM終于如愿以償?shù)赝瞥鲋С?4位的Cortex A-50架構(gòu)時(shí)，英特爾的Avoton已經(jīng)上市至少半年到一年之久，如果A-50架構(gòu)無法后發(fā)至人，在性能、能效和對企業(yè)計(jì)算有益的功能設(shè)計(jì)上全面超越Avoton，那么屆時(shí)業(yè)內(nèi)外人士是否還會(huì)對ARM全面進(jìn)軍數(shù)據(jù)中心市場這個(gè)話題保持興趣呢?

除了時(shí)間不等人，ARM的創(chuàng)新計(jì)劃還面臨著不小的挑戰(zhàn)，以支持64位技術(shù)為例，有專業(yè)人士指出：ARM此前將在架構(gòu)中增添了“條件編碼”，以求開發(fā)出更為緊湊高效的處理器，但“條件編碼”卻很可能會(huì)限制其架構(gòu)從32位到64位的升級，導(dǎo)致其64位產(chǎn)品無法很好兼容早先為32位ARM架構(gòu)處理器開發(fā)的應(yīng)用，如果這個(gè)問題一旦成真，也可能會(huì)干擾用戶采用未來ARM架構(gòu)處理器的步伐。

也許有人會(huì)說道，英特爾在服務(wù)器領(lǐng)域的很多老友已經(jīng)倒向ARM，一定說明ARM潛力更大。這個(gè)觀點(diǎn)其實(shí)并不能說明什么，首先幾乎所有宣布會(huì)推出ARM架構(gòu)產(chǎn)品的廠商們都沒有同時(shí)宣布會(huì)放棄采用英特爾處理器，也沒有否定英特爾的產(chǎn)品，惠普發(fā)布的首款Moonshot微型服務(wù)器產(chǎn)品沒有采用ARM架構(gòu)處理器，而是配備了凌動(dòng)S1206處理器，并打算在年內(nèi)再推出基于Avoton的產(chǎn)品就是最好的證明;其次，市場競爭并不是非此即彼，廠商們做此選擇也是為了豐富其產(chǎn)品和解決方案的選擇，并為未來的發(fā)展保留更多可能性。

有業(yè)界人士推測，一些廠商支持ARM，也很有可能是回歸專有的產(chǎn)品、解決方案甚至是架構(gòu)的一次嘗試。導(dǎo)入英特爾架構(gòu)確實(shí)有門檻低、發(fā)展快、面對市場需求大的優(yōu)勢，但由于英特爾架構(gòu)是開放的、標(biāo)準(zhǔn)化的，并且是通過最終處理器產(chǎn)品而非技術(shù)授權(quán)提供的，因此也就讓廠商在核心硬件上缺少自主發(fā)揮的空間，實(shí)力不強(qiáng)的廠商更容易因此跌入到同質(zhì)化競爭的困局。而這對于用戶來說是利大于弊的，因?yàn)樗麄兛梢越璐速I到更便宜的IT設(shè)備，同時(shí)在更換設(shè)備時(shí)，也不用擔(dān)心受到品牌的限制而遇到應(yīng)用遷移和兼容性的問題。可對廠商而言，他們還是希望能夠從核心硬件層面就集成入自己獨(dú)有的技術(shù)和功能，再在其上增添針對這些技術(shù)和功能開發(fā)和優(yōu)化的應(yīng)用軟件，這樣一來不但能夠順理成章地避開同質(zhì)化競爭，而且還有望像過去RISC服務(wù)器廠商那樣去鎖定或綁定用戶，讓他們因?yàn)榧嫒菪缘念檻]無法輕松更換其他廠商的產(chǎn)品和解決方案，而ARM三種技術(shù)授權(quán)中的架構(gòu)授權(quán)和內(nèi)核授權(quán)，就能夠滿足它們的這一要求。

有意思的是，針對這一趨勢，ARM陣營中竟已有了來自內(nèi)部的反對聲音——Calxeda的聯(lián)合創(chuàng)始人、首席執(zhí)行官Barry Evans就呼吁ARM陣營的廠商使用標(biāo)準(zhǔn)化的ARM內(nèi)核，他稱ARM的授權(quán)方式有所不同，每個(gè)合作伙伴所獲得的設(shè)計(jì)方案也會(huì)不同。因此“標(biāo)準(zhǔn)的ARM內(nèi)核必將是未來的主流，因?yàn)榇蟛糠值能浖�都是基于�?biāo)準(zhǔn)化的平臺(tái)進(jìn)行開發(fā)，因而Calxeda選擇了標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)核。”或許Evans還沒有明說不同廠商在ARM架構(gòu)和內(nèi)核上各自為政會(huì)是什么后果，但有媒體已經(jīng)直言：這種會(huì)造成ARM處理器版本分裂的現(xiàn)實(shí)，在企業(yè)領(lǐng)域中更是致命傷。

市場和用戶層面對于這個(gè)兩雄相爭的場面，其實(shí)保持了冷靜觀望的狀態(tài)，雖有個(gè)別用戶已經(jīng)曝出了在數(shù)據(jù)中心內(nèi)采用ARM架構(gòu)設(shè)備的消息，但無論從采購數(shù)量，還是應(yīng)用領(lǐng)域上來說，似乎都是試驗(yàn)的味道更濃一些。事實(shí)上，對于他們而言，在ARM這個(gè)新晉者還沒有展示出自己的真正實(shí)力之前，在其64位產(chǎn)品還未與Avoton決出勝負(fù)之前，在能夠系統(tǒng)地說明繼續(xù)選擇英特爾或轉(zhuǎn)向ARM誰能帶來更多收益和節(jié)省更多成本的權(quán)威調(diào)研、評測或評估報(bào)告出現(xiàn)之前，大規(guī)模采用ARM架構(gòu)設(shè)備，是不夠明智的。