80后、非常優(yōu)秀的計算機程序員、在國內外黑客界很有名……擁有這些標簽的羅華，本不該為錢發(fā)愁，可他禁不住誘惑，為別人編寫并維護木馬程序。下家買來程序后，用于盜竊游戲玩家的賬號和密碼。

昨天，南京下關法院開庭審理了這起案件，羅華等兩人被指控涉嫌提供侵入計算機信息系統(tǒng)程序罪，專門盜號的7名下家被指控非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪。據(jù)了解，在今年9月初出臺的最新司法解釋中，對此類犯罪的“情節(jié)嚴重”“情節(jié)特別嚴重”作出了明確區(qū)分，本案也成為新司法解釋出臺后的國內第一案。

“新解釋直接影響對他們的量刑。”承辦法官說。昨天的庭審持續(xù)了大半天，法官宣布合議庭審議后，擇日宣判。

案件始末

他寫的木馬程序殺不掉

今年31歲的羅華是數(shù)學系出身，但計算機水平很高。大學畢業(yè)后，他進入北京一家科技公司做程序員，多次參加有關部門的重大工程，在國內外黑客界被公認為高手。

2008年底，羅華在QQ上結識了東北人蘇強。蘇強是一家網(wǎng)站的站長，那段時間他的網(wǎng)站總被人攻擊，所以想請高手羅華幫忙，進行安全維護。作為報酬，蘇強每月會給羅華的銀行卡內打入一兩千元。

身為頂級黑客，小小的網(wǎng)絡攻擊根本難不倒羅華，他很快幫蘇強維護好了網(wǎng)站。2009年八九月份，蘇強在和羅華網(wǎng)上聊天時，提起了很賺錢的盜號木馬程序，并通過QQ發(fā)給羅華一個木馬程序讓他破解。羅華不僅破解了程序，還重新編寫了一個新的木馬程序。一旦玩家中了這種病毒，賬號和密碼會自動發(fā)到一個被稱作“箱子”的地址里。

此外，羅華還為木馬程序進行了“免殺升級”，這樣一來，普通的殺毒軟件就算及時更新升級，也沒法查殺出這個木馬。蘇強很是滿意，付給羅華5000元。隨后，羅華還會定期對木馬程序進行維護，蘇強也會每月支付他200元到500元不等的費用。

應蘇強的要求，羅華后來又做過“魔獸世界”“冒險島”“永恒之塔”等游戲的木馬程序，免殺升級讓這些程序逃過了殺毒軟件的眼睛。同時，羅華還給木馬加密，防止別人偷他的程序。到去年下半年案發(fā)前，羅華從蘇強手里拿到20余萬元報酬。

中間人轉給廣西下家

蘇強不會白給羅華報酬，他本人也獲利7萬元。事實上，蘇強的角色是批發(fā)商，那些木馬程序都被他賣給了遠在廣西的下家胡文林。

胡文林生于1984年，只有小學文化，平時愛玩網(wǎng)絡游戲，因自己賬號被盜過，便產生了再去盜別人賬號的想法。去年11月左右，他遇到了蘇強。

胡文林把盜竊別人的賬號和密碼叫做“洗信”，他先通過流量商在網(wǎng)上掛木馬，玩家中毒之后，密碼、賬號等會被發(fā)到一個被稱為“箱子”的固定地址里。胡文林還讓蘇強負責維護，每月費用在幾千元到上萬元不等，并找來了楊彬等5人幫忙，成立了“洗信工作室”。

胡文林和楊彬等人是老鄉(xiāng)關系，平時，胡文林自己會聯(lián)系流量商，搞到裝備后拿出去賣錢，有時候也會讓楊彬幫忙。其他4個人主要負責從“箱子”里拿賬號和密碼，胡文林會按月給大家發(fā)工資。從去年11月到案發(fā)前，胡文林獲利五六萬元，楊彬等人也都拿到上萬元報酬。

由于楊彬做事比較多，有時候胡文林還額外多給一些，不過楊彬也不是個省油的燈，在“洗信工作室”期間，他還暗中將盜來的1萬多組游戲賬號和密碼，賣給了一個叫丁曉猛的人，丁曉猛也通過賣游戲裝備和游戲幣等，獲利數(shù)千元。

玩家報警讓他們全部落網(wǎng)

2009年，曾有媒體報道，中國的木馬產業(yè)鏈1年的收入達到了上百億元。

去年11月中旬的一天，南京下關的一名游戲玩家上網(wǎng)時，突然發(fā)現(xiàn)他在“新奇跡世界”中的裝備被人偷了。這位玩家十分惱火，因為這套游戲裝備是他花了大力氣才弄到手的，市值可能在2000元左右。

這名玩家事后了解到，裝備被盜的原因，是有人用木馬程序讓電腦中毒，然后盜取了他的游戲賬號和密碼，于是趕緊報警。在此期間，還有多位游戲玩家也報了案，大家都反映自己的游戲裝備、游戲幣被盜，這引起了南京警方的注意。

隨著立案和偵查，案情逐步清晰了起來。警方發(fā)現(xiàn)，這是一個完整的犯罪鏈，并掌握了木馬程序的編程和維護者、被邀請寫木馬程序的上家、購買木馬程序直接用于盜號的下家的情況。

去年12月開始，警方決定開始收網(wǎng)，到今年初，9名犯罪分子陸續(xù)歸案。

值得一提的是，這些人落網(wǎng)時，警方從楊彬的電腦中發(fā)現(xiàn)，還有8900多組游戲賬號、密碼被存在其中，這都是他們還未來得及去賣的。

現(xiàn)場直擊

是否適用最新司解

成為法庭辯論焦點

大學畢業(yè)后，我就開始從事網(wǎng)絡安全研發(fā)工作，并多次參加有關部門重要工程，我非常喜歡這份工作……法律意識淡薄，導致我誤入歧途。

昨天，這起危害計算機信息系統(tǒng)安全的刑事案件在下關法院開庭，蘇強、羅華、胡文林、楊彬、丁曉猛等9名被告人出庭受審。這9人中，年齡最大的蘇強33歲，其次是羅華，而胡文林等廣西柳州的這7名被告都是出生于1984年。旁聽席上，坐著被告家屬以及法院邀請的特邀咨審員。

他自稱法律意識淡薄

蘇強、羅華被指控的罪名，是涉嫌提供侵入計算機信息系統(tǒng)程序罪，其余7人則被指涉嫌非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪。被告人都自愿認罪，法庭采取了普通程序簡化審理。由于家屬就在旁聽席上，庭審中部分被告人頻頻回頭。旁聽席上一位老太太聽得特別認真，她自稱是其中一位的親人，看著被告一個個走進法庭時，她悄聲問身邊的人，被告是否戴了腳鐐。

羅華是9名被告人中唯一戴黑框眼鏡的，看上去比較斯文。他安靜坐在被告席上，回答法庭提問時，說話聲音不大，很少舉手發(fā)問。在今年1月被抓后，羅華很快積極退贓24萬元，這也成為他后來在量刑中被提到的酌定從輕處罰情節(jié)。

此外，公訴人也指出，羅華在被關押期間曾為公安機關破獲一起重要案件，所以算是重大立功表現(xiàn)。在最后陳述中，羅華情緒稍顯激動。“大學畢業(yè)后，我就開始從事網(wǎng)絡安全研發(fā)工作，并多次參加有關部門重要工程，我非常喜歡這份工作……”羅華說，因為法律意識淡薄，導致他誤入歧途。

庭審中，蘇強、胡文林等人盡管對部分內容提出異議，但都沒有否認其犯罪事實。蘇強也表示，他在案發(fā)后曾退贓8萬余元，法庭要求公訴人庭后核實。

公訴人：情節(jié)特別嚴重

在闡述量刑意見時，公訴人指出，蘇強、羅華向他人提供侵入計算機信息系統(tǒng)程序，情節(jié)特別嚴重，建議在3年以上7年以下有期徒刑量刑;胡文林、楊彬利用木馬程序非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)，情節(jié)特別嚴重，也應在3到7年之間量刑;其他5名被告情節(jié)嚴重，系從犯，建議在3年以下量刑。公訴人還提醒法庭，注意被告人的法定從輕、減輕處罰等情節(jié)，比如丁曉猛當初是自首，所以應予以考慮。

庭審之前，媒體關注的一個關鍵點，是新的司法解釋對這9名被告人量刑的影響。今年9月初的最新司法解釋是否適用，也確實成為了昨天法庭辯論的焦點之一。羅華的辯護人就說：“按照最高法的解釋，被告人的情節(jié)屬于特別嚴重，但是請法庭重視一點，被告人的犯罪行為是在最高法新的解釋出臺之前，所以希望法庭對被告人的情節(jié)按照嚴重來判決。”不過公訴人卻指出，在最新司法解釋中，明確規(guī)定今年9月后后審理的案件適用此解釋。

此外，針對辯護人提出楊彬應被認定從犯的說法，公訴人認為楊彬與胡文林屬于共同犯罪，不宜區(qū)分主從犯。直到昨天下午兩點，庭審結束。法官宣布閉庭，由合議庭審議擇日后宣判。

法官解釋

何為“嚴重”和“特別嚴重”

庭審結束后，記者采訪了審理這起案件的下關法院刑庭副庭長胡斌兵。針對庭上控辯雙方討論的最新司法解釋，胡斌兵作出了解答。

胡斌兵指出，2009年2月28日，《刑法修正案(七)》就增設了計算機犯罪的相關罪名，其中就包括本案中提供侵入計算機信息系統(tǒng)程序罪、非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪。今年9月最新司法解釋出臺前，法律沒有對此類犯罪的“情節(jié)嚴重”“情節(jié)特別嚴重”進行區(qū)分、認定，沒有規(guī)定具體的認定標準，這給辦案部門帶來了難度。

“最新的司法解釋，有了明確區(qū)分。比如提供侵入計算機信息系統(tǒng)程序的，違法所得超過5000元的就達到情節(jié)嚴重入罪了，非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)的，獲取認證信息500組以上的，也被視為情節(jié)嚴重入罪。情節(jié)特別嚴重是數(shù)量、數(shù)額達到標準的5倍以上，比如違法收入在2.5萬元以上，獲取信息 2500組以上的。”胡斌兵介紹說，本案中的蘇強、羅華違法所得7萬、20萬，都構成了情節(jié)特別嚴重。還有6位被告獲取信息被認定是8900多組，也都算是情節(jié)特別嚴重。

(文中案件當事人系化名)

huanghui