對于傳統(tǒng)的版權(quán)依賴型行業(yè)的發(fā)行商來說，正在進(jìn)行的工作是試圖防止人們復(fù)制作品，而這些作品是發(fā)行商已經(jīng)提供給人們的，這就使得防止侵犯版權(quán)如此困難。而預(yù)防盜竊相對而言簡單多了，只需要關(guān)好門，將小偷鎖在外面無法接觸到所要保護(hù)的物品就行了。

到目前為止，越來越先進(jìn)的技術(shù)正在幫助人們更好的防止小偷進(jìn)入室內(nèi)盜竊財(cái)物，但是同時(shí)，這些先進(jìn)的技術(shù)也讓我們能夠更方便的復(fù)制版權(quán)作品，而未來技術(shù)只能更加進(jìn)步。對于那些嚴(yán)重依賴版權(quán)的出版商或經(jīng)銷商來說，這種技術(shù)的進(jìn)步使得問題變得更復(fù)雜了。先進(jìn)技術(shù)使得復(fù)制版權(quán)內(nèi)容時(shí)的便利性增加，成本卻有效降低，從這個(gè)角度看，經(jīng)銷商能從單個(gè)產(chǎn)品中獲得更大的利潤。

不管我們對于嚴(yán)格執(zhí)行盜版打擊政策是否支持，不可否認(rèn)，版權(quán)問題確實(shí)已經(jīng)影響了我們的判斷，讓我們無法看清事實(shí)。而如果你想在未來幾年通過販賣一些作品來賺錢，那么要先想清楚，因?yàn)樵诎鏅?quán)法的強(qiáng)制力下形成的人為的產(chǎn)品稀缺性已經(jīng)越來越?jīng)]有力度了。而未來最成功的媒體發(fā)行商將會(huì)是那些成功應(yīng)用新商業(yè)模式的商人。我說的新商業(yè)模式不應(yīng)該是通過阻止用戶私下復(fù)制產(chǎn)品而獲得利益的，而是能夠給人們積極的引導(dǎo)，讓人們主動(dòng)放棄盜版行為，最好是能夠?qū)⑸虡I(yè)模式依賴于“人們熱衷于分享自己喜歡的作品”這個(gè)人類的自然本性。

相反，如果傳統(tǒng)的出版企業(yè)仍然沿用舊有的商業(yè)模式，同時(shí)對盜版進(jìn)行不斷的打擊，最后的結(jié)果只能是勞民傷財(cái)事與愿違。而用來打擊盜版的大筆資金，完全可以用來幫助企業(yè)進(jìn)行商業(yè)模式的改革，在新技術(shù)環(huán)境下尋求適合企業(yè)的出路。

嚴(yán)格的版權(quán)執(zhí)法規(guī)則雖然不能說完全被淘汰了，但是也已經(jīng)到了垂死狀態(tài)了。如果你計(jì)劃進(jìn)行某個(gè)依賴于版權(quán)的商業(yè)模式，那么一定不要選擇那種依賴于嚴(yán)格的版權(quán)執(zhí)法才能夠保證盈利的模式，因?yàn)槟菢拥脑捘愕钠髽I(yè)可能堅(jiān)持不了多久。而唯一能夠讓你基于內(nèi)容的商業(yè)模式長久運(yùn)作下去的方法，就是不要把那些有版權(quán)的作品作為一種產(chǎn)權(quán)而加以保護(hù)。

huanghui