一體化并不僅僅是Oracle自身產(chǎn)品的整合,拉里看起來(lái)正在試圖無(wú)縫結(jié)合一些合作友商的產(chǎn)品。在10月2日即將開(kāi)幕的Oracle OpenWorld 2011大會(huì)上,一個(gè)顯著的著眼點(diǎn),就是三天大會(huì)主要議程的合作伙伴演講邀請(qǐng)了EMC的喬·圖斯、戴爾的邁克·戴爾和思科的錢(qián)伯斯。

這像極了兩千多年前中國(guó)的合縱之術(shù),當(dāng)秦國(guó)強(qiáng)大的讓?xiě)?zhàn)國(guó)諸侯難以“單挑”的時(shí)刻,合縱之術(shù)的出現(xiàn),給了六國(guó)繼續(xù)存在而不亡國(guó)的可能性,而對(duì)于甲骨文來(lái)說(shuō),即便拋開(kāi)目前需要韜光養(yǎng)晦的HP,IBM也是一個(gè)足以讓甲骨文居臥榻而難安的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手:過(guò)去兩個(gè)季度,甲骨文的硬件銷售下滑勢(shì)頭基本沒(méi)有停止,與IBM不斷的拉動(dòng)Sun的用戶轉(zhuǎn)投他家不無(wú)關(guān)系(或許甲骨文還在整合——分娩過(guò)程中?)。

選擇合縱之術(shù),聯(lián)合EMC、戴爾和思科,這些諸侯國(guó),確實(shí)是一個(gè)不錯(cuò)的選擇,尤其是,當(dāng)自己在這個(gè)聯(lián)合體中,被尊為翹楚的時(shí)候,妄圖稱霸的野心也就不言自明了??墒?,如此合縱是否是正確的選擇呢?

秦朝一統(tǒng)天下終成我們歷史書(shū)上耳熟能詳?shù)墓适?,而在南宋末年上演的同樣的合縱故事,其結(jié)局也未出其右。

EMC在過(guò)去的兩年,一直對(duì)服務(wù)器市場(chǎng)虎視眈眈,在軟件市場(chǎng)已經(jīng)獲得成功的EMC早已經(jīng)不滿足于存儲(chǔ)市場(chǎng)老大的位置,其選擇通過(guò)“閃電計(jì)劃”進(jìn)入服務(wù)器內(nèi)部——況且Sun的存儲(chǔ)系統(tǒng)市場(chǎng)也并不是不能獲得高額的利潤(rùn);戴爾織夢(mèng)企業(yè)級(jí)市場(chǎng)也是屬于司馬昭之心,在選擇存儲(chǔ)進(jìn)入市場(chǎng)并獲得成功,業(yè)已與EMC分道揚(yáng)鑣,而在服務(wù)器方面,戴爾從未懈怠挖UNIX的墻角,向LINUX和Windows遷移的計(jì)劃與成功的可能性,是我每次參加戴爾相關(guān)活動(dòng)問(wèn)的最多的話題——戴爾的人也十分樂(lè)于并十分自信的回答我的問(wèn)題;思科則可以說(shuō)是“一體化”的鼻祖,其聯(lián)合EMC、VMware推出的統(tǒng)一計(jì)算系統(tǒng),在剛剛問(wèn)世時(shí)賺足了眼球,哪怕遭遇了目前的困境,錢(qián)伯斯相信也不會(huì)在明后年卸任前,讓UCS毀了自己的一世清名。

在Oracle OpenWorld 2011這張床上,EMC、戴爾和思科,雖然同床,但同床異夢(mèng)的可能性非常之大——一定有人會(huì)說(shuō):這就是商業(yè)社會(huì),合縱連橫都是利益說(shuō)了算,沒(méi)有永遠(yuǎn)的朋友,也沒(méi)有永遠(yuǎn)的敵人:好吧,在微博的年代,所有人都是哲學(xué)家、思想家和分析師,但既然親臨現(xiàn)場(chǎng),看看2011年的這個(gè)秋天,到底在Oracle OpenWorld 2011上會(huì)發(fā)生些什么,確實(shí)是件暗含些看熱鬧意味的有趣工作。

分享到

wanglin

相關(guān)推薦