★固態(tài)硬盤成為升級(jí)電腦的爭論焦點(diǎn)
升級(jí)固態(tài)硬盤?還是將有限的資金投入到其他硬件設(shè)備上一直是臺(tái)式機(jī)用戶爭論的焦點(diǎn)。
筆記本電腦用戶沒有臺(tái)式機(jī)用戶那么大的升級(jí)余地,爭論就明顯小很多。筆記本電腦實(shí)際上僅能升級(jí)硬盤和內(nèi)存,尤其是如今內(nèi)存白菜價(jià),不足300元的8GB超大容量內(nèi)存成為標(biāo)配,那么固態(tài)硬盤實(shí)際成為高性能筆記本電腦的主要升級(jí)方向。
機(jī)械硬盤的容量高達(dá)3TB,然而性能提升卻是步履蹣跚
在固態(tài)硬盤誕生之前,硬盤性能一直是整機(jī)性能的瓶頸,而機(jī)械硬盤的性能提升十分緩慢,倒是容量提升相當(dāng)迅速。當(dāng)機(jī)械硬盤陷入性能突破圍城之際,固態(tài)硬盤橫空出世,性能更是一鳴驚人,徹底打破了性能瓶頸的僵局。
由于固態(tài)硬盤的飛速發(fā)展,速度早已超過SATA2.0的最大速度限制(300MB/s),目前主流的高速固態(tài)硬盤均采用SATA3.0接口,目的就是讓固態(tài)硬盤的性能得到新的飛躍。
隨著固態(tài)硬盤的價(jià)格不斷下滑,追求性能和價(jià)格平衡的Diy用戶打算用小容量SSD作為系統(tǒng)盤,機(jī)械硬盤或者移動(dòng)硬盤則作為存儲(chǔ)數(shù)據(jù)的倉庫盤,這個(gè)方法顯然是最佳的性能和價(jià)格銜接搭配。今天筆者搜集3款SATA3.0接口的64GB高速固態(tài)硬盤進(jìn)行評(píng)測對(duì)比。為了讓消費(fèi)者直觀了解固態(tài)硬盤和機(jī)械硬盤之間的性能差距,本次對(duì)比評(píng)測將加入目前銷售火爆的希捷7200.12 1TB(SATA3.0)機(jī)械硬盤。
提到SATA 6Gbps接口,相信很多用戶就會(huì)最先想到機(jī)械硬盤,因?yàn)樽钕炔捎眠@種接口的大多都是傳統(tǒng)機(jī)械硬盤。如今希捷、西數(shù)和日立均有采用SATA 6Gbps接口的機(jī)械硬盤問世,但是通過測試我們發(fā)現(xiàn)機(jī)械硬盤采用該接口除了在突發(fā)速度上面有所改善外,其它性能均同SATA 3Gbps相仿,可見機(jī)械硬盤性能提升依然緩慢,對(duì)新接口技術(shù)并不感冒。
● 希捷7200.12 1TB機(jī)械硬盤介紹
希捷1TB 7200.12(SATA3.0)機(jī)械硬盤關(guān)注度高居榜首
希捷Barracuda 7200.12 1TB(SATA3.0)硬盤
此塊希捷硬盤隸屬于新一代Barracuda 7200.12系列,采用雙碟片設(shè)計(jì),單碟容量為500GB。
希捷Barracuda 7200.12 1TB(SATA3.0)硬盤標(biāo)簽
希捷7200.12 1TB硬盤的產(chǎn)品型號(hào)為ST31000524AS,其中ST代表希捷,3代表是3.5英寸桌面硬盤,1000代表硬盤容量是1000GB,524代表雙碟 64MB緩存設(shè)計(jì),AS代表這塊硬盤是SATA串口接口,固件版本更新到最新的JC45(或者更高的版本),產(chǎn)地為中國。
希捷Barracuda 7200.12 1TB(SATA3.0)硬盤細(xì)節(jié)特寫
從該款硬盤背面看,7200.12使用反轉(zhuǎn)PCB電路板設(shè)計(jì),芯片、元件等都看不到,這可以避免靜電或者碰撞等情況損壞硬盤。新款希捷 7200.12 1TB硬盤采用SATA3.0串口接口,往下兼容SATAII和SATAI串口接口;緩存容量為64MB,轉(zhuǎn)速為7200RPM,支持NCQ技術(shù)。
目前該款硬盤的售價(jià)僅350元,速度接近價(jià)格昂貴的西數(shù)黑盤,并且徹底解決了希捷7200.11的固件門問題。該款硬盤憑借高性價(jià)比成為市場關(guān)注度最高的產(chǎn)品。
而采用SATA 6Gbps的固態(tài)硬盤則是發(fā)揮了高帶寬優(yōu)勢,突破SATAII接口的最大300MB/s的速度限制,此后小容量固態(tài)硬盤顛覆了以往高價(jià)低能的印象,其性能一路高歌猛進(jìn)。下面介紹的小容量高速固態(tài)硬盤速度有多么迅猛?我們一起去看看。
●鎂光M4 64GB固態(tài)硬盤簡介
小容量固態(tài)硬盤是消費(fèi)者關(guān)注的焦點(diǎn),倍數(shù)于傳統(tǒng)機(jī)械硬盤的性能優(yōu)勢是吸引消費(fèi)者的決定性因素,由于成本價(jià)格因素,目前消費(fèi)者正從30GB-40GB 的需求逐步提升到60GB-64GB。鎂光推出新一代M4系列固態(tài)硬盤,其中64GB為最小容量產(chǎn)品,是參與本次橫評(píng)的產(chǎn)品之一,其售價(jià)僅750元。
鎂光M4 64GB固態(tài)硬盤的包裝相當(dāng)簡約
鎂光M4 64GB固態(tài)硬盤采用外觀簡約的紙盒包裝,相對(duì)于前代C300的紅色+黃色鮮艷包裝,鎂光M4則采用低調(diào)鮮明的藍(lán)色+白色搭配,M4 SSD的型號(hào)和64GB的容量在簡潔的包裝正面顯得非常顯眼。
鎂光M4 64GB固態(tài)硬盤
鎂光M4 64GB固態(tài)硬盤采用灰色烤漆的金屬外殼,具有良好的散熱性能,并且外表經(jīng)過磨砂處理,可有效防滑和留下手印。
鎂光M4 64GB固態(tài)硬盤背面
從產(chǎn)品標(biāo)簽上顯示,該產(chǎn)品屬于Crucial M4系列,尺寸為2.5英寸,產(chǎn)品容量為64GB,并且采用SATA6Gbps接口技術(shù),隨后測試證明此塊硬盤的確需要SATA6Gbps接口技術(shù),因?yàn)槠渌俣纫呀?jīng)大幅超越了SATAII接口的最大速度。固件版本為0002,產(chǎn)地為新加坡。
鎂光M4 64GB固態(tài)硬盤接口
鎂光M4 64GB固態(tài)硬盤采用最新的SATA3.0 6Gbps速率接口,往下兼容SATAII/I接口。其高度大約為7毫米,不到1元硬幣的一半高度,適合臺(tái)式機(jī)、筆記本做系統(tǒng)盤。
● 威剛S501 64GB固態(tài)硬盤簡介
威剛S501 64GB固態(tài)硬盤采用銀色鋁合金外殼,提供優(yōu)異的散熱效能。整體外觀延續(xù)威剛以往一貫的格調(diào)。威剛S501固態(tài)硬盤包括了64GB、128GB、以及256GB等容量供您選購,目前該款64GB固態(tài)硬盤的售價(jià)為729元。
威剛S501 64GB固態(tài)硬盤外觀
威剛S501 64GB固態(tài)硬盤標(biāo)簽
威剛S501 64GB固態(tài)硬盤應(yīng)用了多項(xiàng)技術(shù)來延長使用效能。首先,支持Windows 7 TRIM command可優(yōu)化寫入數(shù)據(jù)的作業(yè),延長使用壽命。此外,在數(shù)據(jù)寫入時(shí),威剛S501采用獨(dú)特的智能型算法,可以有效解決固態(tài)硬盤使用長時(shí)間之后,傳輸表現(xiàn)下滑的問題。
安裝托架后可裝入臺(tái)式機(jī)箱
威剛S501 64GB固態(tài)硬盤采用了SATA3.0 6Gbps速率接口,并且提供3年的質(zhì)保,同時(shí)還贈(zèng)送一塊轉(zhuǎn)3.5英寸支架,可以方便安裝在臺(tái)式機(jī)電腦上,非常人性化。
●浦科特PX-64M2S固態(tài)硬盤簡介
Plextor(浦科特)在光磁制造領(lǐng)域可謂大名鼎鼎。在固態(tài)硬盤領(lǐng)域,Plextor(浦科特)憑著在去年臺(tái)北電腦展發(fā)布的64GB PX-64M1S和128GB PX-128M1S兩款固態(tài)硬盤而一鳴驚人。參與本次評(píng)測的PX-64M2S則是浦科特最新研發(fā)的第二代固態(tài)硬盤,是速度較快的消費(fèi)級(jí)SATA固態(tài)硬盤,其售價(jià)也是本次3款產(chǎn)品中價(jià)格最高,售價(jià)為899元。下面就一起來看看這款高速固態(tài)硬盤的廬山真面目。
浦科特PX-64M2S固態(tài)硬盤
浦科特PX-64M2S固態(tài)硬盤外殼采用極富質(zhì)感的金屬拉絲風(fēng)格,產(chǎn)品四邊均作了打磨,非常具有質(zhì)感。
浦科特PX-64M2S固態(tài)硬盤標(biāo)簽
浦科特PX-64M2S固態(tài)硬盤屬于浦科特第二代M2S系列固態(tài)硬盤產(chǎn)品,傳輸接口升級(jí)為SATA 6Gbps。該產(chǎn)品采用2.5英寸標(biāo)準(zhǔn)規(guī)格,容量為64GB。其采用世界上速度最快的Marvell 88SS9174頂級(jí)主控芯片,并且使用了東芝最新的Supercharged Synchronous NAND增壓同步型閃存芯片。
浦科特PX-64M2S固態(tài)硬盤特寫
浦科特PX-64M2S固態(tài)硬盤搭載有一顆容量高達(dá)128MB的DDR3高速緩存芯片,為整顆SSD的讀寫提供高速的數(shù)據(jù)緩沖。它可以大幅提高SSD的突發(fā)讀寫速度,特別是當(dāng)SSD需要頻繁修改數(shù)據(jù)時(shí),可以使其性能發(fā)揮到極致,又可以大幅提高SSD閃存芯片的壽命。
● 測試硬件與軟件系統(tǒng)環(huán)境介紹
本次測試采用英特爾i5 2300+技嘉H67主板平臺(tái),其中H67主板原生支持目前速率最快的SATA3.0 6Gbps接口。下面是具體平臺(tái)介紹。
測 試 平 臺(tái) 介 紹 | |
中央處理器 | |
Intel i5 2300 | |
(四核 / 100MHz*28 / 6MB共享L3緩存 ) | |
內(nèi)存模組 | 威剛極速飛龍4GB DDR3-2400套裝 |
(2GB / DDR3-2400 / CL=7/單根) | |
主板 | |
技嘉GA-H67MA-UD2H-B3 | |
(IntelH67 Chipset/ BIOS版本號(hào):F1) | |
顯示卡 | |
鐳風(fēng)Xstorm HD6850 | |
(Cayman Pro / 核心:775MHz / 顯存:4000MHz / GDDR5) | |
硬盤 | 希捷7200轉(zhuǎn) 7200.12 1TB |
(1TB / 7200RPM/ 32M緩存/ 50GB NTFS系統(tǒng)分區(qū)) | |
固態(tài)硬盤硬 | 鎂光M4 64GB SSD |
威剛S501 64GB SSD | |
浦科特PX-64M2S 64GB SSD | |
電源供應(yīng)器 | 康舒R88 600W電源 |
(ATX12V 2.31 / 850W) | |
顯示器 | MAGGML2457 |
(24英寸LCD / 1920*1080分辨率) |
● 測試系統(tǒng)的軟件環(huán)境
操 作 系 統(tǒng) 及 驅(qū) 動(dòng) | |
操作系統(tǒng) | Microsoft Windows 7 旗艦版 |
(中文版 / 版本號(hào)7600) | |
主板芯片組驅(qū)動(dòng) | IntelH67 Chipset fot Win7 旗艦版 |
(WHQL / 版本號(hào) 9.2.0.1015) | |
顯卡驅(qū)動(dòng) | |
Catalyst11.5 for Win7 旗艦版 | |
(WHQL / 版本號(hào) 11.5) | |
桌面環(huán)境 |
1920*1080_32bit 60Hz |
● 測試軟件介紹
測試軟件 | |
底層測試 | HD Tune 4.60 |
AS SSD Benchmark 1.5 | |
ATTO Benchmark | |
基準(zhǔn)測試 | |
PCMark Vantage 1.00 | |
實(shí)際性能測試 |
Fast Copy ver 1.99r2 |
● Win7開機(jī)時(shí)間對(duì)比
在實(shí)際運(yùn)用中,開機(jī)時(shí)間是大家關(guān)心的熱門話題。在本次測試中,我們使用“金山衛(wèi)士開機(jī)助手”進(jìn)行Win7系統(tǒng)開機(jī)時(shí)間計(jì)算。
希捷1TB機(jī)械硬盤威剛64GB SSD
浦科特64GB SSD鎂光M4 64GB SSD
Win7開機(jī)時(shí)間對(duì)比分析
從24秒到14秒,開機(jī)時(shí)間最快的固態(tài)硬盤比最慢的機(jī)械硬盤整整縮短了11秒鐘。由于筆者新裝Win7操作系統(tǒng),所以機(jī)械硬盤進(jìn)去的時(shí)間比較快,只消耗24秒。而威剛64GB 固態(tài)硬盤消耗19秒,僅比希捷1TB機(jī)械硬盤快了5秒。浦科特64GB固態(tài)硬盤僅用了16秒就進(jìn)入系統(tǒng)。
隨著Win7使用時(shí)間增加,系統(tǒng)垃圾文件的增多,啟動(dòng)項(xiàng)目的增加會(huì)導(dǎo)致開機(jī)時(shí)間越變?cè)介L,固態(tài)硬盤這個(gè)時(shí)候會(huì)發(fā)揮速度快的優(yōu)勢,進(jìn)入系統(tǒng)的時(shí)間明顯比機(jī)械硬盤要短。
● Win7自帶評(píng)分測試對(duì)比
希捷1TB機(jī)械硬盤威剛64GB SSD
浦科特64GB SSD鎂光M4 64GB SSD
Win7系統(tǒng)評(píng)分之內(nèi)存得分對(duì)比分析圖
通過Win系統(tǒng)評(píng)分之硬盤得分對(duì)比,我們希捷1TB機(jī)械硬盤的得分最低為5.9分,由于測試平臺(tái)使用的是i5 2300的核芯顯卡,圖形性能得分墊底,因此希捷1TB機(jī)械硬盤得分排在倒數(shù)第二,但同樣是系統(tǒng)性能提升的瓶頸之一。
而固態(tài)硬盤滿分為7.9分,威剛S501 64GB固態(tài)硬盤得分7.5分,浦科特和鎂光64GB固態(tài)硬盤得分均為滿分7.9分,可以說通過升級(jí)固態(tài)硬盤徹底改變了硬盤瓶頸的現(xiàn)狀。
● 底層測試:HD Tune Pro v4.60
HD Tune是一款硬盤性能診斷測試工具。它能檢測硬盤的傳輸率、突發(fā)數(shù)據(jù)傳輸率、數(shù)據(jù)存取時(shí)間、CPU 使用率、健康狀態(tài),溫度及掃描磁盤表面等。另外,還可詳細(xì)檢測出硬盤的固件版本、序列號(hào)、容量、緩存大小以及當(dāng)前的傳送模式等。
鎂光M4 64GB固態(tài)硬盤HD Tune讀取速度測試
鎂光M4 64GB固態(tài)硬盤HD Tune寫入速度測試
HD Tune讀寫速度對(duì)比
在HD Tune讀寫速度對(duì)比中,鎂光M4 64GB固態(tài)硬盤在讀取速度方面占據(jù)一定優(yōu)勢,達(dá)到371.8MB/s。而浦科特64GB固態(tài)硬盤的讀取速度緊跟其后,威剛S501 64GB固態(tài)硬盤是3款固態(tài)硬盤中速度最慢的產(chǎn)品,但也領(lǐng)先希捷1TB機(jī)械硬盤3倍以上速度。
寫入速度方面,機(jī)械硬盤和小容量固態(tài)硬盤的速度并未拉開。浦科特64GB固態(tài)硬盤的寫入速度最快,希捷1TB機(jī)械硬盤緊隨其后,但是兩者寫入速度的差距只有5MB/s左右。威剛S501固態(tài)硬盤的表現(xiàn)則令人大跌眼鏡,竟然落后于機(jī)械硬盤接近30MB/s的寫入速度。
● HD Tune隨機(jī)4K讀寫速度測試
HD Tune是一款硬盤性能診斷測試工具。它能檢測硬盤的傳輸率、突發(fā)數(shù)據(jù)傳輸率、數(shù)據(jù)存取時(shí)間、CPU 使用率、健康狀態(tài),溫度及掃描磁盤表面等。另外,還可詳細(xì)檢測出硬盤的固件版本、序列號(hào)、容量、緩存大小以及當(dāng)前的傳送模式等。
鎂光M4 64GB固態(tài)硬盤的HD-Tune IOPS隨機(jī)4K讀取測試
鎂光M4 64GB固態(tài)硬盤的HD-Tune IOPS隨機(jī)4K寫入測試
HD Tune IOPS隨機(jī)4K存取測試對(duì)比
IOPS,即I/O per second,即每秒進(jìn)行讀寫(I/O)操作的次數(shù),多用于數(shù)據(jù)庫等場合,衡量隨機(jī)訪問的性能。而這個(gè)參數(shù)主要被應(yīng)用在SSD硬盤上,因?yàn)閹缀跛兄髁鱏SD的IOPS都能上千,專業(yè)的SSD也可以達(dá)到上萬。
從上面柱狀圖分析,鎂光M4 64GB固態(tài)硬盤在讀取和寫入4KB小文件均具有絕對(duì)的優(yōu)勢,超過了20000IOPS,非常適合做系統(tǒng)盤使用。
希捷1TB機(jī)械硬盤的IOPS值和固態(tài)硬盤相比差距過于懸殊,基本就是固態(tài)硬盤的IOPS零頭。
● AS SSD Benchmark固態(tài)硬盤測試
AS SSD Benchmark是一個(gè)專門為SSD測試而設(shè)計(jì)的軟件。可以測試出固態(tài)硬盤的持續(xù)讀寫性能,包括4KB小文件的傳輸性能等等,成績顯示可以分為兩種,一種是MB/S的形式,另一種是IOPS形式。
鎂光M4 64GB固態(tài)硬盤的AS SSD連續(xù)讀寫速度測試
浦科特64GB固態(tài)硬盤的AS SSD連續(xù)讀寫速度測試
AS SSD連續(xù)讀寫速度測試對(duì)比
在AS SSD連續(xù)讀寫測試中,延續(xù)HD Tune讀寫測試的排位和差距。鎂光M4 64GB固態(tài)硬盤的連續(xù)讀取速度超過400MB/s。而浦科特64GB固態(tài)硬盤排位緊跟其后,速度接近350MB/s、在三塊固態(tài)硬盤中速度最慢的威剛 S501 64GB固態(tài)硬盤,其讀取速度也超過了320MB/s。希捷1TB機(jī)械硬盤的持續(xù)讀取速度弱于固態(tài)硬盤的1/3。
在寫入速度中,希捷1TB機(jī)械硬盤最快,鎂光和浦科特64GB固態(tài)硬盤雖然落后于希捷1TB機(jī)械硬盤,但是它們的寫入速度也超過100MB/s。而威剛S501 64GB固態(tài)硬盤的寫入速度墊底,只有81.37MB/s。可見在小容量固態(tài)硬盤在寫入速度上,并沒有和性能較好的機(jī)械硬盤拉開差距。
● ATTO Disk Benchmark最大讀取測試
ATTO Disk Benchmark是一款優(yōu)秀且免費(fèi)的磁盤基準(zhǔn)測試軟件,支持對(duì)穩(wěn)定性/突發(fā)性傳輸速率進(jìn)行讀寫測試,適用于常規(guī)硬盤、RAID、USB閃存盤、移動(dòng)存儲(chǔ)卡等產(chǎn)品的讀寫性能測試。
鎂光M4 64GB固態(tài)硬盤的最大讀取速度超過430MB/s
希捷1TB機(jī)械硬盤的讀取速度只有120MN/s左右
3款高速64GB SSD固態(tài)硬盤的ATTO Benchmark最大讀寫對(duì)比
在ATTO Benchmark測試中,表現(xiàn)基本同HD Tune相仿,同樣是采用SATA 3.0的鎂光M4 64GB固態(tài)硬盤讀取最快,讀取速度超過400MB/s。機(jī)械硬盤則落后明顯,3款固態(tài)硬盤的讀取速度都是希捷1TB機(jī)械硬盤的3倍以上速度。
在寫入速度方面浦科特64GB固態(tài)硬盤和希捷1TB機(jī)械硬盤最快,由于廠家對(duì)產(chǎn)品線規(guī)劃,對(duì)小容量固態(tài)硬盤的寫入通道進(jìn)行限制,因此小容量固態(tài)硬盤的寫入速度和機(jī)械硬盤不相上下,威剛64GB固態(tài)硬盤的寫入通道受限則更為厲害,寫入速度只有78MB/s。
● PCMark Vantage測試
本次測試使用的是Futuremark正式發(fā)布的“PCMark Vantage”,而且這個(gè)新版本是專為Windows Vista 32/64-bit打造,不再支持Windows 2000/XP。
PCMark Vantage基準(zhǔn)測試對(duì)比
PCMark Vantage測試項(xiàng)目包括使用Windows Defender、《Alan Wake》游戲、圖像導(dǎo)入、Windows Vista啟動(dòng)、視頻編輯、媒體中心使用、Windows Media Player搜索和歸類,以及以下程序的啟動(dòng):Office Word 2007、Adobe Photoshop CS2、Internet Explorer、Outlook 2007等共八個(gè)項(xiàng)目。
從最后得分看,鎂光M4 64GB固態(tài)硬盤成績超過60000分,主要是得益于其遙遙領(lǐng)先的多任務(wù)IOPS值,可見在多個(gè)真實(shí)測試腳本中,讀取效能最快,無論是視頻、圖像編輯,多媒體測試,游戲加載和啟動(dòng)方面,成績均好于其它兩款固態(tài)硬盤。
不過,威剛和浦科特64GB固態(tài)硬盤同樣值得稱贊,得分接近35000分。比之希捷1TB機(jī)械硬盤有8倍以上的優(yōu)勢。
● 應(yīng)用性能測試:FastCopy
FastCopy是個(gè)小巧的文件/目錄拷貝工具,其功能強(qiáng)大,性能優(yōu)越,能充分挖掘文件系統(tǒng)和硬盤驅(qū)動(dòng)器的能力,并且支持計(jì)數(shù)和計(jì)時(shí)。這里使用兩個(gè)目錄來進(jìn)行測試:第一個(gè)是包含2個(gè)文件總計(jì)容量為3620.9MB的“HDVideos”目錄;第二個(gè)是包含12645個(gè)文件總計(jì)容量為4998MB的 “Drivers”目錄,分別考察文件硬盤應(yīng)付大容量文件拷貝和大量小文件的能力。
FastCopy實(shí)際文件測試
在實(shí)際文件拷貝當(dāng)中,我們發(fā)現(xiàn)小容量SSD固態(tài)硬盤和機(jī)械硬盤各有千秋,機(jī)械硬盤在拷貝單個(gè)文件較大的電影文件完成時(shí)間較短,速度最快。而拷貝零散文件時(shí),機(jī)械硬盤則顯出劣勢,速度最快的鎂光M4完成時(shí)間最短,
在應(yīng)對(duì)單個(gè)大容量視頻文件時(shí),3款64GB固態(tài)硬盤相比機(jī)械硬盤在拷貝電影文件時(shí)幾乎沒有優(yōu)勢,機(jī)械硬盤的完成時(shí)間甚至反超3款64GB固態(tài)硬盤。
在拷貝批量零散文件時(shí),鎂光和浦科特64GB固態(tài)硬盤則顯示出優(yōu)勢,完成時(shí)間較短且消耗時(shí)間相近。而威剛64GB固態(tài)硬盤再次顯示出其寫入通道嚴(yán)重受限的劣勢,消耗時(shí)間和機(jī)械硬盤相差無幾。
綜合分析得出,機(jī)械硬盤在面對(duì)寫入通道遭遇限制的小容量固態(tài)硬盤,拷貝大容量的單個(gè)文件時(shí)并沒有拉開差距。而在批量零散文件,寫入通道限制相對(duì)寬松的鎂光和浦科特64GB固態(tài)硬盤處理能力強(qiáng)勁,完成時(shí)間較短。
●《使命召喚6》加載速度時(shí)間對(duì)比
對(duì)于喜歡FPS(第一人稱射擊)游戲的玩家來說使命召喚第四代《使命召喚4:現(xiàn)代戰(zhàn)爭》記憶猶新,它以出色的畫面表現(xiàn)與真實(shí)的戰(zhàn)場氣氛渲染贏取了無數(shù)玩家的好評(píng)。作為現(xiàn)代戰(zhàn)爭的續(xù)作《使命召喚6:現(xiàn)代戰(zhàn)爭2》,在研發(fā)過程便被眾多玩家所期待。
希捷1TB機(jī)械硬盤威剛64GB SSD
浦科特64GB SSD鎂光M4 64GB SSD
游戲場景加載時(shí)間對(duì)比
該項(xiàng)目主要測試硬盤加載數(shù)據(jù)的速度,通過同一個(gè)游戲場景的加載時(shí)間看,鎂光M4 64GB固態(tài)硬盤的優(yōu)勢非常明顯,僅3.72秒鐘就進(jìn)入游戲畫面。而浦科特64GB固態(tài)硬盤則用了5.37秒鐘,多花了1秒多時(shí)間。
而威剛S501 64GB固態(tài)硬盤花費(fèi)7.15秒,和希捷1TB機(jī)械硬盤花費(fèi)的20.43秒對(duì)比,就能體現(xiàn)出固態(tài)硬盤的速度優(yōu)勢。
我們從前面數(shù)款權(quán)威軟件的讀寫測試成績中可以看出,三塊固態(tài)硬盤讀寫速度差距并不大,而鎂光M4 64GB固態(tài)硬盤的IOPS值優(yōu)勢異常明顯,反饋在了實(shí)際游戲運(yùn)行中,速度明顯比其他2塊固態(tài)硬盤要快??梢奍OPS對(duì)固態(tài)硬盤來說是非常重要的一個(gè)指標(biāo),我們不能僅僅看持續(xù)讀寫以及最大讀寫速度的大小。
全文總結(jié):性價(jià)比還是容價(jià)比?
在2009年的時(shí)候,SSD固態(tài)硬盤剛剛興起,固態(tài)硬盤的速度還沒有和機(jī)械硬盤明顯拉開,速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到SATAII的最大極限300MB/s。而到了SATA3.0時(shí)代,固態(tài)硬盤的速度突飛猛進(jìn),大容量固態(tài)硬盤超過500MB/s的速度,迅速逼近SATA3.0的最大極限速度600MB/s。固態(tài)硬盤廠家同時(shí)對(duì)入門級(jí)產(chǎn)品線進(jìn)行調(diào)整,改變以往高價(jià)低能的做法,小容量固態(tài)硬盤的速度得以超越機(jī)械硬盤達(dá)3倍以上。
SSD固態(tài)硬盤和傳統(tǒng)機(jī)械硬盤的優(yōu)勢和劣勢互補(bǔ)
通過Win7的自帶評(píng)分工具,浦科特和鎂光M4固態(tài)硬盤的硬盤性能達(dá)到滿分,開機(jī)時(shí)間比機(jī)械硬盤快,適合作為系統(tǒng)盤。并且運(yùn)行《使命召喚6》能快速進(jìn)入游戲?qū)崙?zhàn)畫面,體現(xiàn)出固態(tài)硬盤的讀取性能優(yōu)勢。
金士頓SSDNow V系列30GB固態(tài)硬盤,適合作緩存盤
小容量固態(tài)硬盤的性能固然驚艷,但價(jià)格一直是阻礙固態(tài)硬盤普及的主要因素。目前32GB固態(tài)硬盤價(jià)格降至350元左右,讀取速度在200MB/s-170MB/s。
本次橫評(píng)的3款小容量固態(tài)硬盤,價(jià)格在729-899區(qū)間,其性能和容量都較之低階32GB固態(tài)硬盤有翻倍的提升。其中鎂光M4 64GB無論在IOPS值還是讀取速度,其表現(xiàn)最好,價(jià)格居中,綜合性價(jià)比最高。
Z68芯片組的智能響應(yīng)加速技術(shù)(又名固態(tài)硬盤緩存技術(shù))
而機(jī)械硬盤追求的是容價(jià)比,它在讀取速度處于絕對(duì)劣勢,在寫入速度和小容量固態(tài)硬盤平分秋色。機(jī)械硬盤靠價(jià)格和容量取勝,目前單碟1TB硬盤即將誕生,更加強(qiáng)了機(jī)械硬盤的容價(jià)比,也提升了機(jī)械硬盤的一定性能。
實(shí)際上兩者可并存,固態(tài)硬盤作為主盤或者系統(tǒng)盤,機(jī)械硬盤作為從盤或者倉庫盤。英特爾最新的固態(tài)硬盤緩存技術(shù),則將固態(tài)硬盤作為緩存使用,將機(jī)械硬盤的速度提高到160MB/s-170MB/s區(qū)間,接近低端固態(tài)硬盤的速度。同時(shí)第一次機(jī)械硬盤的IOPS值提升至固態(tài)硬盤水平。不過本文中的3款固態(tài)硬盤性能比較強(qiáng)悍,用來做緩存反而發(fā)揮不出它們的超群性能,筆者建議200MB/s左右的小容量固態(tài)硬盤作為緩存使用。