可擴展組件在開始時安裝，用于低于最大值的負載（足以支持初始負載一段時間），然后根據(jù)分階段擴容規(guī)劃的步驟，隨時間推移而逐步增加。可擴展組件的例子包括機架、機架級電源保護和分配，以及機架級制冷設備。
處理不確定性："負載最小值"參數(shù)的關鍵作用
最終負載最小值參數(shù)是在模型中內(nèi)置有關未來IT負載不確定性的信息的關鍵所在。
最終負載最大值參數(shù)早在幾十年前就出現(xiàn)了，是在預測未來IT負載時處理不確定性的一種簡單方法。由于供電和制冷容量必須適應將來可能產(chǎn)生的任意IT負載，因此傳統(tǒng)的方法一直是選擇一個通用的最大值，然后為了安全起見，在前期就將設施一次性部署到該水平。這種方法雖然有效，但是會造成浪費，前面的圖12和13中顯示了造成浪費的兩個原因：（1）過渡時間的閑置容量；（2）數(shù)據(jù)中心生命周期內(nèi)的閑置容量（如果永遠達不到預測的IT負載）。
既然基礎設施技術支持可擴展供電和制冷，所以最終負載最小值參數(shù)可以為物理基礎設施的設計提供更多的信息。加上能夠在分階段擴容時擴展系統(tǒng)的主要部分，最終負載最小值參數(shù)為處理不確定性提供了一種強大有效的手段。最小值與最大值相差越大，預測未來IT負載時的不確定性就越大。
利用最小值與最大值之間的這種差值來衡量不確定性，可以決定是前期一次性部署整個系統(tǒng)還是設計一個分階段擴容的規(guī)劃：
無不確定性。如果最終負載最小值等于最終負載最大值–即最終負載沒有不確定性，而且在達到最終負載之前有大量的過渡時間使容量與負載匹配，那么進行分階段部署的唯一理由就是效率優(yōu)勢。階段數(shù)量將通過權衡（階段安裝時）中斷的成本與過渡期間因容量過大而浪費的成本來決定。
不確定性很小。如果最終負載最小值僅略低于最終負載最大值，分階段擴容的過渡（提供重新評估點或?qū)⑷萘颗c負載匹配）的優(yōu)點可能不足以解釋由分階段部署引起的中斷。在這種情況下，前期的一次性部署可能是最佳選擇。
不確定性很大。如果最終負載最小值比最終負載最大值小很多，則一般適合初期構建為小型并逐步擴容的規(guī)劃，其擴容規(guī)模基于下一章節(jié)決定擴容規(guī)模的因素中描述的考慮因素。
確定擴容規(guī)模的因素
分階段部署的規(guī)模是通過仔細考慮以下幾個因素之間的權衡關系后決定的：
系統(tǒng)架構?？紤]中的設計的基本架構將決定系統(tǒng)可以擴展到什么程度，即設計可以如何精細地分解為"積木"。如果有一個參考設計庫可供用作設計模板，那么每一個設計都應該有一個"擴展性"屬性，用來表示可能的擴容規(guī)模。
房間布局。房間物理布局一般會要求對部署步驟進行邏輯分解。這些步驟一般采用行級結構，每個階段都包括很多行（以及可能的行級電力和制冷）。如果在安裝下一階段的過程中需要對系統(tǒng)進行物理隔離，可能有一個明顯的位置可以構筑一道臨時屏障。在這種情況下，該屏障的位置將決定物理空間的劃分，進而決定擴容規(guī)模。
IT負載的不確定性。如果IT負載的未來規(guī)模不確定（最終負載最小值大大低于最終負載最大值），分階段擴容可以為作出進一步部署的承諾之前的重新評估提供終止點。當不確定性較大時，更小、更頻繁的階段可以為基于開發(fā)條件的規(guī)劃調(diào)整提供更多機會（參見圖11）。對于極端的不確定性，這種分階段部署的"救急"特點成為在設計擴容規(guī)模和頻率時的主要考慮因素。
數(shù)據(jù)中心生命周期的不確定性。如果數(shù)據(jù)中心自身的生命周期不確定–例如，如果已經(jīng)知道數(shù)據(jù)中心將不得不關閉或者在生命周期中途發(fā)生搬遷轉(zhuǎn)移，分階段擴容的規(guī)?？梢詫⑦@種風險考慮進去，從而減少停止使用從未使用的備用容量而造成的潛在浪費。如果這種搬遷的可能性將會在短時間內(nèi)出現(xiàn)，那么可以暫停分階段擴容。
成本和中斷。不論安裝效率或設備價格如何，總會有一些與分階段擴容部署相關的成本和中斷。這必須與分階段擴容規(guī)劃的戰(zhàn)略優(yōu)勢進行權衡。
欲了解更多APC相關內(nèi)容，請登錄www.apc.com/cn，輸入編號42842Y
或點擊下面連接，準確填寫相關信息，有機會贏取8G iPod touch！
https://www.apcc.com/tools/registration/promo/RegisterCustomer.cfc?ISOcountrycode=cn&method=getPromo&keycode=42842Y
