根據(jù)Gartner公布的數(shù)據(jù),與HP 23.3%及Dell 35%的增幅相比,Sun的服務(wù)器交付量下降了26%.而另一家SPARC服務(wù)器提供商富士通的交付量上漲了24.9%.Gartner分析師 Jeffrey Hewett表示,富士通銷售量的上漲主要是來(lái)自于其X86機(jī)型,而不是RISC機(jī)型。
其它機(jī)型供應(yīng)商的銷售額上漲了37.7%.根據(jù)Gartner早先公布的數(shù)據(jù),Sun服務(wù)器本季度銷售額的降幅并沒(méi)有第一季度高,其第一季度降幅為 40%.
另?yè)?jù)Gartner調(diào)查顯示,今年第二季度全球的服務(wù)器發(fā)售總量上漲了27%,收入增加了14%.
盡管說(shuō)Oracle正式擁有Sun是在這一時(shí)期之前,但整個(gè)收購(gòu)進(jìn)程卻持續(xù)了將近一年。
Hewett表示,Oracle已經(jīng)承認(rèn)上半年服務(wù)器銷售額有所下降。原因或許是因?yàn)橛脩暨€在等Oracle發(fā)布具體的產(chǎn)品計(jì)劃。"Oracle對(duì)于Sun業(yè)務(wù)前景的規(guī)劃才剛剛開始,目前還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有完成。只有在用戶真的有需求替換現(xiàn)有機(jī)器時(shí),他們才有可能會(huì)購(gòu)買Oracle的服務(wù)器,這種狀況在短期內(nèi)是不會(huì)改變的。"Hewett說(shuō)。
用戶不滿意
但是,很明顯許多Sun的工作站對(duì)他們目前所看到的局面并不滿意。他們不喜歡Oracle更為嚴(yán)格而且昂貴的硬件支持條款,或者說(shuō)是其對(duì)于 Solaris、OpenSolaris及SPARC芯片未來(lái)的遮遮掩掩。而這些市場(chǎng)份額數(shù)據(jù)并不足以證明Sun用戶對(duì)于Oracle收購(gòu)的態(tài)度。
一家大型人力資源咨詢公司的案例是一些Sun硬件工作站的真實(shí)寫照。該公司正在著手將Oracle數(shù)據(jù)庫(kù)從Sun的SPARC系統(tǒng)上遷移到HP Intel Nehalem Linux平臺(tái)上來(lái)。
"Hehalem改變了整個(gè)局面,"該公司一位系統(tǒng)管理員說(shuō),"在這個(gè)平臺(tái)上所有的設(shè)備都運(yùn)行得更好。我們沒(méi)有理由再去運(yùn)行SPARC平臺(tái)。""公司目前有大約250個(gè)Sun SPARC機(jī)器,運(yùn)維成本高的驚人。"他說(shuō)。該公司的目標(biāo)是在未來(lái)兩年時(shí)間內(nèi)將系統(tǒng)數(shù)量降到30到40個(gè)。
新英格蘭一家大型設(shè)備廠商的IT經(jīng)理今夏早些時(shí)候告訴TT數(shù)據(jù)中心記者,關(guān)于產(chǎn)品性價(jià)比的分析刺激他們做出了放棄傳統(tǒng)Sun SPARC硬件、選擇IBM Power Systems的決策。Oracle對(duì)于OpenSolaris的處理態(tài)度更是刺激一家西海岸大型Sun用戶開始著手將其OpenSolaris/ZFS 存儲(chǔ)系統(tǒng)遷移到NetApp產(chǎn)品上來(lái)。他表示,未來(lái)公司的硬件產(chǎn)品將會(huì)購(gòu)自HP–而不是Sun.
這看起來(lái)似乎缺乏依據(jù),但在Oracle完成收購(gòu)之后,的確有幾家在過(guò)去幾年里一直鐘情于Sun架構(gòu)的大型數(shù)據(jù)中心用戶開始著手準(zhǔn)備將系統(tǒng)遷移到其它的平臺(tái)。
Oracle的確很擅長(zhǎng)于購(gòu)買和整合軟件公司。但在其涉足Sun的收購(gòu)之后,即便是其擁護(hù)者也表示Oracle對(duì)軟硬件產(chǎn)業(yè)的區(qū)別還缺乏了解。許多 Sun的工作站仍然不相信Oracle會(huì)像其CEO Larry Ellison所承諾的那樣,比Sun獨(dú)立時(shí)在SPARC和Solaris R&D上投入更多精力。
有人表示,Ellison是在打造數(shù)據(jù)中心領(lǐng)域的iPods或其它應(yīng)用,以Sun硬件為平臺(tái)(即使是運(yùn)行Linux和Intel芯片),搭載 Oracle的中間件和數(shù)據(jù)庫(kù),為Oracle在大型客戶那里贏得更多的份額。另一些人則表示,用戶不對(duì)陷入Oracle的產(chǎn)品陷阱,特別是考慮到要為 Oracle支付支持服務(wù)費(fèi)用,還要接受其嚴(yán)格的審查制度。