根據(jù)輸入/輸出服務器廠商Aprius公司產(chǎn)品營銷副總裁格瑞格.湯普森的說法"在傳統(tǒng)的服務器設(shè)計中，每個機箱或者組件都是作為單機單元來獨立運作的。當我們從原始設(shè)備制造商的角度出發(fā)，服務器很快就演變?yōu)榱酥醒胩幚砥?，?nèi)存和成組的可以用網(wǎng)絡光纖連接到共享資源的高帶寬輸入/輸出端口"。
Forrester公司的分析師約翰.羅勒將這種應用到應用軟件服務器上的概念稱之為"分布式虛擬化"。目標是"通過對所需的應用軟件部署虛擬化來實現(xiàn)高性能并在需要時動態(tài)提供這種性能"。
湯普森表示，在硬件領(lǐng)域，如果最終用戶不了解虛擬輸入/輸出的優(yōu)勢，要想讓他們接受這種技術(shù)挑戰(zhàn)就要更難一些。Aprius和Xsigo都還沒有進行這種嘗試，因為他們希望能循序漸進，公司發(fā)言人這樣說道。
打包虛擬輸入/輸出和創(chuàng)新的服務器設(shè)計對于思科和惠普都要容易的多，他們預先設(shè)置的虛擬基礎(chǔ)架構(gòu)能幫助用戶按照他們需要的數(shù)量來購買服務器并統(tǒng)一進行安裝，而不是在一個時間內(nèi)構(gòu)建一個機架。
惠普公司行業(yè)標準化服務器和軟件事業(yè)部戰(zhàn)略和體系架構(gòu)副總裁格瑞.霍姆表示"我們讓整個刀片系統(tǒng)機箱看做是連接到外部世界的服務器。而不是在配置之前去尋找網(wǎng)絡接口卡的MAC地址，你可以從控制臺上完成所有這些復雜的網(wǎng)絡配置，判斷服務器所需的光纖通道連接的以太網(wǎng)數(shù)量，分配每臺服務器所需的帶寬數(shù)量"。
IDC公司今年4月發(fā)布的思科數(shù)據(jù)中心產(chǎn)品規(guī)劃路線圖報告稱，這種方式對于惠普和思科都是成功的，能吸引那些想要構(gòu)建虛擬基礎(chǔ)架構(gòu)和了解這種復雜性的用戶。
兩家公司仍然在為刀片服務器的理解相互博弈著，畢竟刀片服務器占據(jù)了整個市場15%的份額，刀片服務器比其他服務器價格更加昂貴，整合基礎(chǔ)架構(gòu)產(chǎn)品會更貴。
不過根據(jù)思科服務器訪問和虛擬化事業(yè)部產(chǎn)品管理總監(jiān)保羅.杜桑的說法，購買集成在一起的數(shù)據(jù)中心要比單獨購買服務器和相應組件要便宜的多，
杜桑表示"過去每臺服務器需要兩個以太網(wǎng)和兩個光纖通道連接，每個機箱的交換機成本增加了大約45000美元。一個配置了光纖擴展卡的機箱可以需要花費大約70000美元，但是擴展卡只需要4000美元就能搞定。那么兩個機箱需要74000美元，三個就是78000美元"。
惠普的方式總體擁有成本也比較低，還可以節(jié)省能耗和系統(tǒng)支持的費用，這確實和你所想象的有所不同。
IDC公司6月份的報告中，IDC分析師對三名惠普的用戶進行了采訪，他們發(fā)現(xiàn)融合基礎(chǔ)架構(gòu)系統(tǒng)能將管理和支持時間縮短30%。
不過Citrix XenDesktop的產(chǎn)品營銷副總裁Sumit Dhawan認為，比降低支持費用或者整體系統(tǒng)成本更加重要的是支持不斷擴大的虛擬基礎(chǔ)架構(gòu)升級和重新分配諸如存儲，帶寬甚至內(nèi)存等資源的能力。
Dhawan表示"服務器和存儲的規(guī)劃發(fā)展變化的速度非?？?，每個用戶所需的基礎(chǔ)架構(gòu)必須要減少，在不久的未來或許是對半砍掉，這也是用戶所必須克服的"。
