首先是安裝方面，
　    安裝過程更加友好
Windows Server 2008安裝過程基本是在一個圖形用戶界面的環(huán)境下完成的，并且處理大部分初始化工作。安裝完成到能夠正常使用，整個過程大約需要15分鐘（按照不同計(jì)算機(jī)配置有一些不同），基本能夠?qū)崿F(xiàn)無人值守安裝。而在Windows Server 2008的整個安裝過程，我們需要進(jìn)行輸入的唯一信息就是產(chǎn)品的密鑰.
對廣大企業(yè)管理人員來說，Windows Server 2003的安裝鍵值令人痛不欲生，不但里面需要進(jìn)行驅(qū)動的添加，而且在其安裝過程中，時不時的需要用戶進(jìn)行干預(yù)，如需要調(diào)整時區(qū)，修改賬號密碼，序列號的輸入等許多繁瑣的步驟，在Windows Server 2008 中已經(jīng)完全消失，大大加快了整個安裝流程。
總的來說，Windows Server 2008的安全性、靈活性、移動性、可靠性更高。

　    易用性方面來說，
強(qiáng)大統(tǒng)一的服務(wù)器管理控制臺
服務(wù)器管理(Server Manager)的第一次出現(xiàn)是在Windows Server 2000中。但該功能并沒有想象中的那么有用。但是現(xiàn)在的Windows Server 2008的服務(wù)器管理控制臺進(jìn)行掉了進(jìn)一步的升級強(qiáng)化，除了能讓管理員添加服務(wù)器角色和配置服務(wù)器的細(xì)節(jié)外，新的服務(wù)器管理控制臺還允許配置時間和時區(qū)、設(shè)定Windows Update，等其它一些在過去的安裝過程中彈出來的問題。大大減少了手動安裝系統(tǒng)的時間，
統(tǒng)一的管理界面給你呈現(xiàn)了一個清晰的服務(wù)器配置界面，你可以根據(jù)自己的需要和愛好隨意修改和編輯其中的設(shè)置。

　    虛擬化
虛擬化是Windows Server 2008的一個重大創(chuàng)新功能。Windows Server 2008的虛擬化功能能“創(chuàng)建”許多的虛擬服務(wù)器，最大限度地發(fā)揮Windows Server 2008的作用。
我們可以在一臺耗資幾萬人民幣的的全新的服務(wù)器上運(yùn)行多臺，例如5臺或10臺，老版的服務(wù)器軟件平臺，甚至包括Windows NT 4.0。這將使系統(tǒng)更加可靠，消耗的功率更低并且占用的空間更少。虛擬機(jī)的使用許可只是根據(jù)的購買版本的不同，提供多臺數(shù)的虛擬機(jī)許可。如果購買了Datacenter版，創(chuàng)建虛擬機(jī)數(shù)量是沒有任何限制的。

安全方面來說

網(wǎng)絡(luò)訪問保護(hù)（NAP）
NAP（Network Access Protection）的網(wǎng)絡(luò)訪問保護(hù)系統(tǒng)，使得企業(yè)的個人計(jì)算機(jī)必須完成一系列的管理性測試和任務(wù)，否則是不能連接到網(wǎng)絡(luò)的。 大大的加強(qiáng)了整個企業(yè)中網(wǎng)絡(luò)的安全性和穩(wěn)定性。
例如，要求接入電腦的防病毒簽名必須是最新的，所有的操作系統(tǒng)更新都已經(jīng)安裝完畢并且防火墻也已經(jīng)啟用等等。
而如果某臺電腦沒有通過網(wǎng)絡(luò)訪問驗(yàn)證規(guī)則，那么NAP就會自動將該電腦與網(wǎng)絡(luò)隔離，直到所有的更新。
NAP是一個功能強(qiáng)大的Windows 組件，它也可以有效地保護(hù)你的服務(wù)器使它免受猖獗的網(wǎng)絡(luò)病毒的侵襲。同時，它還能讓你方便地確定服務(wù)器的健康度，并限制訪客隨身攜帶的筆記本接入公司內(nèi)網(wǎng)　

 Windows Server Core

Windows Server 2008允許安裝一臺Windows服務(wù)器的核心安裝（也叫Windows Server Core），這種版本的Windows Server能夠使用最小的系統(tǒng)環(huán)境來提供你說需要的角色。例如，該服務(wù)器只作為DHCP服務(wù)器，那么你只需要開啟DHCP組件就可以了。
而對于Windows Server 2000/Windows Server 2003來說，無論你是否需要。在系統(tǒng)安裝完成之后，將默認(rèn)添加大量的應(yīng)用在我們安裝的服務(wù)器上，雖然我們這個服務(wù)器可能僅僅是用來當(dāng)做DHCP服務(wù)器而已，多組件的安裝，大大的提高了整個系統(tǒng)的安全風(fēng)險，是的企業(yè)的安全出現(xiàn)大的漏洞?！　?
Windows Server Core可以讓你部署一個非常安全的Windows操作系統(tǒng)，該系統(tǒng)是為特定的角色量身定做的。例如，一臺專用的DHCP服務(wù)器，一臺DNS服務(wù)器，

Windows Advanced FireWall
Windows Server 2008的防火墻針對Windows Server 2000/Windows Server 2003有著極大的改進(jìn)，之前的操作系統(tǒng)，其自帶的防火墻功能過于簡陋，而Windows Server 2008 防火墻，修改之后的高級防火墻讓系統(tǒng)的的安全性大幅提。

了解高級安全Windows防火墻

在“深層防御”體系中，網(wǎng)絡(luò)防火墻處于周邊層，而Windows防火墻處于主機(jī)層面。Windows Server 2008的防火墻是基于主機(jī)的狀態(tài)防火墻，它整合了主機(jī)防火墻和ipsec，對防火墻和企業(yè)內(nèi)部的網(wǎng)絡(luò)攻擊進(jìn)行防護(hù)。
與之前版本的防火墻相比較，Windows Server 2008中的高級安全防火墻有了較大的改進(jìn)，它不但支持雙向保護(hù)，即可以對出站、入站進(jìn)行過濾。而且它將Windows防火墻功能和Internet 協(xié)議安全(ipsec)集成到一個控制臺中。使用這些高級選項(xiàng)可以按照環(huán)境所需的方式配置密鑰交換、數(shù)據(jù)保護(hù)(完整性和加密)以及身份驗(yàn)證設(shè)置。
并且WFAS還可以實(shí)現(xiàn)規(guī)則配置，配置防火墻規(guī)則以提高安全性。
如果數(shù)據(jù)包與規(guī)則中的標(biāo)準(zhǔn)不匹配，防火墻將丟棄該數(shù)據(jù)包，并在防火墻日志文件中創(chuàng)建條目(如果啟用了日志記錄)。

只讀域控制器（Read-only Domain Controllers）
RODC是一個你可以安裝在遠(yuǎn)程地點(diǎn)的域控制器。它為你管理一個只讀的活動目錄數(shù)據(jù)庫副本。RODC掌握著一套最小的信息集，所有的變化都必須來自一個域控制器，它擁有完全控制權(quán)，并且給RDOC復(fù)制所需要的信息。
對于許多美國公司來說，僅僅這一個RODC對活動目錄數(shù)據(jù)的保護(hù)性質(zhì)功能，就能夠遷移到Windows Server 2008上來。

腳本語言PowerShell
許多IT管理員家你就按的喜歡使用命令行而不是用戶界面。而在Windows Server 2008中將包括一種新的腳本語言，哪就是PowerShell。它使得IT管理員能夠編寫很多任務(wù)腳本，并自動運(yùn)行許多Windows管理任務(wù)。

3.    Windows與linux之爭
之所以業(yè)內(nèi)認(rèn)為Linux在服務(wù)器端的應(yīng)用好于Windows，首先提及的是Linux的穩(wěn)定性，服務(wù)器一般都是企業(yè)級的應(yīng)用，所以系統(tǒng)的安全性無論是對于企業(yè)應(yīng)用的系統(tǒng)還是企業(yè)的業(yè)務(wù)來說都至關(guān)重要。但有一點(diǎn)人們忽視了，那就是企業(yè)級的應(yīng)用一般跑的程序都相對的單一。例如有的企業(yè)服務(wù)器專門來跑ERP，有的只跑數(shù)據(jù)庫，這是Linux的特點(diǎn)所決定的。與之相反，基于Windows的服務(wù)器往往通過虛擬化會跑多個應(yīng)用，。所謂的Linux的穩(wěn)定性只是相對的，應(yīng)用相對單一和簡單，所以穩(wěn)定性相對就要高些，這只是相對穩(wěn)定的結(jié)論，同時說明Linux系統(tǒng)的問題在于其許多功能尚未被廣泛使用。

其二就是Linux的安全性比Windows要高，受到外部攻擊要少，所以對于企業(yè)級的服務(wù)器應(yīng)用，Linux比Windows更具適用性。其實(shí)這里面依舊存在著一些誤區(qū)。據(jù)反病毒軟件廠商賽門鐵克公司一份有關(guān)軟件安全的報告顯示，在所有的商業(yè)性操作系統(tǒng)中，Windows操作系統(tǒng)中出現(xiàn)的漏洞數(shù)量最少，而且發(fā)布補(bǔ)丁軟件的速度最快。將Windows Server與Red Hat Linux的服務(wù)器版Enterprise Server進(jìn)行了對比性研究，將兩個版本的基礎(chǔ)配置、運(yùn)行數(shù)據(jù)庫及web服務(wù)器的進(jìn)行對比后得出的結(jié)論，即微軟的這款服務(wù)器操作系統(tǒng)的安全性高于Red Hat Linux。其實(shí)這也從另一個角度說明Linux在服務(wù)器領(lǐng)域的應(yīng)用并不像有的業(yè)內(nèi)人士稱的占有絕對的優(yōu)勢（據(jù)稱占服務(wù)器市場的30%左右），這從Windows受到的外部攻擊要遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于Linux可見一斑。

第三就是業(yè)內(nèi)認(rèn)為Linux在企業(yè)級服務(wù)器的部署成本要低于微軟的Windows。Linux軟件的部署成本相對于Windows較為低廉，但對于企業(yè)來說，部署之后的服務(wù)至關(guān)重要，甚至要超出部署系統(tǒng)本身。但在服務(wù)方面，顯然Linux要高于Windows。對于文件管理，打印，和安全服務(wù)器，兩者的成本比較與此類似。由此可見，Linux初期采購成本的低廉掩蓋了其后續(xù)的支持服務(wù)的費(fèi)用，所以說，所謂的Linux在服務(wù)器應(yīng)用中較微軟的Windows成本更低也相對的。

第四則是有人以Linux在企業(yè)級服務(wù)器中應(yīng)用的增長速度來說明其比Windows更有發(fā)展前途。在目前尚未使用Linux的受調(diào)查者中，有80%在2010年不會采用這一操作系統(tǒng)。這完全印證了Linux使用增長在放緩的趨勢。

此外，由于被Windows Server的應(yīng)用軟件、性能及價格所吸引，許多Linux 的大型企業(yè)用戶開始逐漸轉(zhuǎn)向此操作系統(tǒng)。

綜上所述，所謂的Linux在企業(yè)級的服務(wù)器應(yīng)用要強(qiáng)于Windows并不客觀和全面，而種種的事實(shí)表明，Windows在企業(yè)級的服務(wù)器應(yīng)用仍舊具有優(yōu)勢，尤其隨著微軟最新的Windows Server 2008的推出，Windows在服務(wù)器市場的應(yīng)用會更加強(qiáng)勁。

經(jīng)過上面多項(xiàng)的對比以及功能的詳細(xì)了解發(fā)現(xiàn)，Windows Server 系統(tǒng)在服務(wù)器發(fā)展過程中起著舉足輕重的地位，進(jìn)一步的系統(tǒng)規(guī)劃也是極其必要的，如何處事企業(yè)服務(wù)器向Windows Server 2008的過渡是一個艱巨的任務(wù)，也是每個微軟工程師所肩負(fù)的責(zé)任。所以服務(wù)器系統(tǒng)版本的推進(jìn)和更新，需要我們機(jī)一部的宣傳和推廣。

hanrui