位于馬薩諸塞州Waltham市的Brandeis大學(xué)的網(wǎng)絡(luò)和系統(tǒng)總監(jiān)約翰.特納表示"每家廠商都指向了統(tǒng)一光纖"。

IT高管的關(guān)鍵性決策

Yankee Group的分析師Zeus Kerravala表示"我們正處在一個(gè)過渡的階段，非常重要的決策是我們不再只從以前的廠商處采購。用戶有大量的時(shí)間去評(píng)估廠商，征詢廠商長期的產(chǎn)品規(guī)劃路線和合作伙伴，評(píng)估他們的結(jié)合程度。如果我是IT買家，我不會(huì)輕易做出任何決定"。

這種行業(yè)的變革也為某些有長遠(yuǎn)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)的廠商攀登行業(yè)領(lǐng)先地位提供了機(jī)遇。鑒于博科在存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)方面日漸壯大，思杰系統(tǒng)公司在虛擬化領(lǐng)域的成就，網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的F5 Networks和光纖計(jì)算市場上的Liquid Computing等廠商的突出表現(xiàn)，Kerravala將他們都列入這類范疇當(dāng)中。Kerravala認(rèn)為這些廠商都將是橫空出世的黑馬。

特納也認(rèn)同這個(gè)觀點(diǎn)，他表示機(jī)遇是提供給早有準(zhǔn)備的廠商的"我為思科網(wǎng)絡(luò)的表現(xiàn)感到高興。但是這并不意味著像Juniper這樣的廠商就沒有取得領(lǐng)先的機(jī)會(huì)了，他們一樣贏得我們的尊敬和興趣。這是實(shí)現(xiàn)飛躍的大好時(shí)機(jī)，廠商都在勵(lì)精圖治加倍努力"。

位于倫敦的數(shù)字電視服務(wù)提供商BT Vision的設(shè)計(jì)師Philip Buckley-Mellor表示，對(duì)于處在變革階段的IT基礎(chǔ)架構(gòu)來說需要開放的思維。不過Buckley-Mellor承認(rèn)如果沒有惠普提供的支持，他無法想象BT Vision未來的數(shù)據(jù)中心會(huì)是怎樣。

Buckley-Mellor希望到今年底BT Vision數(shù)據(jù)中心的大部分設(shè)備都可以更新為惠普最新的刀片服務(wù)器–即搭載英特爾Nehalem多核處理器的G6服務(wù)器。如果需要的話基礎(chǔ)架構(gòu)將采用VMware的管理程序部署虛擬化?；萜盏腂ladeSystem管理工具Virtual Connect也會(huì)包括其中。

Buckley-Mellor表示"使用Virtual Connect來重新充實(shí)我們的網(wǎng)絡(luò)和存儲(chǔ)資源，不會(huì)影響到任何其他的服務(wù)，也不必派遣專業(yè)人員去完善站點(diǎn)，也不會(huì)存在破壞光纖連接的風(fēng)險(xiǎn)，它將我們配置新服務(wù)器或者更改現(xiàn)有服務(wù)器的配置的時(shí)間節(jié)省了60%到70%"。

Buckley-Mellor希望下一年BT Vision能發(fā)展到配置惠普的Matrix配置系統(tǒng)解決方案?；萜展驹诮衲?月推出的BladeSystem Matrix是將服務(wù)器，網(wǎng)絡(luò)，軟件基礎(chǔ)架構(gòu)和配置融為一體化平臺(tái)的解決方案。

"我們已經(jīng)開始嘗試Matrix，因此配置最新服務(wù)器是我們采取的下一個(gè)步驟"。

Gartner咨詢公司分析師喬治.威斯表示，惠普和思科統(tǒng)一計(jì)算平臺(tái)可以說是并駕齊驅(qū)。不過IBM，惠普作為數(shù)據(jù)中心領(lǐng)域的傳統(tǒng)巨頭，他們會(huì)更加努力來充實(shí)供資源配置和組合的光纖連接能力。

威斯表示"IBM可以制造存儲(chǔ)系統(tǒng)，刀片服務(wù)器組件，通過思科或博科完善網(wǎng)絡(luò)部分，因此從用戶的角度來說，看起來這是一個(gè)非常完整的體系架構(gòu)類型。但是不想思科和惠普目前的體系架構(gòu)那么完整"。

"但是對(duì)于Virtual Connect和ProCurve交換機(jī)那樣的網(wǎng)絡(luò)解決方案，以及虛擬化軟件，虛擬化管理和刀片體系架構(gòu)來說，思科所交付的所有組件都在惠普的涉獵范圍之內(nèi)，從很大程度上說惠普已經(jīng)在制造這些產(chǎn)品了?？赡懿皇侨?，但是惠普所推出的一些產(chǎn)品是思科所沒有的，比如存儲(chǔ)管理等"威斯解釋說。

Buckley-Mellor表示有一項(xiàng)技術(shù)思科走在了惠普的前面，那就是融合網(wǎng)絡(luò)，一種光纖通道以太網(wǎng)。思科的Nexus 7000數(shù)據(jù)中心交換機(jī)將在今年底為融合網(wǎng)絡(luò)和存儲(chǔ)提供ANSI協(xié)議支持，統(tǒng)一計(jì)算系統(tǒng)將以光纖通道以太網(wǎng)互聯(lián)交換機(jī)為主要特性。

"這是必可避免的趨勢，我們對(duì)融合網(wǎng)絡(luò)非常感興趣"Buckley-Mellor對(duì)此并沒有太多擔(dān)憂"這項(xiàng)技術(shù)必然會(huì)走向成熟，我相信惠普也會(huì)在合適的時(shí)間為我們帶來穩(wěn)定的產(chǎn)品。同時(shí)Virtual Connect工作表現(xiàn)出色，為我節(jié)省了大量的時(shí)間"。

所有這些并不是說思科和惠普是唯一角逐新一代數(shù)據(jù)中心的參與者。但是他們和IBM及微軟公司一樣，每家公司都有著自己的數(shù)據(jù)中心戰(zhàn)略，由于他們已經(jīng)有著深入而穩(wěn)定的用戶關(guān)系，因此將繼續(xù)占據(jù)領(lǐng)導(dǎo)地位。

"IT企業(yè)將尋找合適的廠商來實(shí)施他們的戰(zhàn)略，決定如何利用這些能力去探索市場，考量嘗試什么新產(chǎn)品，應(yīng)該購買什么新產(chǎn)品"Ashley表示。

Nemertes Research的分析師安德里亞.安東保羅表示，在規(guī)劃新一代數(shù)據(jù)中心的時(shí)候，IT高管應(yīng)該將他們合作的廠商數(shù)量減少的最小化。同時(shí)不考慮多家廠商的方法也是不切實(shí)際的。

"IT高管不能把每項(xiàng)配置的選擇都簡化為一家廠商，因此除非他們?yōu)榱苏喜捎枚鄰S商戰(zhàn)略，他們都應(yīng)該盡可能的消除他們的差異，這也會(huì)限制他們的靈活性"。

安東保羅非常贊成新一代數(shù)據(jù)中心采用最新的配置方式。

"由于我們對(duì)服務(wù)器，網(wǎng)絡(luò)和存儲(chǔ)系統(tǒng)有著很強(qiáng)的依賴性，我們必須確保能夠?qū)⑺麄冏鳛橄到y(tǒng)而不是個(gè)別的組件來運(yùn)行。我們必須能夠協(xié)調(diào)這些組件的活動(dòng)，諸如這三個(gè)領(lǐng)域的配置和擴(kuò)展。我們必須讓他們協(xié)作運(yùn)行來實(shí)現(xiàn)企業(yè)目標(biāo)"安東保羅解釋道。

從這個(gè)觀點(diǎn)來看，將計(jì)算-網(wǎng)絡(luò)-存儲(chǔ)統(tǒng)一為一體的平臺(tái)是很有意義的，可以盡可能多的利用來自一家廠商的資源。安東保羅認(rèn)為"問題是，你只能在小規(guī)模的IT范疇或者小型IT企業(yè)中實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。一旦你擁有成百上千臺(tái)服務(wù)器，如果你同時(shí)從一家廠商處進(jìn)行采購，他們將有一些差異"。

Skamarock將這些新興的統(tǒng)一數(shù)據(jù)中心平臺(tái)看做是舊時(shí)的大型機(jī)。他認(rèn)為"通過大型機(jī)，IT部門可以對(duì)每個(gè)組件實(shí)施控制。這種控制能允許你實(shí)現(xiàn)在更為復(fù)雜的分布式多廠商環(huán)境中所不能實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)"。

這就意味著在競爭中的每家廠商都必須繼續(xù)構(gòu)建合作伙伴關(guān)心和擴(kuò)大他們的生態(tài)系統(tǒng)，特別是管理領(lǐng)域內(nèi)的就更為重要。

zhabin