所有的主流服務器制造商都計劃支持這項計劃，盡管能源之星目前的列表中之包含了四款基于英特爾處理器的惠普ProLiant服務器。對目前而言，廠商們表示他們并不打算對遵循能源之星計劃的服務器收取額外費用，但是將來有可能發(fā)生改變。

IBM公司首席技術(shù)戰(zhàn)略官Elisabeth Stahl表示"我們的系統(tǒng)正在把重點放在能效的設計商。舉例來說，IBM的Power Systems估計就不會收取費用。如果系統(tǒng)組件為了滿足能效需求進行了改動，可能會總體系統(tǒng)配置產(chǎn)生影響"。

惠普和SUN公司都對Stahl的聲明做出了回應。SUN公司的著名工程師Subodh Bapat表示，公司目前關(guān)注的是評估流程，不過有望在價格上與IBM進行競爭。同時惠普公司表示他們不會對能源之星服務器收費。

虛擬化向能源之星的價值發(fā)起挑戰(zhàn)
能源之星設置的限定條件在部署了服務器虛擬化的大型數(shù)據(jù)中心中遭受質(zhì)疑。至少對于能源之星技術(shù)規(guī)范的首個版本來說，符合條件的服務器必須是四路或者四路以下處理器的服務器。EPA目前正在研發(fā)能源之星技術(shù)規(guī)范的第二版，但是要到明年才能推出。

一些數(shù)據(jù)中心管理者將密切關(guān)注符合能源之星標準的服務器，但是這些服務器必須符合數(shù)據(jù)中心的需求。加拿大醫(yī)療公司Quebecor的IT總監(jiān)Timothy Happychuk表示"中央處理器核心數(shù)量較少的小型服務器相對更容易得到EPA的認可，但是對于高密度虛擬化平臺來說確實可選擇的對象非常匱乏"。

Happychuk稱"如果我購買10臺低能耗的EPA標準服務器來取代托管高密度虛擬系統(tǒng)的高端平臺，那么前者解決方案所投入的硬件，生產(chǎn)，處理和運作費用總和會超過后者真實的環(huán)境成本嗎？"。

中西部珠寶公司的數(shù)據(jù)中心管理者Lance Kekel補充說，我們IT部門甚至不知道能源之星規(guī)范。

Kekel稱："我曾經(jīng)向高級管理團隊提到過能源之星技術(shù)規(guī)范，但是我不知道他們是否在購買服務器時對此進行了考量。我負責的是數(shù)據(jù)中心內(nèi)的物理空間和服務器的維修，因此最初的采購階段與我無關(guān)"。

zhabin