宋家雨：與三星PM1743等企業(yè)級PCIe 5.0 SSD相比，鎧俠CD8P系列的主要競爭優(yōu)勢?

譚弘：與三星PM1743 SSD同期，我們也推出了一款PCIe 5.0 SSD產(chǎn)品CM7，這款產(chǎn)品和三星PM1743定位相同，都是針對企業(yè)級SSD市場應用，從技術性能上看，二者性能相差無幾，從對方官網(wǎng)顯示的性能指標上看，我們的還稍微好一點。

這里說到的我們新推出的CD8P SSD，其定位在于數(shù)據(jù)中心，更加關注性價比，這是高端企業(yè)級SSD產(chǎn)品定位不一樣的地方，CD8P SSD在設計結構優(yōu)化的基礎上，也能夠達到高端企業(yè)級產(chǎn)品的絕大部分的功能。

宋家雨：雙端口是鎧俠PM7系列SAS雙端口企業(yè)級固態(tài)硬盤的優(yōu)勢，三星PM1743也提供了雙端口支持，如何看待SSD雙端口設計?

譚弘：不論是SAS，還是PCIe，SSD雙端口已經(jīng)存在了很長時間，其主要目的是為了滿足金融類用戶對于穩(wěn)定性、可靠性的極致追求。雙端口設計意味著SSD可以實現(xiàn)雙活，當其中一個端口有故障的時候，應用系統(tǒng)可以通過另外一個端口訪問數(shù)據(jù)，確保硬件系統(tǒng)的可靠性。

目前互聯(lián)網(wǎng)應用越來越多，它們多采用分布式架構布局，采用一種橫向擴展的方式，從而減少了對SSD雙端口設計的依賴。如今，鎧俠在SSD設計上，仍然會保留雙端口設計，去應對金融類客戶的需求，但是今后市場的主流產(chǎn)品，類似面向數(shù)據(jù)中心場景的應用，就不會采用雙端口設計，而是以性價比更好的單端口設計為主。

宋家雨：從PCIe 4.0到PCIe 5.0的演進似乎自然而然的事情，設計的主要技術難度在哪里？

譚弘：鎧俠從去年開始，已經(jīng)面向市場提供了PCIe 5.0企業(yè)級SSD產(chǎn)品，從市場的接納度來看，我們感覺到企業(yè)級市場，特別是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)用戶，他們采用新產(chǎn)品的認證時間是比較長的，認證測試往往需要半年以上的時間。

此外，就產(chǎn)業(yè)生態(tài)而言，當SSD提升到PCIe5.0之后，也需要CPU、主板等配套，才能夠發(fā)揮PCIe 5.0帶來性能提升，這個配套周期會更長，這是我們鎧俠觀察到的市場的狀況。

從我個人估計而言，大規(guī)模切換到PCIe 5.0 SSD可能要到明年下半年或者更晚，現(xiàn)在市場環(huán)境需求不是那么旺盛，有些廠商仍然有PCIe 4.0 SSD庫存需要吸納；此外，一個新技術、新產(chǎn)品投入市場的初期，其成本相對比較高，企業(yè)級用戶對心產(chǎn)品的接納度也相對謹慎，這都會成為影響PCIe 5.0 SSD產(chǎn)品推廣的因素。

宋家雨：如今PCIe 6.0模組解決方案已經(jīng)發(fā)布，PCIe 5.0 SSD會不會成為一個過度的產(chǎn)品?

譚弘：從PCIe 4.0到5.0，SSD性能翻倍，其中最大的變化是傳輸信號可靠性，也包括排線信號、以及與CPU通訊信號的可靠性，PCIe 6.0規(guī)則或者說理論上設計的速度，要比5.0快一倍，又是一倍的性能提升，但也會碰到同樣的設計問題，如今在線路信號可靠性問題上，5.0都還沒有非常完美，或者被市場認證解決。6.0再翻倍的話，應該是一個漫長的過程。

我個人認為，當5.0會形成市場主流以后，把5.0信號問題解決以后，才慢慢會向6.0方式去轉變，因此5.0不會是一個過渡產(chǎn)品，SSD產(chǎn)品演進還會遵循一步一個臺階的規(guī)律。

另外一個，可能6.0的標準里面，其實采用了一種新數(shù)據(jù)的傳輸規(guī)則。原來我們是靠0、1來判斷數(shù)據(jù)存儲的，6.0規(guī)則里面新的數(shù)據(jù)規(guī)則，是在原來PCIe規(guī)則里面沒有的。這個規(guī)則出來以后，對于數(shù)據(jù)通信的要求，原來沒有實踐過，新的內(nèi)容出來，就需要會花更長時間設計些物理鏈路，也包括軟件操作的驗證，這個需要更長的時間。

宋家雨：在規(guī)格尺寸上，E3.S(EDSFF)和2.5英寸(U.2)各自的特點是什么?其中，E3.S(EDSFF)有沒有采用40w、70w的功率版本?高功率版本帶來的主要優(yōu)勢是什么?

譚弘：高功率SSD版本一個明顯的優(yōu)勢在于單位服務器體積內(nèi)，存儲的密度更高，可以實現(xiàn)更高容量存儲，性能也可以更高。實際EDSFF這個接口的定義，幾年前就有了，在中國市場真正比較感興趣的客戶，今年才剛剛開始，其實兩年多前，我們已經(jīng)把E3.S產(chǎn)品介紹到中國市場，只是感興趣的用戶很少，當時的產(chǎn)品是低功耗的版本。

對于高功耗的版本，主要的瓶頸在于數(shù)據(jù)中心或機架的供電量，需要在原始設計的時候，就要考慮到配電的分配，在北美已經(jīng)有一些客戶在嘗試性的使用40W、70W的SSD版本，他們的服務器單獨定制的，機架配電也是單獨定義的，像這種應用場景是可以發(fā)揮大功率SSD版本效益。

大功率SSD主要體現(xiàn)在.L版本，如E3.L，但長的版本（L），它也會有一個挑戰(zhàn)，因為要把很多NAND顆粒芯片進行高密度部署，其走線會長。當發(fā)展到PCIe5.0，對信號損耗或穩(wěn)定性要求非常高的，這時再把布線拉長，對信號保護、穩(wěn)定性的要求就會越來越高，這是一個不利的因素。

宋家雨：除了性能之外，SSD也在向著大容量方向發(fā)展，目前市場上已經(jīng)有61.44TB、75TB的版本推出，對于大容量，鎧俠有哪些分析和判斷？

譚弘：我覺得大容量是一個趨勢，特別是從我們現(xiàn)在的市場上來看，其實兩年前我們已經(jīng)推出最大容量15TB的SSD，那時候市場接受度很差，或者基本上沒有什么客戶來問到。今年特別是ChatGPT爆火之后，越來越多的客戶開始關心大容量SSD。

由于NAND制造所采用的3D堆疊層數(shù)越來越高，NAND顆粒容量密度水漲船高，可以預見，未來SSD盤容量越來越高，這是毋庸置疑的。但真正要把這些大容量SSD應用到市場上，還是需要需求來驅動，關鍵是要看到市場驅動以后，這個市場會越來越大。

從去年下半年開始，SSD單價有一個非?？焖俚南陆?，和原來硬盤之間的價格差急劇縮小，這意味著會有越來越多的客戶，在選擇大容量的存儲介質會更加容易考慮采用SSD。這種趨勢還會加速，冷數(shù)據(jù)可能還是以硬盤為主，但是對于AI訓練，對有性能需求的數(shù)據(jù)應用而言，性價比越來越好的SSD會更有市場。

從目前市場情況來看，客戶其實并不關心SSD的速度、帶寬，客戶真正感受到的是在使用軟件，或者說應用反饋的速度，他們感知的是上層需求，作為SSD供應商，鎧俠當然是盡最大努力去應對客戶對大數(shù)據(jù)、AI等上層應用的不同的訴求，盡管這些訴求的差異很大。我對此深有感觸，開始我們是把為北美市場用戶設計的SSD拿到中國市場銷售，但我們發(fā)現(xiàn)，中國國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)用戶的使用場景和需求和北美不一樣，為此，這兩年鎧俠開始專門針對中國互聯(lián)網(wǎng)的一些特殊需求設計產(chǎn)品，來為中國市場服務。

我們希望在中國市場取得成功，為此我們也會投入更多的技術資源和服務，我們看好中國市場，有信心服務好中國市場客戶。

songjy