信創(chuàng)背景下 SAN 存儲轉型路線
上圖給出兩種信創(chuàng)背景下 SAN 存儲轉型方案,即采用國產 SAN 存儲產品和國產分布式存儲產品(包括存算分離和超融合兩種部署形態(tài))。
1. 國產 SAN 存儲直接替代
企業(yè)可將當前使用的國外 SAN 存儲更換為國產 SAN 存儲產品。但這種方案存在諸多弊端:
· “國產 SAN 存儲”并不一定意味著“信創(chuàng)存儲”。一方面,雖然目前國內 IT 廠商具備了自主研發(fā)中端存儲的實力,但之前大多基于 x86 平臺,并非符合信創(chuàng)要求的產品?;诤9?、鯤鵬、飛騰等國產 CPU 的硬件,則需要全新的信創(chuàng)設計;
· SAN 存儲使用專用的硬件,整個產品穩(wěn)定的迭代周期較長,同時基于信創(chuàng) CPU 的硬件性能還不夠理想;
· SAN 存儲的轉型,不僅涉及存儲本身,還涉及光纖交換機,業(yè)內目前還沒有很好的替代,目前只能以 IP SAN 模式為主,配合高速的以太網并引入 NVMe-oF 技術后,才能有效降低鏈路的訪問延遲;
· 如上分析,彈性擴展能力等架構本身的局限性依舊存在。
2. 分布式存儲(軟件定義):在完成架構升級的同時實現信創(chuàng)轉型
與 SAN 存儲架構不同,分布式存儲基于全分布式架構,由多節(jié)點構成存儲資源池,通過將數據分散存儲到多個數據存儲服務器上,整合系統(tǒng)存儲資源。分布式存儲有諸多好處:
· 消除傳統(tǒng)控制器架構瓶頸,提升系統(tǒng)并發(fā)性能和資源利用率;
· 在信創(chuàng)技術棧,分布式的架構可以部分彌補國產 CPU 性能不足的問題;
· 目前的分布式存儲都是軟件定義方式實現的,和基于鯤鵬、海光 CPU 的服務器適配相對容易,且產品的迭代周期短,并可通過提升軟件高可用特性彌補國產硬件可靠性不足帶來的問題。
對于替換 SAN 存儲的分布式的塊存儲,目前有兩種部署形態(tài),即存儲與計算分離部署的分布式存儲,以及存儲與計算融合部署的超融合架構。超融合架構的一個核心特征是其融合了計算虛擬化、分布式存儲和網絡等組件,使得架構更加精簡,節(jié)省機房空間且易于維護,同時,超融合可結合 I/O 本地化等技術,在虛擬化環(huán)境下可以進一步提高性能、降低時延。
傳統(tǒng)架構與分布式存儲架構對比
存算分離與超融合部署模式對比
從上表可以看出,兩種部署模式雖然都采用了分布式存儲,但超融合部署更加簡單,占用空間更小,并能夠進行計算和存儲資源的統(tǒng)一擴展,從而降低整體成本。因此,在虛擬化環(huán)境下,超融合部署更具優(yōu)勢,能夠為大部分企業(yè)提供高性價比的基礎架構服務。而分離部署的模式則在使用上更加靈活,可以獨立的構建支撐各種計算負載的分布式存儲資源池。
相關廠商格局和技術來源
· 國產存算分離分布式塊存儲廠商格局
目前,國產品牌分布式塊存儲產品種類繁多,但核心技術來源主要是兩類:一類是以 Ceph 為核心,進行二次開發(fā)的,如新華三、浪潮、深信服、XSKY 星辰天合等;另一類是完全自主開發(fā),以華為和 SmartX 志凌海納為代表。以 Ceph 為核心發(fā)布的產品大多支持多種存儲訪問協(xié)議,但基于其核心技術架構,優(yōu)勢場景主要是對象存儲。而 SmartX 志凌海納等品牌則更注重針對塊存儲場景進行更多針對性的優(yōu)化,從而提供更極致的性能和穩(wěn)定性**。
需要強調的是,對于軟件定義產品,是否提供軟硬件解耦的交付形式,即對于用戶方案構建的靈活性也應是產品選型的重要評估因素。在以上廠商中,新華三、浪潮、華為等傳統(tǒng) IT 大廠僅提供軟硬件綁定的方案,但 SmartX 志凌海納、XSKY 星辰天合等獨立產品供應商則會提供軟硬件解耦的靈活交付形式。
· 國產超融合廠商格局
IDC 發(fā)布的《中國軟件定義存儲 (SDS) 及超融合存儲 (HCI) 系統(tǒng)市場季度跟蹤報告,2021 年第四季度》報告顯示,中國超融合軟件市場份額排名靠前的國產品牌分別是華為、新華三、深信服、浪潮和 SmartX 志凌海納。其中,SmartX 志凌海納作為近兩年增長速度最快的獨立超融合廠商,在金融行業(yè)超融合軟件市場占有率排名第一,并且在金融機構內獲得良好口碑。通過官方新聞可以看到 SmartX 志凌海納已通過閉源自研超融合軟件在金融行業(yè)落地超過 150 家客戶,總計部署超融合節(jié)點超過 3500 個,其中信創(chuàng)相關節(jié)點超過 400 個,并已具備多個生產業(yè)務案例,是通過超融合架構以及核心的分布式塊存儲支撐金融級別生產業(yè)務的良好范例。
下表為根據已有資料整理的國產超融合廠商技術棧來源和交付方式:
可以看出,在超融合產品上,用戶面臨更多維度的選擇。首先,核心組件分布式存儲在技術路線上有更多來源,且在產品交付形態(tài)上,用戶同樣可以根據需求選擇綁定或解耦的方案。對于超融合架構,以上產品都可實現虛擬化和存儲同步完成信創(chuàng)替換;而支持 VMware 虛擬化的超融合產品,則提供了存儲和虛擬化逐步替換的可能性,用戶可根據實際情況進行選擇。
總結
通過以上分析可以看出,無論是存算分離還是超融合架構,分布式架構和軟件定義都為 SAN 存儲的信創(chuàng)替換和云化轉型帶來更大的收益,而構建完整的評估體系,深入了解國內主流廠商的技術來源、交付形態(tài)等差異,則更有利于機構選擇適合自己的技術路線和供應商,降低轉型風險,滿足更多業(yè)務需求。
附:志凌海納 SmartX SAN 存儲信創(chuàng)轉型方案
基于創(chuàng)新的架構與自主研發(fā)的分布式存儲,志凌海納 SmartX 既為企業(yè)用戶提供存算分離式分布式塊存儲軟件 SMTX ZBS,也提供融合部署的超融合基礎設施(包含超融合核心軟件 SMTX OS、SMTX Halo 超融合一體機和統(tǒng)一管理平臺 CloudTower)。憑借金融生產環(huán)境驗證的“生產就緒”能力、核心組件的完全自主可控、充分適配及優(yōu)化的信創(chuàng)生態(tài)、精簡的架構與靈活的擴容,志凌海納 SmartX 可幫助用戶同時實現存儲的云化轉型和信創(chuàng)轉型。
其中,SMTX ZBS 具備金融級的穩(wěn)定性和可靠性,可部署在大規(guī)模虛擬化、私有云、容器等環(huán)境中,并可接入多種計算平臺,構建生產級高可用、高性能、易擴展、易維護的存儲資源池。
而包含分布式存儲 ZBS 與原生虛擬化 ELF 的 SmartX 超融合核心軟件 SMTX OS 可同時實現虛擬化和存儲的信創(chuàng)轉型,并通過深度性能優(yōu)化彌補信創(chuàng)硬件性能不足,同時具備雙活集群、異步復制、網絡與安全等高級功能。
目前,SmartX 信創(chuàng)方案適配海光、鯤鵬等國產 CPU,并已在證券、保險、銀行、期貨等行業(yè)大量金融機構落地超 400 個節(jié)點,涵蓋關鍵生產業(yè)務、生產業(yè)務數據庫、一般生產業(yè)務、辦公應用系統(tǒng)等多種場景。
券商生產級信創(chuàng)云案例
銀行生產級信創(chuàng)云案例
金融行業(yè)信創(chuàng)代表客戶