Linley Group顧問公司的分析家Bob Wheeler認為，"我們并不認為InfiniBand能夠成為主流的存儲互聯(lián)方式，無論是現(xiàn)在還是將來。不過InfiniBand仍將持續(xù)局限在統(tǒng)治服務器集群領域。"這位分析師認為，F(xiàn)CoE才是存儲經(jīng)理們更應該關注的協(xié)議。

"思科、Emulex、QLogic最近都做了一些重要的發(fā)布，Intel還開始在以太網(wǎng)卡上面涉足了FCoE技術。" Wheeler表示，高端存儲陣列仍將持續(xù)對光纖通道的支持，即使以太網(wǎng)技術在快速增長。他預計FCoE技術的網(wǎng)卡可以不再讓服務器不再需要在FC HBA和10Gb以太網(wǎng)卡之間做出選擇，言下之意是他覺得FCoE將會成為用戶的最佳選擇。

不過雖然目前FCoE已經(jīng)引起了高端用戶的注意，不過產(chǎn)品卻還沒有成為主流。

對于其他的互聯(lián)技術，這位分析師很看好遠程直接內(nèi)存存?。≧DMA）技術，他認為RDMA在存儲協(xié)議領域仍有大有可為的機會。RDMA技術是InfiniBnad技術的一種延伸，通過RDMA技術可以繞過計算機的操作系統(tǒng)直接將數(shù)據(jù)從一臺服務器傳到另一臺上，由于在InfiniBand網(wǎng)絡上工作良好，RDMA技術已經(jīng)在10Gb以太網(wǎng)上作為iWARP（互聯(lián)網(wǎng)廣域RDMA協(xié)議，Internet Wide Area RDMA Protocol）協(xié)議使用，目前，包括Chelsio、NetEffect和NetXen在內(nèi)的廠商已經(jīng)令iWARP成為了現(xiàn)實。盡管如此，iWARP技術目前還只是處在萌芽階段。

對于在iSCSI中合并RDMA也有廠商在嘗試，這兩者的結(jié)合產(chǎn)物是iSER（iSCSI Extension for RDMA）協(xié)議，目前除了Voltarie支持外，iSER協(xié)議還有望進入開放架構(gòu)聯(lián)盟（OpenFabrics Alliance）中，Chelsio、Cisco、HP、IBM、NetApp、NetEffect、NetXen、QLogic、Sun以及其他眾多廠商都是該組織的成員單位。

OpenFabrics項目正在試圖研究開放架構(gòu)下的企業(yè)網(wǎng)絡架構(gòu)，并研究將InfiniBand和以太網(wǎng)進行融合，但是Wheeler認為者仍然需要為需要支持的兩種網(wǎng)絡提供足夠多的相同功能。

結(jié)果會如何呢？Gartner的分析師Joe Skorupa認為還要等等看，他認為存儲供應商們只是覺得把水攪渾對它們更有利，他談到，"在未來幾年，這場混戰(zhàn)仍將繼續(xù)。InfiniBand將被充分的用于計算機群，而一些集群會使用InfiniBand或InfiniBand-FC這樣的混合網(wǎng)關來進行存儲存取。而那些低端的性能稍低的計算機群將會使用10Gb以太網(wǎng)或10GbE/iSCSI或FC。而在10GbE NAS（NFS或CIFS）也仍會在一些集群中獲得市場，只不過數(shù)據(jù)反饋將以塊的形式通過FC網(wǎng)絡來傳輸。"

這位分析師認為，存儲廠商們所做的是正在"試圖把本已混亂的市場攪的更渾。"他們其中的一些甚至打算繞過標準，并將用戶牢牢抓緊在他們自己設計的技術規(guī)格上，"這可不是一件好事。" Skorupa表示。

很多廠商一直以來就在爭論私有技術或架構(gòu)的優(yōu)劣，博科、思科都已經(jīng)推出了自己的面向數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡互連的解決方案。

有一位不愿意透露姓名的分析師認為，存儲經(jīng)理們可以通過恪守基本的經(jīng)濟學而保證他們的生活簡單起來，"存儲經(jīng)理們應該關注易用性而不是什么協(xié)議。如果他們所做的將會帶來風險、爭議或者其它令人頭痛的事情，他們就不會這樣做。如果很簡單，他們就會很感興趣，他們會抱怨10Gb以太網(wǎng)帶來的那些令人頭痛的事情，當然，隨后就是iSCSI，他太便宜了，令存儲和服務器廠商們難以賺到錢。"

多易