目前對(duì)于聯(lián)盟的三個(gè)成員的最大挑戰(zhàn)是其已經(jīng)在技術(shù)層面被限制住了,從一定程度上來說,IBM、惠普和昆騰或許更愿意銷售磁盤而不是他們的磁帶產(chǎn)品,他們也不會(huì)像其他人那樣公開表示些什么。當(dāng)然,或許IBM有可能是個(gè)例外,,因?yàn)榘凑账麄兊膫鹘y(tǒng)來看,IBM可能會(huì)在磁帶問題上比其他廠商有更好的態(tài)度,除了LTO系列產(chǎn)品之外他們還擁有自己的技術(shù),而且他們對(duì)磁帶技術(shù)的成功頗感興趣。

不過,如果你去看看磁帶庫市場(chǎng),情況就不那么樂觀了,大多數(shù)的帶庫供應(yīng)商現(xiàn)在都過的不怎么樣,他們都急于從磁帶市場(chǎng)轉(zhuǎn)向磁盤市場(chǎng),雖然我們有時(shí)候會(huì)聽說某個(gè)廠商發(fā)布了新的磁帶庫產(chǎn)品,但是,在這些產(chǎn)品里面或許并沒有太多的技術(shù)更新帶給我們驚喜。

我認(rèn)為,Spectra Logic或許是個(gè)例外,這家位于科羅拉多博爾德的私營(yíng)公司一直都頗為低調(diào),但是他們?cè)诘驼{(diào)銷售磁帶產(chǎn)品的同時(shí)成功實(shí)現(xiàn)了盈利,雖然他們也涉足磁盤市場(chǎng),但是他們?nèi)匀粓?jiān)持不斷推出新的磁帶庫產(chǎn)品,其變化也是歷歷在目的。他們的每一次進(jìn)步都是具有革新性的,磁帶保存方式以及磁帶庫管理方式也在不斷發(fā)生變化。

磁帶備份軟件供應(yīng)商也是需要關(guān)注的,不過現(xiàn)在許多磁帶備份軟件廠商將更多的注意力放在了如何與磁盤系統(tǒng)結(jié)合上,而不是如何更好的完善磁帶技術(shù)。在一些產(chǎn)品上,我們看到他們即使是在虛擬磁帶庫解決方案上也在對(duì)磁帶的容量管理上頗有難處。現(xiàn)在大多數(shù)使用備份服務(wù)器來遷移數(shù)據(jù)到磁帶上的解決方案都讓人喜憂參半,因此,我們要從不同角度來看這個(gè)問題。

最具諷刺意味的是,在數(shù)據(jù)中心中——不僅僅是在那些大型的數(shù)據(jù)中心里,磁帶仍然不會(huì)滅亡,而且會(huì)應(yīng)用的十分廣泛。如果有人能夠成功整合磁帶庫、備份軟件、磁盤系統(tǒng)的話,他們或許真能夠成功。當(dāng)然,他們或許不會(huì)告訴別人,因?yàn)樗麄儠?huì)遇到大量磁帶的用戶者們對(duì)他們的不屑。

分享到

cuihao

相關(guān)推薦