Sun存儲(chǔ)部門(mén)"改革"為何鍥而不舍
當(dāng)聽(tīng)到Schwartz又一次信心百倍似的要調(diào)整Sun的存儲(chǔ)戰(zhàn)略的時(shí)候，很多人都已經(jīng)有了習(xí)以為常的感覺(jué)了，因?yàn)榇蠹覂H從人事變化上就已經(jīng)聽(tīng)到了太多次的新聞：自從2006年Mark Canepa從Sun公司存儲(chǔ)部門(mén)負(fù)責(zé)人的位置離開(kāi)，轉(zhuǎn)投Extreme Networks公司并成為其CEO之后，Sun公司的兩員大將：Jon Benson、David Yen都曾管理過(guò)Sun的存儲(chǔ)部門(mén)，而現(xiàn)在的負(fù)責(zé)人則是Systems Group的執(zhí)行副總裁John Fowler。對(duì)于Sun的存儲(chǔ)部門(mén)這樣一個(gè)龐大業(yè)務(wù)部門(mén)來(lái)說(shuō)，這樣頻繁換將的新聞顯然不會(huì)被業(yè)界所遺漏。
在Sun公布的截至日期為2007年6月30日的2007財(cái)年第4財(cái)季和2007全財(cái)年的財(cái)務(wù)報(bào)告結(jié)果顯示，公司突破了其經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)目標(biāo)，毛利有較大幅度的增長(zhǎng)，2007財(cái)年第4財(cái)季的凈收入為3億2900萬(wàn)美元，而整個(gè)2007財(cái)年公司的營(yíng)收額則為138億7,300萬(wàn)美元，比2006財(cái)年增長(zhǎng)了6.2％?？上н@其中并沒(méi)有提到Sun公司的存儲(chǔ)業(yè)務(wù)的情況，假如說(shuō)我們可以從第三財(cái)季的報(bào)告來(lái)看出些端倪的話(huà)，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)在第三季度中，Sun公司數(shù)據(jù)管理部門(mén)的收入（其中包括存儲(chǔ)），共計(jì)5.5億美元，同比下降0.2%。連Jonathan Schwartz都在其個(gè)人博客上表示："除磁盤(pán)存儲(chǔ)之外，幾乎所有其它產(chǎn)品的營(yíng)收都在逐年增加。"而在有關(guān)第三季度財(cái)報(bào)的電話(huà)會(huì)議上，他更是抱怨到："我們的存儲(chǔ)業(yè)務(wù)有所進(jìn)步，但表現(xiàn)沒(méi)有達(dá)到預(yù)期。"
事實(shí)上，一直以來(lái)，存儲(chǔ)一直是Sun的心病 ，自其以41億美元收購(gòu)StorageTek以來(lái)，便一直受到自身OEM策略的弱點(diǎn)以及美國(guó)減緩存儲(chǔ)開(kāi)支的打擊，而為了能夠輕裝前進(jìn)，今年三月份的時(shí)候，Sun將中端6920 SAN系統(tǒng)賣(mài)給了風(fēng)頭正勁的HDS。
但業(yè)務(wù)不佳并不表示Sun會(huì)就此放棄存儲(chǔ)部門(mén)，我們甚至認(rèn)為正是頻繁的換將才顯示出了Jonathan Schwartz和整個(gè)Sun公司并沒(méi)有放棄存儲(chǔ)部門(mén)。其實(shí)，Sun為了振興存儲(chǔ)業(yè)務(wù)可謂煞費(fèi)苦心：
開(kāi)源方面
Sun將包括ZFS文件系統(tǒng)、RAIDZ數(shù)據(jù)保護(hù)、NFS服務(wù)器平衡在內(nèi)的NAS技術(shù)體系的部分源代碼開(kāi)放給最終用戶(hù)，而OpenSolaris開(kāi)發(fā)社區(qū)也獲得了可以廣泛支持各種儲(chǔ)存平臺(tái)的，內(nèi)容包含研發(fā)流程、設(shè)計(jì)文件以及完整的原始程序代碼。除此以外，Sun甚至規(guī)劃開(kāi)放包括Sun StorageTek QFS檔案共享系統(tǒng)、Sun StorageTek數(shù)據(jù)儲(chǔ)存管理系統(tǒng)、Sun StorageTek 5800用戶(hù)接口及仿真服務(wù)器等等儲(chǔ)存相關(guān)技術(shù)。而原本尚未開(kāi)放的全球第一個(gè)128bit的文件系統(tǒng)Solaris ZFS，也被Sun納入了OpenSolaris開(kāi)放源碼社群中。
存儲(chǔ)產(chǎn)品方面
5月份Sun在北京發(fā)布了存儲(chǔ)新品Sun StorageTek ST2500系列磁盤(pán)陣列，這款被Sun稱(chēng)為" Low Cost Array（低成本磁盤(pán)陣列）"的產(chǎn)品，是Sun第一款串行連接serial-attached SCSI(即SAS)存儲(chǔ)陣列，也是其模塊式磁盤(pán)存儲(chǔ)器系列產(chǎn)品中最新的一款。
對(duì)于這款產(chǎn)品，Sun公司大中國(guó)區(qū)存儲(chǔ)事業(yè)部總經(jīng)理Brian Knott先生表示，ST2500的推出，是Sun公司進(jìn)一步完善其產(chǎn)品線的重大舉措，這標(biāo)志著Sun在面向中小企業(yè)及大型企業(yè)部門(mén)級(jí)應(yīng)用市場(chǎng)中，具有了有針對(duì)性的產(chǎn)品。
除此以外，Sun展開(kāi)了對(duì)Cluster File Systems公司下的高端文件系統(tǒng)Lustre file system的收購(gòu)。打算收購(gòu)這個(gè)在HPC存儲(chǔ)集群領(lǐng)域有著重要地位的文件系統(tǒng)–從目前的調(diào)查來(lái)看，在排名前100位的HPC集群系統(tǒng)中，其中的20%都在使用Lustre，排名前30的設(shè)備中超過(guò)一半的設(shè)備在使用Lustre。
必須要談的Thumper
但更重要的，則是與此次存儲(chǔ)部門(mén)與系統(tǒng)部門(mén)合并的新聞，有著異曲同工之妙的一款產(chǎn)品：Thumper。從Thumper的身上，我們可以對(duì)Sun公司未來(lái)在存儲(chǔ)與服務(wù)器上的發(fā)展戰(zhàn)略略窺一二。
那么為何說(shuō)Thumper與此次合并的新聞?dòng)挟惽ぶ钅兀吭?huà)題還要從Thumper到底是什么說(shuō)起。
雖然很多人認(rèn)為昵稱(chēng)為T(mén)humper的Sun Fire X4500只是一款大容量存儲(chǔ)的服務(wù)器，但是我想稱(chēng)之為"數(shù)據(jù)服務(wù)器系統(tǒng)"更為合適，當(dāng)然，也有人稱(chēng)Thumper為存儲(chǔ)服務(wù)器混合設(shè)備或服務(wù)器/存儲(chǔ)系統(tǒng)）的存儲(chǔ)產(chǎn)品。
有些人覺(jué)得Thumper是個(gè)怪胎，因?yàn)镾un在一個(gè)4U大小的雙核皓龍服務(wù)器當(dāng)中塞入了48個(gè)可以熱交換的、容量為500GB的SATA驅(qū)動(dòng)器，使其原始存儲(chǔ) 容量達(dá)到了24TB。但是更多的人認(rèn)為，"它才是真正地將存儲(chǔ)與處理能力相結(jié)合的產(chǎn)物。"
因?yàn)殡S后Sun就推出了第一款基于Thumper全新VTL：Sun StorageTek Virtual Tape Library Value（VTL Value），其可以通過(guò)FalconStor的VTL軟件，與Sun的Fire X4500服務(wù)器進(jìn)行連接，并基于Solaris操作系統(tǒng)和ZFS文件系統(tǒng)。在4U的機(jī)架空間內(nèi)，VTL Value通過(guò)應(yīng)用大容量的SATA磁盤(pán)(48 x 500 GB)，可以提供達(dá)到24TB的數(shù)據(jù)儲(chǔ)存容量。
看到這里大家就會(huì)明白，Thumper事實(shí)上是一種既可以提供大容量存儲(chǔ)又可以進(jìn)行計(jì)算的"計(jì)算機(jī)系統(tǒng)"，并不能簡(jiǎn)單的歸類(lèi)為存儲(chǔ)設(shè)備或服務(wù)器，這體現(xiàn)了一種兩者"融合"的解決之道。
融合 Sun的解決之道
事實(shí)上，"融合"也許正是Jonathan Schwartz想要的Sun存儲(chǔ)的未來(lái)。
Jonathan Schwartz在博客中表示，把服務(wù)器團(tuán)隊(duì)和存儲(chǔ)團(tuán)隊(duì)合并為一個(gè)融合的系統(tǒng)團(tuán)隊(duì)。此舉將使Sun能夠利用現(xiàn)有的人才和資產(chǎn)優(yōu)勢(shì)打入日益擴(kuò)張的存儲(chǔ)市場(chǎng)。而由于虛擬化技術(shù)的發(fā)展，存儲(chǔ)市場(chǎng)與服務(wù)器市場(chǎng)之間的差別實(shí)際上已經(jīng)日益模糊了。
他還表示，未來(lái)Sun的這個(gè)新團(tuán)隊(duì)，將把重點(diǎn)放在計(jì)算、存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的發(fā)展和融合方面。在通過(guò)與數(shù)據(jù)中心管理員的交流之后，他發(fā)現(xiàn)，"那正是他們想聽(tīng)到的事情。而Sun公司要代表他們進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新。"
而在銷(xiāo)售方面，Pund-IT公司的分析師Charles King也支持Sun的這一決定，他認(rèn)為，重組可能是Sun的一個(gè)高明之舉。"將存儲(chǔ)和服務(wù)器放在一起是有道理的，因?yàn)樗麄兺灰徊⒊鍪邸Ｓ捎诿闇?zhǔn)的是相同的客戶(hù)，所以可以從集中廣告和營(yíng)銷(xiāo)中獲得一些規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。"
對(duì)于融合的解決之道，我是舉雙手贊成的，畢竟隨著用戶(hù)對(duì)存儲(chǔ)容量、性能要求的不斷上升，很多存儲(chǔ)設(shè)備本身的計(jì)算能力已經(jīng)非常之高了，那么為什么不讓他們更高一些呢？更何況對(duì)于很多希望應(yīng)用更少數(shù)量的產(chǎn)品，希望不要面對(duì)一大堆"各司其職"的產(chǎn)品，希望能夠通過(guò)計(jì)算與存儲(chǔ)的有效結(jié)合來(lái)提升數(shù)據(jù)中心密度減低能耗的用戶(hù)來(lái)說(shuō)，這樣的產(chǎn)品未免不是一個(gè)讓他們實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想的絕好機(jī)會(huì)。
不過(guò)Sun也應(yīng)該看到，融合的趨勢(shì)還未成為大勢(shì)所趨，并不是所有的用戶(hù)都買(mǎi)單，也并不是所有的用戶(hù)都適合，就像Jonathan Schwartz一直認(rèn)為磁帶不會(huì)消亡，磁盤(pán)永遠(yuǎn)戰(zhàn)勝不了磁帶一樣，Sun貫徹"融合"概念的新一代產(chǎn)品，可能也不能代替我們現(xiàn)在使用的產(chǎn)品，要想真正騰飛Sun的存儲(chǔ)，也許Jonathan Schwartz所需要做的不僅僅是將存儲(chǔ)和系統(tǒng)部門(mén)合并那么簡(jiǎn)單。
昊觀存儲(chǔ)：
對(duì)于融合的解決之道，我是舉雙手贊成的，畢竟隨著用戶(hù)對(duì)存儲(chǔ)容量、性能要求的不斷上升，很多存儲(chǔ)設(shè)備本身的計(jì)算能力已經(jīng)非常之高了，那么為什么不讓他們更高一些呢？更何況對(duì)于很多希望應(yīng)用更少數(shù)量的產(chǎn)品，希望不要面對(duì)一大堆"各司其職"的產(chǎn)品，希望能夠通過(guò)計(jì)算與存儲(chǔ)的有效結(jié)合來(lái)提升數(shù)據(jù)中心密度減低能耗的用戶(hù)來(lái)說(shuō)，這樣的產(chǎn)品未免不是一個(gè)讓他們實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想的絕好機(jī)會(huì)。
點(diǎn)此閱讀完整的第187期『存儲(chǔ)e周刊』；
點(diǎn)此免費(fèi)訂閱『存儲(chǔ)e周刊』，第一時(shí)間快速掌握全球領(lǐng)域的最新動(dòng)態(tài)；
點(diǎn)此免費(fèi)訂閱《信息存儲(chǔ)》雜志，"信息創(chuàng)造價(jià)值"。
