IronWolf 110 SSD Data Sheet
IronWolf 110基于3D TLC NAND，容量范圍在 240GB 到 3.84TB之間。資料顯示，順序讀性能能達(dá)到較為極致的560MB/秒左右，順序?qū)懩苓_(dá)到530-540MB/秒左右，IOPS在30k到85k之間。
IronWolf 110 SSD Data Sheet關(guān)于耐久性的描述
可靠性方面，IronWolf 110與同系列的磁盤一樣都有AgileArray固件，支持DuraWrite減少寫放大從而延長(zhǎng)壽命，可寫入容量TBW（表格中的總寫入字節(jié)數(shù)）隨容量而變化，遠(yuǎn)高于普通消費(fèi)級(jí)的SSD，算了下，每GB的可寫入數(shù)據(jù)量約為1.8TB多，MTBF（平均無(wú)故障時(shí)間）宣稱是200萬(wàn)小時(shí)（普通IronWolf磁盤是100萬(wàn)小時(shí)），與許多企業(yè)級(jí)盤保持一個(gè)水準(zhǔn)，提供五年超長(zhǎng)質(zhì)保（算下來(lái)DWPD大概是1），比普通的IronWolf磁盤還多兩年，可以說非常的可靠了。
價(jià)格方面的話目前希捷還沒正式公布，不過，國(guó)外Amazon上有報(bào)價(jià)可以參考下。
由于耐久性非常好，所以適合強(qiáng)寫入負(fù)載的場(chǎng)景。希捷宣稱可用于全閃存陣列 (AFA) ，同時(shí)，由于IronWolf 110針對(duì)分層緩存進(jìn)行了優(yōu)化，所以可適用于有緩存分層功能的NAS，也就是將IronWolf 110用作緩存層，與NAS磁盤混合使用，追求性能和容量上的平衡，當(dāng)然，如果不差錢追求極致性能的話可以全用IronWolf 110 SSD。
至于為什么是SATA口呢？不是說好了NVMe什么才是大勢(shì)所趨嗎？
個(gè)人覺得，由于IronWolf 110定位是個(gè)人以及小型企業(yè)用戶，這個(gè)場(chǎng)景下一般也很少用萬(wàn)兆網(wǎng)環(huán)境，主要還是千兆網(wǎng)，這個(gè)場(chǎng)景下SATA3其實(shí)完全夠用了，千兆帶寬的吞吐能力勉強(qiáng)對(duì)得起一些磁盤的傳輸速度，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)限制了SSD發(fā)揮，SATA夠用了。
有朋友會(huì)問了，既然都卡在千兆網(wǎng)上了，那么NAS里用SSD的意義是什么呢?
性能方面，主要價(jià)值還在降低延遲和提升IOPS等方面吧，在普通個(gè)人應(yīng)用場(chǎng)景下，這延遲的實(shí)際意義也非常有限，IOPS還是比較能貼合實(shí)際情況的。當(dāng)然，NAS SSD的耐久性也很關(guān)鍵，不過，這次體驗(yàn)我也舍不得慢慢把盤寫壞，所以，還是簡(jiǎn)單體驗(yàn)下性能表現(xiàn)吧。
手里有一臺(tái)群暉DS 918+，千兆網(wǎng)，路由器是ASUS AC86U，雙千兆網(wǎng)卡（無(wú)線2167M，在手機(jī)上是否會(huì)更快），支持SSD和磁盤混插并且可以把SSD當(dāng)成Cache，接下來(lái)動(dòng)手試試看看實(shí)際表現(xiàn)還有實(shí)際體驗(yàn)如何。
測(cè)試實(shí)驗(yàn)1：純磁盤（沒有SSD做Cache）的性能表現(xiàn)。
首先看看一塊4TB的IronWolf磁盤的測(cè)試數(shù)據(jù)，用的是群暉的SHR格式。
需要說一下的是，本次測(cè)試體驗(yàn)為了更貼近實(shí)際使用體驗(yàn)，磁盤上還寫入了一些數(shù)據(jù)，雖然盤是新買的，但測(cè)試的并不是全新的裸盤，所以性能上并不是特別極致的那種，本次測(cè)試體驗(yàn)僅代表本次測(cè)試數(shù)據(jù)本身，不代表產(chǎn)品最佳表現(xiàn)，僅供參考。
用群暉自帶的Synology Assistant把它映射到本地，成為Z盤，然后用CrystalDiskMark跑一下。
實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)是這樣的，順序讀寫速度大概都是100MB。算下來(lái)512k的隨機(jī)寫IOPS是大約200（103.7×1024/512），512k隨機(jī)讀IOPS大約是190(88.92×1024/512)。4K的隨機(jī)讀寫IOPS分別大約為（8.84×1024/4）2200，以及1900。
關(guān)于本次體驗(yàn)測(cè)試，如果要考慮Cache的作用的話，這里應(yīng)該劃重點(diǎn)看一下4K QD32這一項(xiàng)，如果4K算一個(gè)線程的話，那么4K QD32等于開了32個(gè)線程，同時(shí)進(jìn)行的操作多出了32倍，可以理解為原來(lái)就一個(gè)用戶，現(xiàn)在有32個(gè)用戶一起，這一場(chǎng)景對(duì)性能表現(xiàn)要求更高。
上面測(cè)的是純磁盤沒有Cache時(shí)候的表現(xiàn)，4K QD32下的隨機(jī)讀IOPS大約為4200，隨機(jī)寫IOPS大約為8300。比4k單線程的性能高出不少吧，那么有了Cache只有的表現(xiàn)會(huì)如何呢？
實(shí)驗(yàn)2：NAS SSD用作Cache
接下來(lái)我們?cè)囋?，把IronWolf用作Cache其性能表現(xiàn)吧。把兩塊都放進(jìn)去，在DSM里創(chuàng)建個(gè)Cache，做成RAID1，功能上是讀寫Cache，不只是讀Cache。
在正式開始測(cè)試前，我像正常用本地磁盤一樣用了一陣子這個(gè)盤，比如打開個(gè)魔獸爭(zhēng)霸War3，看看電影啥的，總之就正常使用一陣子，然后在Cache里緩存點(diǎn)東西，模擬真實(shí)使用后的體驗(yàn)，如下圖所示，每次打開一個(gè)原來(lái)打開過的程序，hit rate就瘋狂閃爍。
然后，就開始測(cè)試吧，同樣是把它映射到本地我的電腦里，測(cè)試一下看看。
有讀寫cache之后的兩次測(cè)試結(jié)果
順序讀寫也都是100MB/s，512K的隨機(jī)讀寫跟純磁盤沒有Cache的表現(xiàn)差不多，4K的隨機(jī)讀寫性能表現(xiàn)有Cache的話，表現(xiàn)的會(huì)好一些。區(qū)別最大的就是4K QD32這一項(xiàng)，上圖可見，隨機(jī)寫的IOPS大約有18000，隨機(jī)讀的IOPS跟純磁盤沒有SSD Cache的表現(xiàn)差不多。
不過，新建個(gè)LUN測(cè)試下iSCSI協(xié)議下的表現(xiàn)發(fā)現(xiàn)，4K QD32的隨機(jī)讀和隨機(jī)寫的表現(xiàn)差不多都是19w-20w的樣子。加速效果明顯。
100 LUN1
1500GB LUN2
與純磁盤的配置相比，有了Cache之后的4K隨機(jī)讀寫表現(xiàn)會(huì)有明顯提升，QD32較為充分的發(fā)揮了SSD作為Cache的作用，隨機(jī)讀寫性能大為提升（大約2-4倍），長(zhǎng)得帥的朋友可能會(huì)問了，這又什么意義呢？
結(jié)語(yǔ)
這么一塊NAS SSD的意義在于，當(dāng)多個(gè)用戶同時(shí)使用NAS的時(shí)候，性能會(huì)表現(xiàn)的更穩(wěn)定。
有了SSD Cache之后，直觀上感覺確實(shí)速度變快了，比如打開個(gè)游戲，打開個(gè)文檔，打開個(gè)電影，速度明顯更快，而且延遲也會(huì)比較低。只要一個(gè)文件被打開了一次，下次打開的時(shí)候速度會(huì)更快，因?yàn)槭峭ㄟ^Cache直接讀的。
NAS SSD的存在就是為了便于一些企業(yè)內(nèi)部同時(shí)使用NAS時(shí)候的性能表現(xiàn)，以前大家使用FTP共享文件的時(shí)候經(jīng)常遇到當(dāng)幾個(gè)人一起下載某個(gè)文件的時(shí)候，性能會(huì)變得異常緩慢，甚至?xí)礄C(jī)，而NAS SSD的出現(xiàn)能極大的緩解這一現(xiàn)象。
如今，有許多NAS都開始支持SSD Cache了，希捷推出的專門做Cache的NAS SSD無(wú)疑是對(duì)癥下藥，憑借耐久度和穩(wěn)定性與普通的做Cache的SSD區(qū)別開來(lái)。
分享到

zhupb

相關(guān)推薦