怎么看都像是上個(gè)時(shí)代的感覺，現(xiàn)在還選集中式存儲(chǔ)，這感覺，就像你在2018年買一個(gè)iPhone 5一樣，只喜歡蘋果的A6處理器那個(gè)味兒，相信你買完鐵定就后悔。
新一代的存儲(chǔ)站在集中式存儲(chǔ)粗壯的肩膀上說要大刀闊斧的改，瞄準(zhǔn)上一代的缺點(diǎn)下手，嘴里念叨著：性能不能全靠確定的控制器，硬件不能是專有硬件，要用最常見的x86，擴(kuò)展的時(shí)候要非常便捷，成本要低，要有足夠的開放性，要有便捷的管理性。這感覺，就像一位大媽在傳授買菜的心得一樣，有點(diǎn)啰嗦，但是很受用。
被云計(jì)算“慣壞”的用戶所期待的體驗(yàn)，對存儲(chǔ)提出新要求，這可能就是云時(shí)代存儲(chǔ)的由來。
QingStor NeonSAN就是云時(shí)代反集中式存儲(chǔ)的代表——分布式存儲(chǔ)，具體說是分布式SAN，分布式塊存儲(chǔ)。如果要?jiǎng)澤弦粋€(gè)分類的話，這就是傳說中的ServerSAN，盡管作為國內(nèi)最早知道ServerSAN這個(gè)名詞的科技媒體，筆者還是說不出ServerSAN的具體定義，通常我只是理解為一個(gè)用Server搭建的SAN存儲(chǔ)。筆者傾向于認(rèn)為ServerSAN的創(chuàng)新中，軟件的創(chuàng)新意義更多一些，用軟件把硬件組合在一起。
青云QingCloud在2017年推出了QingStor NeonSAN 1.0，隨后還把NeonSAN放到了公有云上，2018年12月12日，增強(qiáng)版NeonSAN 2.0出現(xiàn)了，在性能，穩(wěn)定性等多個(gè)方面又進(jìn)行了強(qiáng)化。
新的QingStor NeonSAN 2.0，更成熟了
性能方面，QingStor NeonSAN 通過簡化I/O路徑提升性能。
作為一個(gè)SAN，第二重要的應(yīng)該是性能，最顯著的特征就是高性能，為了提升性能，NeonSAN 努力簡化I/O路徑，馮相東介紹說，NeonSAN的I/O路徑只需要從用戶的塊設(shè)備，經(jīng)過RDMA網(wǎng)絡(luò)，到NeonSAN的存儲(chǔ)節(jié)點(diǎn)，存儲(chǔ)節(jié)點(diǎn)直接就把這些數(shù)據(jù)落到本地的塊存儲(chǔ)上。
相比之下，Ceph的I/O需要從用戶塊設(shè)備開始，然后走到Rbd塊接口，然后再到Rados，然后再到OSD，還需要一層本地的文件系統(tǒng)，最終才落到本地塊設(shè)備上。中間環(huán)節(jié)太多，性能必然有阻礙。
Ceph作為一個(gè)集合了塊存儲(chǔ)、文件存儲(chǔ)和對象存儲(chǔ)的統(tǒng)一存儲(chǔ)，設(shè)計(jì)復(fù)雜度更高，而NeonSAN則是化繁為簡，大大提升性能。存儲(chǔ)性能的關(guān)鍵描述有兩個(gè)，一個(gè)是IOPS，一個(gè)是延遲。
相比之下，Ceph的性能表現(xiàn)與NeonSAN有不少差距，在差不多同等配置的情況下，NeonSAN的性能優(yōu)勢還是很明顯的。
因?yàn)镾AN很多時(shí)候承載著企業(yè)核心業(yè)務(wù)，所以穩(wěn)定性是SAN存儲(chǔ)的根本。在穩(wěn)定性、可靠性方面，NeonSAN從軟件架構(gòu)高可用，數(shù)據(jù)高可用，硬件架構(gòu)高可用三個(gè)方面入手。
運(yùn)維管理方面，NeonSAN優(yōu)化了界面，改進(jìn)的告警方式，還支持對SSD壽命做預(yù)測。
另外，NeonSAN還增加了許多企業(yè)級特性，比如iSCSI協(xié)議支持、數(shù)據(jù)遠(yuǎn)程復(fù)制、數(shù)據(jù)克隆與備份、QoS與自動(dòng)負(fù)載均衡、ACL訪問控制與權(quán)限管理、加密，豐富的特性提升和完善用戶的使用體驗(yàn)。這也標(biāo)志著NeonSAN作為一款企業(yè)級存儲(chǔ)，更加成熟了。
QingStor NeonSAN分布式作為集中式存儲(chǔ)的顛覆者，可作為虛擬機(jī)的數(shù)據(jù)盤，也能做物理機(jī)的數(shù)據(jù)盤，對接Oracle、DB2、MySQL數(shù)據(jù)庫也沒有任何障礙，對接起青云QingCloud的云平臺(tái)，VMware，OpenStack以及Hyper-v也不在話下，適用性還是很強(qiáng)的。
說了這么多，到底怎么用？
有很多人會(huì)說了，新東西相對于原來的有優(yōu)勢是很自然的事兒，但這并不意味著我一定要用新東西啊？比如我手里還有iPhone 7，iPhone X出來之后我也不一定會(huì)買呀，不過，在筆者看來，iPhone X跟iPhone 7的區(qū)別并不大，而新的分布式存儲(chǔ)相對于集中式存儲(chǔ)的變化則非常大。
所以，這感覺就像從塞班到安卓智能手機(jī)一樣，給你完全不一樣的感覺。并不是說分布式一定就比集中式要好，分布式如果做的好，可以提升實(shí)際使用體驗(yàn)，比如有負(fù)載均衡之后。
青云QingCloud 資深解決方案架構(gòu)師傅帥介紹說，在QingStor NeonSAN中，業(yè)務(wù)系統(tǒng)和存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)都統(tǒng)一改成了萬兆以太網(wǎng)，摒棄了FC存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)，降低了運(yùn)維復(fù)雜度。更重要的其實(shí)是右側(cè)存儲(chǔ)服務(wù)集群，（綠色部分）每個(gè)NeonSAN存儲(chǔ)節(jié)點(diǎn)連了四根萬兆網(wǎng)線，這些網(wǎng)絡(luò)流量可以平均分配，業(yè)務(wù)流量可以均分到所有節(jié)點(diǎn)，其實(shí)也是復(fù)雜均衡的概念，實(shí)現(xiàn)起來其實(shí)挺難的，價(jià)值也很明顯。
這是青云給出的測試結(jié)果對比，這里沒有說IOPS和延遲，因?yàn)镮OPS和延遲可能會(huì)騙人，這里更直觀的說業(yè)務(wù)層的變化，包括單應(yīng)用場景、多應(yīng)用負(fù)載場景，以及在線大數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)場景中的業(yè)務(wù)運(yùn)行效率，均有不同程度的提升，參考價(jià)值更高一些。
簡單總結(jié)下，有了負(fù)載均衡之后，分布式存儲(chǔ)能大大提升實(shí)際運(yùn)行效率，運(yùn)行性能，總之一個(gè)系統(tǒng)，運(yùn)行快了什么都好，業(yè)務(wù)部門高興，運(yùn)維部門也高興，領(lǐng)導(dǎo)和老板知道了也肯定高興。
青云QingCloud 資深解決方案架構(gòu)師傅帥表示，當(dāng)用戶了解分布式存儲(chǔ)后，在使用和架構(gòu)設(shè)計(jì)上會(huì)有很大的差異。通常，為了讓用戶發(fā)現(xiàn)這點(diǎn)，青云和客戶一起做很多設(shè)計(jì)，從基礎(chǔ)的設(shè)計(jì)、前期的測試，以及上線之初的檢測，后期運(yùn)行狀態(tài)觀察，調(diào)優(yōu)等。
用牽一發(fā)動(dòng)全身來描述企業(yè)核心IT系統(tǒng)再合適不過了。固有IT資產(chǎn)多，NeonSAN作為后端存儲(chǔ)，對原有業(yè)務(wù)架構(gòu)的影響非常小，據(jù)傅帥介紹，在實(shí)際應(yīng)用中，用作后端存儲(chǔ)是NeonSAN第一類典型的應(yīng)用場景。換一個(gè)場景，如果說用戶有新系統(tǒng)，又沒有什么偏執(zhí)的想法，這時(shí)候還不上分布式的系統(tǒng)的話，就有點(diǎn)說不過去了。
NeonSAN替代Oracle數(shù)據(jù)庫一體機(jī)
最后，談到興起，傅帥拿出了這樣一張PPT，直接PK Oracle數(shù)據(jù)庫一體機(jī)，一番對比還是挺有看頭的。
Oracle一體機(jī)升級擴(kuò)容困難，有多困難呢？傅帥介紹說，原以為擴(kuò)容是加硬盤重啟機(jī)器的事兒，沒想到只能由Oracle美國或印度團(tuán)隊(duì)操作，時(shí)差會(huì)影響服務(wù)體驗(yàn)，由于每天只能有五個(gè)小時(shí)遠(yuǎn)程支持時(shí)間，升級很少的容量也需要很長時(shí)間，擴(kuò)容了150TB前后花了兩個(gè)禮拜。而且，Oracle一體機(jī)是專有硬件，出問題只能找Oracle，有強(qiáng)綁定；Oracle一體機(jī)的網(wǎng)絡(luò)復(fù)雜，運(yùn)維困難……
真的有人會(huì)用NeonSAN替換Oracle數(shù)據(jù)庫一體機(jī)嗎？嗯，是的
某保險(xiǎn)公司將Oracle替換為NeonSAN之后，也體會(huì)到了這些區(qū)別，QingStor NeonSAN全套系統(tǒng)都是自己研發(fā)的，而且硬件也都是通用的，本地化的支持團(tuán)隊(duì)，費(fèi)用也會(huì)相應(yīng)低出不少。NeonSAN滿足了這家保險(xiǎn)公司傳統(tǒng)系統(tǒng)的需求，也計(jì)劃在新業(yè)務(wù)上繼續(xù)使用NeonSAN。
青云QingCloud在公有云上和本地IT系統(tǒng)里的系統(tǒng)有很好的兼容性，可以簡單理解為同款系統(tǒng)。在NeonSAN推出一年半時(shí)間內(nèi)，收獲了來自保險(xiǎn)、銀行、交通、零售等行業(yè)的用戶，由于場景的限制，通常NeonSAN都出現(xiàn)在核心業(yè)務(wù)部分，現(xiàn)在看來，這些用戶不是當(dāng)小白鼠，而是成了行業(yè)標(biāo)桿。
