災(zāi)難補(bǔ)救計(jì)劃過程中有幾種常用的標(biāo)準(zhǔn)。 其中最常用的兩種標(biāo)準(zhǔn)是恢復(fù)點(diǎn)目標(biāo) (RPO) 和恢復(fù)時(shí)間目標(biāo) (RTO)。RPO 指的是在發(fā)生災(zāi)難時(shí)，恢復(fù)的數(shù)據(jù)未與生產(chǎn)數(shù)據(jù)同步的時(shí)間長(zhǎng)度。 RTO 指的是恢復(fù)操作所需的時(shí)間。其他需要考慮的問題就是，如果只是部分恢復(fù) IT 系統(tǒng)，能否在災(zāi)難發(fā)生后恢復(fù)業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)。
  
      問題的補(bǔ)救措施與問題本身一樣五花八門。讓我們看幾個(gè)可能用于業(yè)務(wù)連續(xù)性的信息系統(tǒng) (IS) 設(shè)計(jì)。
  
      連續(xù)可用性。 在該體系結(jié)構(gòu)中，工作負(fù)載平衡加載到多個(gè)平臺(tái)上（通常分布于不同的地理位置）。 并為每個(gè)平臺(tái)調(diào)配了備用能力。 一個(gè)平臺(tái)發(fā)生故障后，就會(huì)將它的工作負(fù)載分配給剩余的平臺(tái)。 這種方法的優(yōu)點(diǎn)在于即使是在發(fā)生災(zāi)難后，公司仍能維持業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)。
  
     在線和近線站點(diǎn)備份。 這種策略假設(shè)故障切換站點(diǎn)可用，它配備了電源、冷卻設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)連接、物理安全保護(hù)，以及所有其他關(guān)鍵要求。 如果發(fā)生災(zāi)難，故障切換站點(diǎn)有足夠的設(shè)備可用于恢復(fù)業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)。 這種方法的優(yōu)點(diǎn)在于它不像連續(xù)可用性方法一樣需要完整的系統(tǒng)檢查。
  
      備份到磁帶。 最廣為人知的方法，使用一種流行的備份管理軟件包將數(shù)據(jù)備份到磁帶上。 這種方法執(zhí)行的是文件對(duì)文件的備份。 然后異地存儲(chǔ)這些磁帶，以備發(fā)生災(zāi)難時(shí)進(jìn)行補(bǔ)救。這種方法最經(jīng)濟(jì)，而且在發(fā)生重大災(zāi)難時(shí)，還可以使用相同的方法應(yīng)對(duì)需要謹(jǐn)慎處理的數(shù)據(jù)問題（即，意外刪除文件）并執(zhí)行恢復(fù)。 但是，這使得業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)的恢復(fù)時(shí)間變得很難預(yù)測(cè)。
  
      商業(yè)上可行的業(yè)務(wù)連續(xù)性策略在實(shí)施業(yè)務(wù)連續(xù)性計(jì)劃的成本和潛在停機(jī)造成的影響及其可能性之間取得了良好的平衡。 這些更加經(jīng)濟(jì)高效的方法允許 IT 專業(yè)人士在更廣泛的應(yīng)用程序支持范圍內(nèi)實(shí)施連續(xù)性計(jì)劃，實(shí)現(xiàn)幾乎不中斷的運(yùn)營(yíng)。借助虛擬基礎(chǔ)架構(gòu)，中型企業(yè)也具備了實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)連續(xù)性的商業(yè)可行性，而且它的支持范圍大于最關(guān)鍵 IT 應(yīng)用程序中的前 5%。
  
      如何利用虛擬化技術(shù)提高業(yè)務(wù)連續(xù)性
  
      虛擬基礎(chǔ)架構(gòu)在計(jì)算、存儲(chǔ)器和網(wǎng)絡(luò)硬件以及在其上運(yùn)行的軟件之間提供了一個(gè)抽象層，簡(jiǎn)化了 IT 計(jì)算體系結(jié)構(gòu)，可以控制成本，并提高響應(yīng)速度。 使用虛擬基礎(chǔ)架構(gòu)，應(yīng)用程序和服務(wù)可以調(diào)配到任何 x86 系統(tǒng)上，并在條件發(fā)生變化后可以輕松地在服務(wù)器間轉(zhuǎn)移。 虛擬基礎(chǔ)架構(gòu)將業(yè)界標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)器、與它們連接的網(wǎng)絡(luò)和存儲(chǔ)器聚合到統(tǒng)一的資源池中。 這些服務(wù)器封裝為獨(dú)立于硬件的虛擬機(jī)，這些虛擬機(jī)可以使用預(yù)定義的資源分配運(yùn)行在資源池中的任何主機(jī)上。
  
      以目前市場(chǎng)上采用較多的VMware Infrastructure 產(chǎn)品套件為例，是一套提供構(gòu)建虛擬基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)所需的服務(wù)器虛擬化和管理軟件。 通過提高效率、靈活性和響應(yīng)能力，可以幫助企業(yè)降低IT 成本?？梢詫?shù)據(jù)中心視為一個(gè)單獨(dú)的處理、存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)資源池。它創(chuàng)建了一個(gè)統(tǒng)一的硬件映像，該硬件映像使用軟件實(shí)施，而且還能運(yùn)行操作系統(tǒng)和應(yīng)用程序。 在此平臺(tái)的頂層，該產(chǎn)品套件提供了對(duì)虛擬機(jī)的管理和調(diào)配，連續(xù)的工作負(fù)載整合，物理服務(wù)器之間的平衡，以及對(duì)虛擬機(jī)執(zhí)行實(shí)時(shí)遷移的 VMotion 技術(shù)。 硬件管理完全獨(dú)立于軟件管理，硬件設(shè)備可以視為一個(gè)單獨(dú)的處理、存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)資源池，可以將它隨時(shí)分配給各個(gè)軟件服務(wù)，也可以從軟件服務(wù)取消分配。
  
      實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)連續(xù)性的工具多種多樣，但是，由于 Windows 操作系統(tǒng)設(shè)計(jì)的特點(diǎn)，即使是最高級(jí)的工具也只能在目標(biāo)物理平臺(tái)和源物理平臺(tái)完全相同的時(shí)候提供完全恢復(fù)。 在故障切換站點(diǎn)保持完全相同的物理平臺(tái)，意味必須同步升級(jí)主站和故障切換站的硬件，這無疑會(huì)大大增加費(fèi)用，以至無法實(shí)現(xiàn)。 恢復(fù)到不同的平臺(tái)通常又不可靠，而且還會(huì)涉及很多復(fù)雜的人工操作步驟。
  
      為了幫助企業(yè)進(jìn)行災(zāi)難恢復(fù)計(jì)劃，操作系統(tǒng)供應(yīng)商、應(yīng)用程序供應(yīng)商和備份管理軟件供應(yīng)商開發(fā)了專用的 API 和工具，并制訂了最佳實(shí)施方案。有些應(yīng)用程序和數(shù)據(jù)具有行為表現(xiàn)明顯不同的模塊，這就要求各個(gè)模塊具有不同的災(zāi)難恢復(fù)策略。由于使用了大量的工具，企業(yè) IT 管理員必須學(xué)習(xí)很多新工具，并為災(zāi)難恢復(fù)策略涉及的每個(gè)應(yīng)用程序設(shè)計(jì)新策略。
  
      固有的連續(xù)可用能力
  
      VMware Infrastructure 提供了多個(gè)級(jí)別的固有高可用性。 虛擬機(jī)的本質(zhì)決定了它們可以跨某臺(tái)物理服務(wù)器上的所有虛擬機(jī)利用該服務(wù)器的高可用特性。它改變了設(shè)計(jì)信息系統(tǒng)的方式，具有在任意虛擬化平臺(tái)之間遷移虛擬機(jī)、快照、在資源池中的備用主機(jī)上自動(dòng)重新啟動(dòng)以及 VMotion 等高級(jí)功能特性，因而在它創(chuàng)建的環(huán)境中，停機(jī)至多不過就是簡(jiǎn)單的重新啟動(dòng)而已。 對(duì)于防止應(yīng)用程序或硬件發(fā)生故障的連續(xù)可用性解決方案來說，VMware HA 對(duì)運(yùn)行在虛擬機(jī)中的應(yīng)用程序提供了易于使用、經(jīng)濟(jì)高效的保護(hù)。 如果服務(wù)器發(fā)生故障，受影響的虛擬機(jī)將在 VMware Infrastructure 資源池中具有備用能力的其他物理服務(wù)器上自動(dòng)重新啟動(dòng)。
  
      當(dāng)需要不中斷應(yīng)用程序的連續(xù)可用性解決方案時(shí)，使用比通常情況下常規(guī)故障切換群集所需的少的多的服務(wù)器，就可以實(shí)現(xiàn)駐留在不同物理硬件平臺(tái)上的虛擬機(jī)間的 N+1 群集。 最后，如果擔(dān)心會(huì)發(fā)生區(qū)域性災(zāi)難，與 SAN 及數(shù)據(jù)復(fù)制技術(shù)相結(jié)合的虛擬基礎(chǔ)架構(gòu)可提供最高程度的保護(hù)。 客戶可在主存儲(chǔ)陣列和故障切換存儲(chǔ)陣列之間使用數(shù)據(jù)復(fù)制，并在整合的故障切換站點(diǎn)上啟動(dòng)虛擬機(jī)。
  
      硬件獨(dú)立性
  
      對(duì)于業(yè)務(wù)連續(xù)性來說，虛擬化的主要優(yōu)點(diǎn)之一是恢復(fù)過程獨(dú)立于恢復(fù)硬件。 由于虛擬機(jī)封裝了完整的環(huán)境，包括數(shù)據(jù)、應(yīng)用程序、操作系統(tǒng)、BIOS 和虛擬化硬件，因此可以不考慮底層硬件的差異，而使用虛擬化平臺(tái)將應(yīng)用程序恢復(fù)到任何硬件。 而不再受物理世界中必須恢復(fù)到相同平臺(tái)的限制。
  
      硬件整合
  
      VMware 的企業(yè)客戶積極利用 VMware 的整合性優(yōu)點(diǎn)，服務(wù)于他們的生產(chǎn)和預(yù)生產(chǎn)服務(wù)器。 對(duì)于故障切換硬件來說，整合性還有更多的優(yōu)點(diǎn)。 因?yàn)樗泄ぷ髫?fù)載同時(shí)發(fā)生故障的可能性極小，而在故障切換設(shè)備中，臨時(shí)性地提供較低的應(yīng)用程序性能通常是可以接受的，所以客戶遇到的故障切換設(shè)備的整合率通常會(huì)達(dá)到主數(shù)據(jù)中心整合率的兩倍。 工作負(fù)載的移動(dòng)性和硬件的高度整合產(chǎn)生的結(jié)果出乎意料，那就是企業(yè)可以在幾乎不影響性能的情況下，讓硬件超額承擔(dān)工作負(fù)載，進(jìn)而使自營(yíng)式災(zāi)難恢復(fù)模式在經(jīng)濟(jì)上變得非常有吸引力。
  
      利用虛擬化的業(yè)務(wù)連續(xù)性解決方案

        VMware HA 不間斷地監(jiān)控資源池中的所有服務(wù)器并檢測(cè)服務(wù)器故障。放置在每臺(tái)服務(wù)器上的代理不斷向資源池中的其他服務(wù)器發(fā)出“心跳信號(hào)”，一旦丟失“心跳信號(hào)”，將啟動(dòng)所有受影響的虛擬機(jī)在其他服務(wù)器上的重啟過程。
  
      當(dāng)要求 100% 正常運(yùn)行時(shí)間時(shí)，IT 管理員可以在運(yùn)行關(guān)鍵工作負(fù)載的物理計(jì)算機(jī)和配置相似的虛擬機(jī)之間創(chuàng)建一個(gè)群集。虛擬機(jī)在備用模式中不消耗計(jì)算資源，并且可以以極高的整合率整合到一個(gè)或幾個(gè)物理平臺(tái)中。 虛擬機(jī)和對(duì)應(yīng)的物理設(shè)備一樣，支持相同的群集軟件，包括 Microsoft 群集、Veritas 群集和 Legato AAM，所以不需要 IT 更新。
  
      結(jié)合存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)絡(luò) (SAN) 部署的虛擬基礎(chǔ)架構(gòu)本身更為穩(wěn)定。 駐留在 SAN 上的任何虛擬機(jī)都可以經(jīng)受運(yùn)行該虛擬機(jī)的服務(wù)器的硬件崩潰，并可人工或在 VMware HA 的自動(dòng)控制下在另一臺(tái) ESX Server 上重新啟動(dòng)。 然而，最大的優(yōu)點(diǎn)是 VMware VMotion 技術(shù)允許在計(jì)劃停機(jī)之前將工作負(fù)載從某臺(tái)物理計(jì)算機(jī)遷移出，而不會(huì)造成用戶停機(jī)。
  
      為確保在幾小時(shí)內(nèi)完成系統(tǒng)和數(shù)據(jù)恢復(fù)，就必須與主數(shù)據(jù)中心設(shè)備同步升級(jí)輔助站點(diǎn)上的服務(wù)器硬件。 對(duì)于要求更為苛刻的工作負(fù)載來說，即使此方法可能也無法實(shí)現(xiàn)恢復(fù)時(shí)間目標(biāo)。有了與基于陣列的復(fù)制相結(jié)合的虛擬基礎(chǔ)架構(gòu)，企業(yè)就可以將封閉好的虛擬機(jī)復(fù)制到輔助站點(diǎn)，并在不需要人為干預(yù)的情況下，在輔助站點(diǎn)以程序化的方法在任何可用的 ESX Server 上啟動(dòng)該虛擬機(jī)。
  
       為了測(cè)試數(shù)據(jù)恢復(fù)，IT 管理員通常需要為每臺(tái)備份計(jì)算機(jī)找到一臺(tái)測(cè)試故障切換服務(wù)器，安裝操作系統(tǒng)和備份代理，然后嘗試在測(cè)試故障切換服務(wù)器上調(diào)整 Windows 注冊(cè)表和其他系統(tǒng)配置。 所有這些問題都可以通過使用虛擬化故障切換硬件來解決。 另外，操作系統(tǒng)安裝、備份代理安裝和 Windows 注冊(cè)表調(diào)整只需要進(jìn)行一次。  
     

      備份是所有災(zāi)難恢復(fù)策略的核心，使用虛擬基礎(chǔ)架構(gòu)，IT 管理員可提供比使用物理系統(tǒng)更加靈活的選擇方案。 在這些選擇方案中，第一個(gè)是可以繼續(xù)對(duì)虛擬硬件使用現(xiàn)有的備份流程。第二個(gè)選擇方案是在 ESX Server Management Console 或 VMware Server 主機(jī)操作系統(tǒng)中使用備份代理。第三個(gè)也是最靈活的備份選擇方案是 VMware Infrastructure 3 所帶的 VMware Consolidated Backup 功能。Consolidated Backup 是一組驅(qū)動(dòng)程序和腳本，這些驅(qū)動(dòng)程序和腳本可以使用業(yè)界標(biāo)準(zhǔn)的備份代理，實(shí)現(xiàn)對(duì)集中式 Microsoft® Windows 2003 代理服務(wù)器上的虛擬機(jī)進(jìn)行無局域網(wǎng)備份。

      虛擬化給業(yè)務(wù)連續(xù)性帶來的好處

      如果已經(jīng)虛擬化輔助數(shù)據(jù)中心，則將立即體驗(yàn)到以下三點(diǎn)好處：

     需保持相同型號(hào)的硬件，因?yàn)?IT 管理員可以將封裝在虛擬機(jī)中的應(yīng)用程序恢復(fù)至任何 x86 體系結(jié)構(gòu)的硬件，而無需獲取專業(yè)裸機(jī)恢復(fù)工具的許可證。

     IT 可以整合數(shù)據(jù)中心的所有硬件，實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的好處。

     IT 管理員只需管理獲取和恢復(fù)的單一數(shù)據(jù)類型，即封裝的虛擬機(jī)。

      由于輔助數(shù)據(jù)中心不需要具有和主數(shù)據(jù)中心相同型號(hào)的硬件，因此也不需要與主數(shù)據(jù)中心同步更新。而主數(shù)據(jù)中心的服務(wù)器平均每三年就需要更換一次，輔助數(shù)據(jù)中心的服務(wù)器可能具有六年的壽命。 對(duì)于主數(shù)據(jù)中心逐步淘汰出的服務(wù)器，可以將它們重新部署到輔助數(shù)據(jù)中心以增加能力。

      具有在數(shù)據(jù)中心的不同服務(wù)器間整合硬件資源以及平衡所有關(guān)鍵工作負(fù)載的能力后，將提高輔助數(shù)據(jù)中心的整合率，同時(shí)對(duì)可用性的影響保持最低。服務(wù)器數(shù)量的減少的直接好處就是 TCO 大大降低，其原因是電源和冷卻要求及設(shè)備要求降低、布線和網(wǎng)元減少，還節(jié)約了硬件維護(hù)費(fèi)用。由于減少了硬件更新的需要（硬件壽命更長(zhǎng)）、簡(jiǎn)化了恢復(fù)測(cè)試（測(cè)試一次即可恢復(fù)所有虛擬機(jī)），并縮短了人員培訓(xùn)的時(shí)間（所有應(yīng)用程序都具有統(tǒng)一的流程），因此節(jié)省了更多的 IT 工作。

      中型企業(yè)外包災(zāi)難恢復(fù)設(shè)備的趨勢(shì)在過去幾年比較普遍，但是最近有所下降。 這種趨勢(shì)發(fā)生轉(zhuǎn)變的原因是主要的承包商傾向于過度擴(kuò)展他們的資源，造成服務(wù)質(zhì)量下降，以及先來先服務(wù)的策略在區(qū)域性災(zāi)難的情況下會(huì)帶來更大的風(fēng)險(xiǎn)。 虛擬化故障切換設(shè)備、整合故障切換服務(wù)器可以減少物理計(jì)算機(jī)的數(shù)量，這樣企業(yè)就能夠進(jìn)行內(nèi)營(yíng)，同時(shí)還能夠保持與使用外包模式相同或更好的成本結(jié)構(gòu)，并具有控制權(quán)，避免風(fēng)險(xiǎn)。

多易