鵬云網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)始人陳靚博士
原AWS核心架構(gòu)師、S3、Glacier存儲項目團(tuán)隊負(fù)責(zé)人，華裔科學(xué)家陳靚先生表示：傳統(tǒng)企業(yè)應(yīng)用上云，在存儲方面需要解決：
1）可用性與可靠性，這是用戶最為關(guān)心的問題，當(dāng)節(jié)點(diǎn)或磁盤故障時，業(yè)務(wù)不停，數(shù)據(jù)不丟是必須的。但限于crush機(jī)制，Ceph系統(tǒng)在節(jié)點(diǎn)當(dāng)機(jī)時會造成IO中斷，前端業(yè)務(wù)會受到一定影響。
2）性能。Ceph基于對象存儲，IO延遲長，而傳統(tǒng)業(yè)務(wù)系統(tǒng)對IO延遲比較敏感。
3）應(yīng)提供豐富的企業(yè)級存儲服務(wù)功能，例如，快照/克隆技術(shù)提供快速數(shù)據(jù)恢復(fù)、以及多用途數(shù)據(jù)副本等能力；在線遷移能夠根據(jù)實際需求為業(yè)務(wù)系統(tǒng)調(diào)整存儲資源配置；QoS功能在多業(yè)務(wù)系統(tǒng)復(fù)雜環(huán)境下充分保證關(guān)鍵業(yè)務(wù)系統(tǒng)的存儲性能供給。
以上這些問題，用戶都可以在產(chǎn)品測試過程中進(jìn)行實際的驗證和考察，眼見為實。
ZettaStor和原生塊存儲
作為原AWS核心架構(gòu)師、S3、Glacier存儲項目團(tuán)隊負(fù)責(zé)人，陳靚先生非常了解對象存儲應(yīng)對塊數(shù)據(jù)需求的不足。
機(jī)緣巧合，2012年，陳靚應(yīng)南京市政府的感召歸國創(chuàng)業(yè)，創(chuàng)辦了南京鵬云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，并推出了從最底層開始研發(fā)的ZettaStor DBS軟件定義分布式存儲系統(tǒng)，提出了原生塊存儲的概念。
它是以裸設(shè)備方式直接管理底層硬盤，并整合成為塊存儲資源供上層應(yīng)用來訪問使用，由于并不存在對象存儲的中間轉(zhuǎn)換過程，因此能夠?qū)崿F(xiàn)低延遲的高I/O訪問效率。
考慮到傳統(tǒng)企業(yè)級應(yīng)用對于功能的需求，ZettaStor DBS還提供了自動精簡配置、快照/克隆、分級存儲、數(shù)據(jù)復(fù)制和遷移、SSD緩存加速、QoS管理、訪問控制、多路徑冗余等完整的功能。ZettaStor DBS所具有的機(jī)房多級容災(zāi)、故障域隔離、雙活容災(zāi)解決方案可以很好滿足企業(yè)級用戶業(yè)務(wù)的需求。
ZettaStor DBS以標(biāo)準(zhǔn)的iSCSI/SCSI協(xié)議和私有的LBD協(xié)議對外提供存儲服務(wù)，并可以通過對接Cinder API、標(biāo)準(zhǔn)REST接口，可以為OpenStack等云計算管理平臺的統(tǒng)一管理提供技術(shù)支持！
ZettaStor DBS產(chǎn)品架構(gòu)圖
測試中的 “貓膩”
談到原生塊存儲，陳靚表示：其實概念并不重要。在擔(dān)任AWS核心架構(gòu)師期間，其內(nèi)部很少談?wù)摳拍睿嗍菍Ｗ⒃谝鉀Q哪些技術(shù)問題。用戶應(yīng)該更加專注需要解決的問題，而不應(yīng)該盲從于概念、標(biāo)準(zhǔn)或者趨勢。其實，關(guān)注問題不同，著眼點(diǎn)也不同。
對于原生塊存儲、非原生塊存儲，測試和驗證將是一個非常重要的方法。但是在測試過程中，也應(yīng)該結(jié)合實際，謹(jǐn)防被一些“貓膩”手段所蒙蔽。
以可靠性測試為例，重點(diǎn)要考察的是：當(dāng)集群中磁盤或節(jié)點(diǎn)發(fā)生故障時，數(shù)據(jù)會不會丟失？業(yè)務(wù)會不會中斷？中斷的時長是多少？
很多SDS的容錯域都是提前配置好的。以3副本9個節(jié)點(diǎn)為例，通常會配置3個容錯域A\B\C、每個容錯域各3個節(jié)點(diǎn)，每個容錯域保存獨(dú)立的副本數(shù)據(jù)。例如當(dāng)以一個容錯域A的3臺機(jī)器都故障時，還有兩2個副本存在，數(shù)據(jù)不會丟失，業(yè)務(wù)照常運(yùn)行，這就是通常所說的能容忍1/3節(jié)點(diǎn)宕機(jī)。這樣的要求大多數(shù)廠家都能做到，但如果同時B域或者C域也有機(jī)器down機(jī)呢？
這就是測試中，用戶需要仔細(xì)考察和驗證的。
再以性能測試為例，SSD緩存對性能測試有很大的影響，特別在小數(shù)據(jù)量時，看不出來系統(tǒng)的差異，但在實際中，當(dāng)數(shù)據(jù)量、負(fù)載加大，SSD存在被穿透的可能，這時數(shù)據(jù)就需要落盤（寫到硬盤），這個時候良莠不齊，高低立判。這就是為什么很多以ceph為基礎(chǔ)二次開發(fā)的系統(tǒng)把SSD緩存做為標(biāo)配的原因，因為一旦沒有SSD加速性能會變得很差。
當(dāng)系統(tǒng)發(fā)生磁盤/節(jié)點(diǎn)故障，恢復(fù)數(shù)據(jù)是否會影響系統(tǒng)性能表現(xiàn)。以Ceph為例，其元數(shù)據(jù)管理和尋址采用的是Crush算法，在節(jié)點(diǎn)動蕩時，元數(shù)據(jù)（其實是ceph內(nèi)部保存的資源列表）發(fā)生變化，會導(dǎo)致大量的沒有必要的數(shù)據(jù)遷移，不僅導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)帶寬擁擠，嚴(yán)重時會導(dǎo)致業(yè)務(wù)系統(tǒng)訪問受影響。
小結(jié)
傳統(tǒng)企業(yè)沒有辦法和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)相比，無論IT管理模式，技術(shù)水平，還是發(fā)展階段，二者完全不同。所謂橘生淮南則為橘，生于淮北則為枳，無論對于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、云計算服務(wù)商，還是對于傳統(tǒng)企業(yè)用戶，服務(wù)的對象，面臨場景不同，其選擇也就不同，切不可為商業(yè)化的宣傳所誤導(dǎo)！
