風(fēng)河系統(tǒng)作為"商用化合作伙伴"加入了OHA。請(qǐng)問(wèn)為何在OHA建立之初就加入？

最初談起Android的時(shí)候，我們并不清楚谷歌想做什么。但是我們知道谷歌實(shí)力雄厚，并且專注于Linux。今后一定會(huì)發(fā)生有意思的事情。

而且，我們的理念與谷歌相同。都認(rèn)為手機(jī)應(yīng)該基于開源軟件，而不是自主技術(shù)。要想與微軟和英國(guó)信比安（Symbian）這種企業(yè)對(duì)抗，必須改變迄今為止的游戲規(guī)則。為此，大家有必要合作發(fā)展基于Linux的軟件平臺(tái)，考慮到這一點(diǎn)，我們決定參加OHA。而且在那以后，在與谷歌的安迪·羅賓（Andy Rubin）等的討論中，推動(dòng)了Android的開發(fā)。

我們還參加了LiMo Foundation。這是因?yàn)槲覀兊淖罱K目標(biāo)是推動(dòng)手機(jī)采用Linux。雖然不清楚LiMo和Android哪個(gè)將會(huì)更加普及，但二者都與我們的目標(biāo)一致。為了獲得更多的選擇，我們今后也還會(huì)積極參與這兩個(gè)團(tuán)體的各項(xiàng)活動(dòng)。

谷歌說(shuō)Android將開源化，沒(méi)有參加OHA的企業(yè)也應(yīng)該能夠開展與Android相關(guān)的業(yè)務(wù)。通過(guò)參與Android的開發(fā)，風(fēng)河系統(tǒng)有哪些收獲？

著手Android相關(guān)的開發(fā)是在1年半之前。在此期間，谷歌每周都會(huì)編寫出新代碼。而目睹了這一切的我們相當(dāng)于接受了"知識(shí)"培訓(xùn)。在Android怎樣構(gòu)筑、怎樣移植、怎樣優(yōu)化、怎樣維護(hù)等多方面，知識(shí)得以深化。

不僅深化了知識(shí)，我們還擁有規(guī)模優(yōu)勢(shì)。能夠在Android領(lǐng)域發(fā)揮像美國(guó)紅帽公司（Red Hat，發(fā)行服務(wù)器用Linux操作系統(tǒng)的企業(yè)）那樣作用的只有我們一家。與面向以標(biāo)準(zhǔn)Linux為基礎(chǔ)的嵌入系統(tǒng)業(yè)務(wù)相同，我們計(jì)劃在系統(tǒng)構(gòu)筑、測(cè)試、文件編輯、售后服務(wù)等業(yè)務(wù)中提出具有多種附加價(jià)值的方案。

想問(wèn)一下最近陸續(xù)發(fā)表的與英特爾的合作。此前，提供OS和統(tǒng)合開發(fā)環(huán)境的企業(yè)采用的方法是使軟件逐一支持市面上的微處理器和系統(tǒng)LSI。而這一次則是風(fēng)河與半導(dǎo)體廠商一起開發(fā)車載信息終端和MID軟件平臺(tái)。方法為何發(fā)生改變？

以前是半導(dǎo)體廠商提供微處理器和系統(tǒng)LSI，由我們這類企業(yè)分別提供OS和開發(fā)環(huán)境，然后建議客戶采用某種組合。雖然半導(dǎo)體廠商與軟件開發(fā)商分工明確，但成品廠商現(xiàn)在并不接受這種方法。為了把硬件的性能發(fā)揮到最大限度，必須進(jìn)行相應(yīng)的優(yōu)化。

雖然有的半導(dǎo)體廠商也同時(shí)提供軟件，但其中問(wèn)題很多。最大的問(wèn)題在于其自身半導(dǎo)體的專用功能增加過(guò)多，以致使軟件平臺(tái)碎化而失去通用性。而失去了通用性的軟件平臺(tái)難以獲得持續(xù)的支持。最終導(dǎo)致成品廠商開發(fā)的應(yīng)用軟件資產(chǎn)成為廢品。

而這次的做法兼顧了面向特定硬件的優(yōu)化和可獲得持續(xù)性支持的統(tǒng)一兩個(gè)方面。我們以各行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)OS和中間件為基礎(chǔ)，與半導(dǎo)體廠商合作開展了對(duì)支持硬件固有部分的擴(kuò)展。例如，充分利用電源管理功能，根據(jù)指令集優(yōu)化代碼等。成品廠商只需在我們與半導(dǎo)體廠商合作構(gòu)筑的軟件平臺(tái)上開發(fā)應(yīng)用軟件即可。我們將會(huì)永遠(yuǎn)對(duì)平臺(tái)部分提供支持。

與英特爾的合作并不是排他性協(xié)議。我們今后還將與其他半導(dǎo)體廠商合作開發(fā)車載信息終端和MID用軟件平臺(tái)。并準(zhǔn)備把這種合作擴(kuò)大至其他半導(dǎo)體廠商。

baitao