眾專家共同探討存儲(chǔ)可靠性評(píng)測(cè)

羅洪元、陽(yáng)小珊：存儲(chǔ)系統(tǒng)國(guó)家質(zhì)檢還有很大改善空間，企業(yè)也應(yīng)重視可靠性測(cè)試的自建

國(guó)家電子計(jì)算機(jī)質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心軟件與存儲(chǔ)評(píng)測(cè)實(shí)驗(yàn)室主任陽(yáng)小珊博士

政府存儲(chǔ)招標(biāo)的檢測(cè)項(xiàng)目主要集中國(guó)家電子計(jì)算機(jī)質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心，但陽(yáng)小珊介紹，檢測(cè)工作實(shí)際上還有很多困難或模糊的地帶，例如系統(tǒng)兼容性方面沒(méi)有能力獲得所有廠家的設(shè)備；擴(kuò)展性方面如廠家宣傳的PB、ZB規(guī)模擴(kuò)展性更多依賴于方針手段，缺乏實(shí)際測(cè)試環(huán)境；針對(duì)安全，很多安全堆棧的測(cè)試沒(méi)有統(tǒng)一衡量標(biāo)準(zhǔn)；針對(duì)商家宣稱的若干個(gè)9的可靠性測(cè)試也還存在模糊地帶。

國(guó)家電子計(jì)算機(jī)質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心技術(shù)總顧問(wèn)羅洪元

羅洪元認(rèn)為，可靠性檢測(cè)之所以存在模糊地帶，一方面在于廠家在可靠性衡量上并不受重視，以及相關(guān)可靠性測(cè)試人才的缺乏。例如，當(dāng)前大多數(shù)廠家在保障可靠性細(xì)節(jié)方面重視不夠，特別是在電磁兼容性設(shè)計(jì)、產(chǎn)品形態(tài)設(shè)計(jì)與用戶交互性、安全性設(shè)計(jì)幾方面，廠商缺乏建立完備數(shù)據(jù)以及計(jì)量的重視。羅洪元認(rèn)為，在這方面存儲(chǔ)企業(yè)可以多向中國(guó)的領(lǐng)先制造企業(yè)學(xué)習(xí)，例如格力、長(zhǎng)虹等，都有針對(duì)系統(tǒng)可靠性完備的衡量標(biāo)準(zhǔn)與數(shù)據(jù)積累。不過(guò)，羅洪元也談到一些優(yōu)秀廠商也開(kāi)始重視這方面的體系建設(shè)，例如他用華為招聘可靠性測(cè)試工程師的招聘廣告看到了華為在這方面的重視。

存儲(chǔ)業(yè)界的一些變化也給存儲(chǔ)系統(tǒng)的可靠性評(píng)測(cè)帶來(lái)的一些新的挑戰(zhàn)。例如，現(xiàn)有針對(duì)某些應(yīng)用環(huán)境的系統(tǒng)實(shí)測(cè)MTBF維持在8000小時(shí)，而隨著如今存儲(chǔ)系統(tǒng)容量變得越來(lái)越大，用戶期望這種評(píng)測(cè)可以達(dá)到10萬(wàn)小時(shí)，但MTBF測(cè)試環(huán)境修改并不容易，但業(yè)界愿意在為此事討論。

在用戶方面，羅洪元也建議有能力的企業(yè)可以搭建自己的測(cè)試平臺(tái)，在溫度、濕度和振動(dòng)性方面。由于企業(yè)應(yīng)用存儲(chǔ)從部署到上線的周期大幅縮短，以至于很多廠商在生產(chǎn)存儲(chǔ)系統(tǒng)時(shí)原有研發(fā)定型和生產(chǎn)定型兩個(gè)環(huán)節(jié)上做了很多省略。畢竟，可靠性測(cè)試直接關(guān)注后面運(yùn)維的復(fù)雜度與成本。

吳非：國(guó)家閃存可靠性測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)亟待建立

華中科技大學(xué)武漢光電國(guó)家實(shí)驗(yàn)室吳非教授

來(lái)自華中科技大學(xué)武漢光電國(guó)家實(shí)驗(yàn)室的吳非教授則分享了在閃存方面的可靠性測(cè)試關(guān)注。

眾所周知，這一年來(lái)國(guó)家大量投資以閃存為基礎(chǔ)的新型存儲(chǔ)系統(tǒng)，例如在大基金支持下在北京、武漢、福建等地的大規(guī)模閃存存儲(chǔ)研發(fā)、生產(chǎn)、制造體系，特別地如紫光集團(tuán)近一年來(lái)的各項(xiàng)舉動(dòng)等。從國(guó)家層面推動(dòng)的利用閃存彎道超車(chē)戰(zhàn)略固然值得支持，但這背后與國(guó)際上的欠缺也需要注意。

吳非談到，她在今年參加美國(guó)閃存峰會(huì)時(shí)發(fā)現(xiàn)，針對(duì)于閃存的測(cè)試專業(yè)服務(wù)供應(yīng)商開(kāi)始多了起來(lái)，有十多家以上。但這些廠商均是分布在日本、韓國(guó)、以色列、美國(guó)，這得益于閃存的發(fā)展在這些國(guó)家有著引領(lǐng)作用?？梢钥吹?，面對(duì)國(guó)家在閃存投入的決心，欲實(shí)現(xiàn)彎道超車(chē)，也需要在這方面做好功課才成。

吳非講，閃存的制造和HDD有著很大的不同，有著更為嚴(yán)苛的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)，才使用上針對(duì)上層控制系統(tǒng)也要作出再設(shè)計(jì)。例如，在制造方面，即使來(lái)自于同一晶元同一批次的產(chǎn)品，在塊的質(zhì)量上也會(huì)表現(xiàn)較大差異，這就需要在品控上作出更為嚴(yán)苛的設(shè)計(jì)。還有，如今單卡、單盤(pán)的閃存容量不斷加大，甚至到了10多TB，很多傳統(tǒng)控制器的設(shè)計(jì)就會(huì)顯得不足，如FTL層的調(diào)用就會(huì)成為瓶頸，需要再設(shè)計(jì)，LDPC校驗(yàn)也要重視起來(lái)。

僅閃存本身來(lái)說(shuō)，從平面走向3D的過(guò)程也牽涉了很多需要重新思考的環(huán)節(jié)，如數(shù)據(jù)的寫(xiě)入方式導(dǎo)致的性能抖動(dòng)。吳非談到，很多廠商在提供的性能參數(shù)上其實(shí)隱藏了很多細(xì)節(jié)，如IOPS、帶寬等，由于受到壓縮去重、數(shù)據(jù)塊大小、數(shù)據(jù)存儲(chǔ)格式、系統(tǒng)容量與用戶容量的平衡等，現(xiàn)有的可靠性評(píng)測(cè)方法還有很多探索空間，例如SNIA就提出了穩(wěn)態(tài)問(wèn)題的評(píng)測(cè)方案。

張曉：云存儲(chǔ)系統(tǒng)的評(píng)測(cè)與優(yōu)化

西北工業(yè)大學(xué)計(jì)算機(jī)學(xué)院副教授張曉

如今，隨著云成本的不斷下降，云存儲(chǔ)的應(yīng)用得到了更大范圍的認(rèn)可。張曉分享了云存儲(chǔ)系統(tǒng)的評(píng)測(cè)與優(yōu)化的相關(guān)研究，其中特別指出，針對(duì)大規(guī)模云存儲(chǔ)系統(tǒng)的評(píng)測(cè)已經(jīng)建立了相對(duì)完善的方針設(shè)計(jì)體系，但由于受到用戶需要利用互聯(lián)網(wǎng)的環(huán)節(jié)，測(cè)試的認(rèn)可度并不是很高。

從通過(guò)存儲(chǔ)業(yè)界這些研究專家們的討論，從傳統(tǒng)存儲(chǔ)到云，從閃存的國(guó)家大計(jì)到用戶的應(yīng)用，我們可以肯定存儲(chǔ)可靠性的議題已經(jīng)擺上了臺(tái)面。伴隨著業(yè)界前沿存儲(chǔ)科技使用的不斷升溫，相信這種討論還會(huì)繼續(xù)。

其實(shí)，對(duì)于業(yè)界熱點(diǎn)的討論，這次大咖們的相聚不過(guò)是冰山一家，至少本年度這領(lǐng)域的重頭戲應(yīng)是12月9日的第十二屆中國(guó)存儲(chǔ)峰會(huì)。

以上提到的各位大咖中不少是本次峰會(huì)重要嘉賓，除此之外，那天現(xiàn)場(chǎng)我們還會(huì)看到SNIA前主席Wayne、國(guó)家集成電路產(chǎn)業(yè)投資基金總裁丁文武、紫光集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)趙偉國(guó)、清華大學(xué)微電子所所長(zhǎng)魏少軍、福建省晉華集成電路有限公司董事長(zhǎng)邵玉龍、存儲(chǔ)專委會(huì)馮丹、存儲(chǔ)專委會(huì)舒繼武……

或許只是聽(tīng)說(shuō)沒(méi)見(jiàn)過(guò)的各位大咖們能在這一天和大家面對(duì)面，或許你察覺(jué)出差的就是一張第十二屆中國(guó)存儲(chǔ)峰會(huì)門(mén)票了。

點(diǎn)擊下方鏈接，快速領(lǐng)取第十二屆中國(guó)存儲(chǔ)峰會(huì)門(mén)票。

http://csw.dostor.com

王珂玥

存儲(chǔ)在線（DOSTOR）主編