對(duì)于聯(lián)想來說，超融合不是簡(jiǎn)單的產(chǎn)品解決方案
 

 

　　如今，企業(yè)級(jí)市場(chǎng)正處于一個(gè)快速發(fā)展變化之中，傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)給傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)帶來前所未有的沖擊。政府互聯(lián)網(wǎng)+戰(zhàn)略的出臺(tái)，更是讓互聯(lián)網(wǎng)模式備受重視和青睞，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)紛紛加速了互聯(lián)網(wǎng)+企業(yè)的轉(zhuǎn)型。

 

　　轉(zhuǎn)型互聯(lián)網(wǎng)+企業(yè)能否簡(jiǎn)單理解轉(zhuǎn)型采用互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的IT基礎(chǔ)架構(gòu)。對(duì)此，聯(lián)想集團(tuán)云服務(wù)事業(yè)部總監(jiān)高志國博士博士的觀點(diǎn)認(rèn)為：互聯(lián)網(wǎng)的IT架構(gòu)本質(zhì)上就是分布式的云架構(gòu)，從目前互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)公有云的應(yīng)用情況看，主要的用戶主要的還是互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)型的企業(yè)，它們共同的特點(diǎn)就是應(yīng)用模型非常清晰，應(yīng)用的安全、開發(fā)全部構(gòu)建單一的云環(huán)境，其特點(diǎn)是海量高并發(fā)，這可以說是骨子里的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)基因。互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)追求的是水平擴(kuò)展性和敏捷性，強(qiáng)調(diào)靈活性和資源彈性。

 

　　與之相比，傳統(tǒng)政企行業(yè)的客戶其應(yīng)用的特點(diǎn)有所不同，傳統(tǒng)政企客戶的辦公系統(tǒng)、核心交易系統(tǒng)、訂單系統(tǒng)、生產(chǎn)系統(tǒng)，雖然也是非常龐大的系統(tǒng)，但是系統(tǒng)的并發(fā)用戶量并不一定那么大，有時(shí)一個(gè)系統(tǒng)可能只有兩三個(gè)人同時(shí)使用。強(qiáng)調(diào)的可靠性、穩(wěn)定性和合規(guī)的要求，表現(xiàn)出來的差異非常大。

 

　　在實(shí)踐的過程中，很多優(yōu)秀公有云服務(wù)在政企行業(yè)的接納度并不高，原因就在于一系列的問題沒有得到解決，例如傳統(tǒng)政企行業(yè)商用軟件能不能對(duì)公有云基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行認(rèn)證？傳統(tǒng)政企行業(yè)原有的運(yùn)維體系能不能支撐轉(zhuǎn)型？依靠公有云平臺(tái)上是不是完全可以支撐多種多樣的負(fù)載？應(yīng)該說，這些都是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)所不擅長(zhǎng)的。有互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)架構(gòu)師坦言：我們熟悉互聯(lián)網(wǎng)的架構(gòu)和模型，能夠?yàn)闃I(yè)務(wù)發(fā)展提供敏捷高效的支撐，但對(duì)于傳統(tǒng)政企用戶業(yè)務(wù)，冗余高可靠、合規(guī)等的業(yè)務(wù)要求，暫時(shí)摸不著頭腦，還需要一個(gè)適用和磨合的過程。

 

 

 

　　在今年的TechWorld上，聯(lián)想分享了自收購IBM PC以來的國際化過程實(shí)踐。其中，IT基礎(chǔ)架構(gòu)的轉(zhuǎn)型，積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)。如今，聯(lián)想集團(tuán)大約290多個(gè)應(yīng)用系統(tǒng)，核心戰(zhàn)略系統(tǒng)大約120多個(gè)，其余的170多個(gè)應(yīng)用都不屬于核心應(yīng)用。如今，非核心的應(yīng)用完全構(gòu)建聯(lián)想的超融合系統(tǒng)上，支撐了聯(lián)想PC、移動(dòng)智能終端、手機(jī)業(yè)務(wù)的發(fā)展，例如樂商店等圍繞著聯(lián)想手機(jī)為核心的生態(tài)圈業(yè)務(wù)支撐，全部都是構(gòu)建在超融合的分布架構(gòu)基礎(chǔ)之上?？梢哉f，自身的業(yè)務(wù)實(shí)踐讓聯(lián)想積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)。

 

　　聯(lián)想經(jīng)驗(yàn)的傳承和轉(zhuǎn)移，應(yīng)該具有一定的說服力。“按照聯(lián)想的判斷，超融合出來之后，首先會(huì)打掉服務(wù)于虛擬化的存儲(chǔ)市場(chǎng)，這個(gè)市場(chǎng)到底有多大？對(duì)此，可以看看今天虛擬化的市場(chǎng)有多大，服務(wù)于這個(gè)市場(chǎng)的存儲(chǔ)四倍該市場(chǎng)。從服務(wù)器產(chǎn)品本身來看，有了超融合之后，服務(wù)器實(shí)際上就可以變身為服務(wù)于虛擬化的存儲(chǔ)來使用，也就是讓外部存儲(chǔ)回歸服務(wù)器內(nèi)部，這就是超融合所帶來的產(chǎn)業(yè)變革。”高志國博士說。

 

　　在聯(lián)想的觀點(diǎn)中，超融合的本質(zhì)是虛擬化環(huán)境下的一種新型部署架構(gòu)架構(gòu)，其中，虛擬化是前提，如今政企行業(yè)的很多關(guān)鍵應(yīng)用，如銀行傳統(tǒng)的交易性的業(yè)務(wù)，目前都還不敢遷移到虛擬化環(huán)境，因?yàn)槠渲杏泻芏嗑C合的考量，不完全是性能的問題。例如向虛擬化環(huán)境遷移的問題、穩(wěn)定性的問題、商用軟件廠商認(rèn)證的問題等。正因?yàn)樘摂M化面臨著這些問題，這就注定了以虛擬化為前提的超融合系統(tǒng)，不是一個(gè)覆蓋所有市場(chǎng)應(yīng)用的架構(gòu)。

 

　　按照聯(lián)想的判斷，超融合適用的一是準(zhǔn)備進(jìn)行虛擬化遷移的應(yīng)用，二是在虛擬化過程中，遭遇性能或擴(kuò)展性的問題，或遭遇投資模型等問題的用戶，這都適用超融合架構(gòu)。

 

 

　　從形態(tài)上，超融合有兩種形態(tài)，一種軟硬件集成一起，類似Nutanix,本質(zhì)按照解決方案方法思路進(jìn)行銷售；另外一種形態(tài)是純軟件的方式，明確了服務(wù)器硬件的類型，用戶自由選擇硬件品牌，如VMware 的VSAN和Maxta。

 

　　聯(lián)想所推崇的是軟硬件集成的模式，原因在于可以通過服務(wù)的方式，對(duì)平臺(tái)層和應(yīng)用層提供一站式的服務(wù)，從而避免彼此分離所帶來的扯皮和糾紛。與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比，這也更能夠體現(xiàn)技術(shù)的價(jià)值。在服務(wù)器硬件方面，無論是多年的積累，還是收購IBM x86的技術(shù)專利，聯(lián)想服務(wù)器很多的硬件平臺(tái)的監(jiān)控，通過與虛擬化、軟件定義存儲(chǔ)的緊密集成，就可以實(shí)現(xiàn)更具有價(jià)值的管理，追求更好的一體化運(yùn)維體驗(yàn)。以存儲(chǔ)為例， 30%左右的硬盤會(huì)出現(xiàn)假死現(xiàn)象，并不是真正的損壞，可以通過重啟來解決磁盤假死的問題，避免軟件層面的數(shù)據(jù)重構(gòu)。因此，軟硬件一體的超融合系統(tǒng)，就如同手機(jī)市場(chǎng)的“蘋果iPhone”，它的用戶體驗(yàn)之所以遠(yuǎn)勝過“安卓”，很重要的原因就在于軟件和硬件的緊密集成。軟硬件分離，靈活性增加了，但綜合性能上不去，一旦出現(xiàn)問題，很難判斷問題的歸屬，會(huì)給客戶造成很大的麻煩。

 

　　高志國博士表示：我們會(huì)聚焦在如何幫企業(yè)更好的使用和規(guī)劃虛擬化平臺(tái)。以往，企業(yè)在部署虛擬化環(huán)境，通常是買服務(wù)器、買虛擬化軟件，然后還需要再買一個(gè)SAN存儲(chǔ)，其一次性的投入很大。采用超融合架構(gòu)，首先解決了存儲(chǔ)的問題，用戶可以一個(gè)節(jié)點(diǎn)、兩個(gè)點(diǎn)、三個(gè)節(jié)點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)線性的橫向拓展，投資效率顯著。在傳統(tǒng)的模式下，虛擬化、陣列存儲(chǔ)分開管理，需要不同的運(yùn)維團(tuán)隊(duì)支撐；在超融合的模式下，所有的管理是面向虛擬化和虛擬機(jī)的管理，運(yùn)維體系變得非常簡(jiǎn)單。這就是所謂“隱型的基礎(chǔ)設(shè)施”，用戶不用更多關(guān)注IT基礎(chǔ)設(shè)施，集中精力于業(yè)務(wù)變革，這也是超融合架構(gòu)所帶來的核心價(jià)值。

 

　　“沒有計(jì)算機(jī)，也沒有Word，曹雪芹寫出了《紅樓夢(mèng)》，差距何在？顯然，技術(shù)從A到B，同樣的超融合，云架構(gòu)，僅僅知道為什么，如何做，就可以把事情做好的，沒有經(jīng)驗(yàn)的積累，政企用戶市場(chǎng)的窗戶紙不是很容易捅破的。”高志國博士說。
 

 

　　超融合之一聯(lián)想，不是一個(gè)技術(shù)，不是產(chǎn)品解決方案，而是聯(lián)想企業(yè)級(jí)業(yè)務(wù)的核心發(fā)展的戰(zhàn)略方向。

 

　　“聯(lián)想現(xiàn)在暫時(shí)不會(huì)收購高端存儲(chǔ)廠商，因?yàn)槲覀冋J(rèn)為虛擬化是主流市場(chǎng)，而在虛擬化的環(huán)境當(dāng)中，未來不會(huì)采用高端存儲(chǔ)作為支撐，而是會(huì)采用超融合技術(shù)的架構(gòu)。我們也沒有考慮作為運(yùn)營商，聯(lián)想還是技術(shù)驅(qū)動(dòng)型的公司，我們通過超融合來積累云架構(gòu)的底層技術(shù)，聯(lián)想的目標(biāo)是打造合作生態(tài)環(huán)境。”高志國博士說。

 

　　聯(lián)想“超融合”戰(zhàn)略的第一步是提供KVM、“超融合”存儲(chǔ)、OpenStack自動(dòng)化管理的超融合云一體機(jī)，快速交付用戶內(nèi)部業(yè)務(wù)全部虛擬化的能力，實(shí)現(xiàn)所謂“Cloud in box”的目標(biāo)。如今，聯(lián)想的超融合云一體機(jī)–聯(lián)想ThinkCloud AIO，實(shí)現(xiàn)了對(duì)云管理平臺(tái)、計(jì)算、網(wǎng)絡(luò)和存儲(chǔ)系統(tǒng)的無縫集成，構(gòu)建了云計(jì)算基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)（Infrastructure as a Service，IaaS）的一站式解決方案：是一款真正融合了軟件、硬件、管理的云基礎(chǔ)設(shè)施一體機(jī)。聯(lián)想集團(tuán)本身，就是ThinkCloud AIO的最佳用戶。一些銀行的客戶，也在一些生產(chǎn)系統(tǒng)場(chǎng)景實(shí)際上線了該一體機(jī)。

 

　　更多的典型用戶案例示范是聯(lián)想“超融合”戰(zhàn)略的第二步，在案例的示范作用下，會(huì)加速市場(chǎng)發(fā)展，商業(yè)模型的轉(zhuǎn)變。

 

　　接下來的第三步是實(shí)現(xiàn)私有和公有云的互聯(lián)互通，將私有云超融合得經(jīng)驗(yàn)積累逐步轉(zhuǎn)移，最終實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)IT架構(gòu)徹底的云化的終極目標(biāo)。

 

　　可以說，聯(lián)想“超融合”戰(zhàn)略的描述，為聯(lián)想企業(yè)云業(yè)務(wù)尋找到了一個(gè)堅(jiān)實(shí)的支點(diǎn)。給我一個(gè)支點(diǎn)，我可以撬動(dòng)整個(gè)地球。不知道這樣的一個(gè)支點(diǎn)，能否塑造聯(lián)想繼PC業(yè)務(wù)之后新的輝煌。還是一句話，拭目以待！

<big id="htjes"><span id="htjes"></span></big>