最高SPC-1性能(IOPS)報(bào)告中NetApp的 FAS8080 EX排名第五

同時它在美元與每IOPS性能比位列第16名，然而，這個數(shù)字估算下來卻十分痛苦，理由是相當(dāng)戲劇化——供應(yīng)商經(jīng)常使用的價目表與真實(shí)零售價是不同的。

SPC-1基準(zhǔn)測評測量了一個存儲陣列的IO響應(yīng)能力，NetApp博客的Dimitris Krekoukias給出了一些他自己對于該報(bào)告的看法。

在他看來，關(guān)于NetApp如何使用一個實(shí)用的，又不同于其他供應(yīng)商的配置，要看它基于訪問延遲的系統(tǒng)排名。

SPC-1 $/IOPS報(bào)告前23位. NetApp FAS8080 EX排名第16

他對該帖的評論也相當(dāng)有意思，伴隨著一種咄咄逼人的Krekoukias式語氣回復(fù)了關(guān)于競爭和更高分值SPC-1基準(zhǔn)測試報(bào)告，例如：

以上所說的系統(tǒng)只具有FAS8080功能的一小部分，而其中任意兩個系統(tǒng)都可能來自一家現(xiàn)在隨時都可能會消失的公司，或者是一家在世界大部分地區(qū)都“站不住腳 ”的公司。

他順便引用了Kaminario(商業(yè)或?qū)⑾д?和華為(無立足之地論)的兩個話題。

而對于最高分值供應(yīng)商——日立數(shù)據(jù)系統(tǒng)(HDS)，Krekoukias表示，“只有HDS有一個相當(dāng)好的產(chǎn)品，而且他們的系統(tǒng)勉強(qiáng)達(dá)到剩余生產(chǎn)力限制，可能會獲得足夠的工作區(qū)大小來填充盡可能多的緩存數(shù)據(jù)。”

SPC-1系統(tǒng)制造商更趨向說明其他的供應(yīng)商玩了這個測試，結(jié)果適得其反，一個想要提供標(biāo)準(zhǔn)方式來對比存儲陣列基準(zhǔn)測試出現(xiàn)了應(yīng)該圍繞如何理解該報(bào)告相互爭論的場景。

崔歡歡