Intel SSD DC S3500

Seagate 600 Pro

Intel SSD DC S3700

NAND類(lèi)型

英特爾20納米MLC 

東芝19納米MLC

英特爾25納米HET-MLC 

NAND原始容量

528 GB

256 GB

264 GB

IDEMA容量（用戶(hù)可用容量）

480 GB

200 GB

200 GB

超量預(yù)留比例

9%

28%

32%

P/E周期(IDEMA)

3,326

6,245

36,343

P/E周期(RAW)

3,024

4,879

27,532

Host Writes per 1% of MWI

15.97 TB

12.49 TB

72.69 TB

$/PB-Written

$362.55

$228.18

$64.66

正如我們?cè)谙＝?00Pro-系列200GB SSD評(píng)測(cè)：面向企業(yè)用戶(hù)的報(bào)告中所看到的，專(zhuān)注于讀數(shù)據(jù)的固態(tài)硬盤(pán)并不適用于寫(xiě)數(shù)據(jù)增強(qiáng)型應(yīng)用。 與SSD DC S3700相比，S3500的寫(xiě)壽命大概只有S3700的十分之一，而價(jià)格只有S3700的一半左右。我們并不認(rèn)為這是一項(xiàng)好交易。 幸運(yùn)地是，你不是因?yàn)檫@款硬盤(pán)的寫(xiě)壽命而購(gòu)買(mǎi)它。你只是想知道如果將它用于寫(xiě)數(shù)據(jù)增強(qiáng)型應(yīng)用，它的表現(xiàn)會(huì)是怎樣的。

壞消息是，與希捷的600Pro相比，SSD DC S3500在寫(xiě)壽命方面的表現(xiàn)似乎更差。希捷的硬盤(pán)在P/E周期上的優(yōu)勢(shì)高達(dá)60%?，F(xiàn)在，我們?cè)賮?lái)看看兩家公司是如何看待磁盤(pán)寫(xiě)壽命這個(gè)問(wèn)題的。他們銷(xiāo)售的都是480GB的固態(tài)硬盤(pán)，展示的都是基于JESD218A標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)格。 英特爾稱(chēng)，SSD DC S3500的寫(xiě)壽命為275TBW，而希捷的600Pro的寫(xiě)壽命為350TBW。雖然沒(méi)有60%那么多，但是領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)也達(dá)到了27%。

不同容量型號(hào)的固態(tài)硬盤(pán)在寫(xiě)壽命上的比較就更難了。每種容量型號(hào)的固態(tài)硬盤(pán)的超量預(yù)備率都是不同的。 這意味著800GB版固態(tài)硬盤(pán)的寫(xiě)壽命是400GB版的兩倍，但480GB版固態(tài)硬盤(pán)的寫(xiě)壽命略低于240GB版固態(tài)硬盤(pán)的寫(xiě)壽命的兩倍。同時(shí)，希捷使用的卻是一種基于工廠(chǎng)超量預(yù)備量的綜合性寫(xiě)壽命評(píng)分系統(tǒng)。 我們測(cè)試的200GB版600Pro標(biāo)定的寫(xiě)壽命為520TBW，而配備等量NAND的240GB版600Pro的標(biāo)定寫(xiě)壽命只有134TBW。即使是這些TBW參數(shù)也會(huì)因?yàn)槿萘康牟煌煌?，?倍到10倍之間。

這些信息告訴了我們些什么呢？ 與所有的測(cè)試一樣，寫(xiě)壽命與超量預(yù)備之間有很大的關(guān)系。這也是我們利用大數(shù)據(jù)塊連續(xù)工作負(fù)載來(lái)測(cè)試的原因之一。 低寫(xiě)放大率會(huì)幫助我們看透任何的配置FUD。我們不能通過(guò)將SSD DC S3500超量預(yù)備率提高到與600Pro相同的水平的方式將那種理論應(yīng)用到這項(xiàng)測(cè)試中，但是預(yù)計(jì)近期就會(huì)得到分析。

以英特爾SSD DC S3500為對(duì)比基準(zhǔn)的話(huà)，從所有可量測(cè)和標(biāo)定的結(jié)果來(lái)看，希捷的600Pro提供的寫(xiě)壽命更長(zhǎng)一些。鑒于這個(gè)原因，對(duì)于那種并非為寫(xiě)數(shù)據(jù)增強(qiáng)型應(yīng)用而設(shè)計(jì)的硬盤(pán)來(lái)說(shuō)，寫(xiě)壽命到底有多重要呢？ 現(xiàn)在，這款固態(tài)硬盤(pán)可以讓你更加了解你加載到它上面的工作負(fù)載，否則你就要花更多的時(shí)間和金錢(qián)去替換它。

我們預(yù)計(jì)，一款讀數(shù)據(jù)增強(qiáng)型固態(tài)硬盤(pán)可以在隨機(jī)4KB讀數(shù)據(jù)測(cè)試中取得不錯(cuò)的結(jié)果，英特爾的SSD DC S3500也確實(shí)沒(méi)讓人失望。 它在每一項(xiàng)測(cè)試項(xiàng)目中的結(jié)果都跟S3700一樣，達(dá)到了77000IOPS。那并不足以將希捷的600Pro甩在身后。600Pro的最高性能為84000IOPS，在這個(gè)測(cè)試項(xiàng)目中仍然領(lǐng)先。

隨機(jī)4KB寫(xiě)數(shù)據(jù)測(cè)試的情況要相對(duì)復(fù)雜一些。我們最近評(píng)測(cè)的600Pro的容量是200GB，它的超額預(yù)備將其隨機(jī)寫(xiě)數(shù)據(jù)性能測(cè)試結(jié)果提高了3倍。 那也讓單位存儲(chǔ)容量的價(jià)格提高到了1.60美元/GB，比英特爾SSD DC S3500的單位存儲(chǔ)容量?jī)r(jià)格高出33%。我們沒(méi)有任何不超額預(yù)備的600Pro可以測(cè)試，但是那些產(chǎn)品在價(jià)格上與S3500相當(dāng)，標(biāo)定性能為11000IOPS。最后，你會(huì)獲得與價(jià)位相對(duì)應(yīng)的性能。600Pro系列產(chǎn)品提供了很大的選擇余地，單位存儲(chǔ)容量?jī)r(jià)格越高的固態(tài)硬盤(pán)，隨機(jī)寫(xiě)數(shù)據(jù)的性能就越強(qiáng)。

我們不禁要想，如果將SSD DC S3500的超量預(yù)備率再提高20%會(huì)怎么樣呢？ 我們能否看到S3500達(dá)到與600Pro水平相當(dāng)?shù)男阅苣兀?簡(jiǎn)單地說(shuō)，答案是不行。不管我們?cè)趺醋觯覀兌疾豢赡軐⑿阅芴岣叩?1000IOPS以上。

平均響應(yīng)時(shí)間與我們記錄的隨機(jī)4KB IOPS性能呈正比關(guān)系。正如我們測(cè)試的IOPS性能結(jié)果一樣，不同容量型號(hào)的SSD DC S3500的平均響應(yīng)時(shí)間的變動(dòng)范圍比較大。 S3500的最大響應(yīng)時(shí)間幾乎是600Pro的兩倍。在那之前，我們先來(lái)看看性能一致性，以及其中是否存在一些令人擔(dān)憂(yōu)的問(wèn)題。

與以前相比，我們現(xiàn)在越來(lái)越關(guān)心企業(yè)級(jí)固態(tài)硬盤(pán)的性能一致性了。 去年，我們從大數(shù)據(jù)塊移動(dòng)的角度對(duì)此進(jìn)行了測(cè)試。利用那些數(shù)據(jù)和我們的獨(dú)家分析，每款產(chǎn)品的最高性能、最低性能和變化頻率都一目了然。只要你花點(diǎn)時(shí)間去研究一下那些資料，你就會(huì)對(duì)每一款硬盤(pán)的性能有充分的認(rèn)識(shí)。

我們從大數(shù)據(jù)塊轉(zhuǎn)移開(kāi)始測(cè)試是因?yàn)樵谄髽I(yè)視頻應(yīng)用中，如果緩存不夠大或?qū)憯?shù)據(jù)的速度不夠快，你就會(huì)完全丟掉那些數(shù)據(jù)。隨機(jī)4KB數(shù)據(jù)塊轉(zhuǎn)移比較偏學(xué)術(shù)研究，但它很好地模擬了數(shù)據(jù)庫(kù)轉(zhuǎn)移應(yīng)用。在這類(lèi)工作負(fù)載環(huán)境下，你不會(huì)丟失任何數(shù)據(jù)，但是系統(tǒng)肯定會(huì)慢下來(lái)。

在以下的測(cè)試中，我們對(duì)那些企業(yè)級(jí)固態(tài)硬盤(pán)進(jìn)行了25小時(shí)連續(xù)不斷地隨機(jī)4KB數(shù)據(jù)塊移動(dòng)測(cè)試。我們記錄下每一秒的IOPS，得到了90000個(gè)數(shù)據(jù)點(diǎn)，然后集中對(duì)最后60分鐘的數(shù)據(jù)點(diǎn)進(jìn)行分析，以?xún)?yōu)化測(cè)試結(jié)果。

如圖所示，英特爾和希捷采用了完全不同的方法來(lái)處理延時(shí)問(wèn)題。一邊是SSD DC S3700，它的性能非常穩(wěn)定，幾乎沒(méi)有變化；另一個(gè)極端是S3500，延時(shí)較高，變化較大。但是對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行更詳細(xì)的分析后，你會(huì)發(fā)現(xiàn)那些測(cè)試的結(jié)果幾乎都是一樣的。甚至連直方圖看起來(lái)也非常相似。這是肯定的，因?yàn)橛⑻貭査械墓虘B(tài)硬盤(pán)使用的都是同樣的控制器。

然后是希捷的600Pro。雖然它的平均延時(shí)和IOPS與SSD DC S3700很接近，但是變化范圍很大，最大值接近SSD DC S3500的測(cè)試結(jié)果。

從直方圖上可以更清晰地看出兩極分化的結(jié)果。兩個(gè)最大值在2.7ms左右，對(duì)應(yīng)的性能為12000IOPS，而3.25ms附近的數(shù)據(jù)點(diǎn)對(duì)應(yīng)的性能比10000IOPS略小一點(diǎn)。

英特爾堅(jiān)持對(duì)其企業(yè)級(jí)固態(tài)硬盤(pán)的性能一致性進(jìn)行了規(guī)定。在480GB SSD DC S3500的測(cè)試中，99.9%最慢一秒間隔的IOPS都在整個(gè)平均數(shù)的75%以?xún)?nèi)。在我們的測(cè)試中，我們將接近80%的結(jié)果都記錄了下來(lái)。

我們下一組測(cè)試模擬了不同的企業(yè)工作負(fù)載，包括數(shù)據(jù)庫(kù)、文件服務(wù)器、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器和工作站。

數(shù)據(jù)庫(kù)工作負(fù)載（又被稱(chēng)作事務(wù)處理）包括純粹的隨機(jī)I/O。它的檔案中包括67%的讀數(shù)據(jù)和33%的寫(xiě)數(shù)據(jù)。

與前面的隨機(jī)性能標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試相比，SSD DC S3500的測(cè)試結(jié)果與希捷600Pro非常接近，但它也是我們測(cè)試中的所有固態(tài)硬盤(pán)中速度最慢的固態(tài)硬盤(pán)。

在文件服務(wù)器工作負(fù)載中，英特爾的固態(tài)硬盤(pán)的測(cè)試結(jié)果與其他廠(chǎng)商的固態(tài)硬盤(pán)的測(cè)試結(jié)果之間的差別相當(dāng)大。

在網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器工作負(fù)載（100%讀數(shù)據(jù)，轉(zhuǎn)移的數(shù)據(jù)塊大小不等）下，這些企業(yè)級(jí)固態(tài)硬盤(pán)的測(cè)試結(jié)果并沒(méi)有太大差別。英特爾和希捷的固態(tài)硬盤(pán)在這個(gè)測(cè)試項(xiàng)目下的結(jié)果是差不多的。

在工作站標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)程序（80%讀數(shù)據(jù)，80%隨機(jī)）中，SSD DC S3700與S3500和600Pro的差別較大，而后者的測(cè)試結(jié)果比較接近。實(shí)際上，英特爾的S3500在這個(gè)項(xiàng)目上的得分還少見(jiàn)地超過(guò)了600Pro。

zhenglei