中橋國(guó)際調(diào)研咨詢(xún)有限公司分析師周家術(shù)

融合存儲(chǔ)的兩大推動(dòng)力

由于各家對(duì)融合存儲(chǔ)的表述具有較大的差異性，談融合存儲(chǔ)是什么、怎么融合之前，不妨先了解為什么需要融合存儲(chǔ)，這方便我們推導(dǎo)出存儲(chǔ)的融合應(yīng)當(dāng)包括什么融合。

在周家術(shù)看來(lái)，融合存儲(chǔ)的出現(xiàn)首先是IT技術(shù)發(fā)展的必然結(jié)果。目前走在時(shí)代前列的IT技術(shù)，無(wú)疑是云計(jì)算、大數(shù)據(jù)和移動(dòng)技術(shù)。周家術(shù)一一指出了這些技術(shù)對(duì)存儲(chǔ)帶來(lái)的挑戰(zhàn)。從云的層面來(lái)說(shuō)，海量的容量和彈性的性能是最基本的要求。其次，大量的硬件資源，不管是SAN、NAS還是備份存儲(chǔ)，都需要池化以便動(dòng)態(tài)分配給最終用戶(hù)，其資源優(yōu)化配置也是云計(jì)算面臨的最大挑戰(zhàn)之一。同時(shí)，傳統(tǒng)的備份方式，也不能很好地滿(mǎn)足云業(yè)務(wù)的高可用需求。

在大數(shù)據(jù)方面，已經(jīng)不像傳統(tǒng)的靜態(tài)分析，OLAP系統(tǒng)只要滿(mǎn)足容量的需求即可，目前的大數(shù)據(jù)，實(shí)時(shí)分析是一個(gè)很重要的特征，這意味著需要不斷加入各種最新產(chǎn)生的數(shù)據(jù)，因此，后端存儲(chǔ)就要同時(shí)支持OLAP和OLTP所需的容量和性能。

此外，移動(dòng)互聯(lián)的蓬勃發(fā)展，不僅帶來(lái)了數(shù)據(jù)量的急劇膨脹，同時(shí)移動(dòng)的世界還要求應(yīng)用的快速迭代，要能夠快速發(fā)布和部署，用戶(hù)已經(jīng)很難厘清數(shù)據(jù)存儲(chǔ)于哪種類(lèi)型的設(shè)備，這些新的情況也為存儲(chǔ)廠商的解決方案帶來(lái)了新的要求。

從用戶(hù)需求層面來(lái)說(shuō)，通過(guò)人類(lèi)創(chuàng)造出來(lái)的海量數(shù)據(jù)挖掘出新的價(jià)值，借助技術(shù)的創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)新的業(yè)務(wù)模式，都是非?，F(xiàn)實(shí)的需求。不僅僅是中橋，多家研究機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)都表明，目前，云、大數(shù)據(jù)和移動(dòng)都已經(jīng)不再是空洞的概念，而是逐漸走進(jìn)千千萬(wàn)萬(wàn)家企業(yè)。因此，在存儲(chǔ)層面，容量和性能的平衡、SAN和NAS設(shè)備的統(tǒng)一管理等，也都是自然而然的用戶(hù)需求。

融合存儲(chǔ)的沿革與未來(lái)

因需求而生，融合存儲(chǔ)并不是突然形成，而是一個(gè)漸進(jìn)的發(fā)展過(guò)程。周家術(shù)表示，之前的統(tǒng)一存儲(chǔ)，其實(shí)就是協(xié)議層的融合(iSCSI和FC)，但從目前來(lái)看，SAN和NAS能夠用一套系統(tǒng)來(lái)統(tǒng)一分配和管理只是融合存儲(chǔ)最基礎(chǔ)的門(mén)檻，不能完全滿(mǎn)足云計(jì)算、大數(shù)據(jù)和移動(dòng)技術(shù)發(fā)展的需求?，F(xiàn)在，管理的融合，閃存存儲(chǔ)與磁盤(pán)存儲(chǔ)的融合，不同品牌的異構(gòu)設(shè)備(包括JBOD存儲(chǔ))的融合，都是融合存儲(chǔ)需要考慮的問(wèn)題。此外，在國(guó)外還流行一種歸檔存儲(chǔ)與一級(jí)存儲(chǔ)的融合，也值得國(guó)內(nèi)學(xué)習(xí)。

并不是國(guó)內(nèi)的融合存儲(chǔ)方案就一定落后，譬如華為最新的OceanStor V3系列，其亮點(diǎn)之一就是主存與備份的創(chuàng)新融合，通過(guò)OceanStor V3的部署，用戶(hù)不再需要購(gòu)買(mǎi)單獨(dú)的備份軟件和設(shè)備，系統(tǒng)可實(shí)現(xiàn)自備份，不需要昂貴的備份軟件，資源得到高效利用。周家術(shù)認(rèn)為，這種數(shù)據(jù)生命周期層面的融合是非常有必要的，對(duì)于存儲(chǔ)成本、數(shù)據(jù)管理和快速恢復(fù)都有很大的好處。他還斷言，單獨(dú)的備份軟件和設(shè)備的細(xì)分市場(chǎng)將會(huì)變得更小，不可能再像過(guò)去那樣一統(tǒng)天下。

對(duì)于閃存，周家術(shù)指出，閃存是解決融合存儲(chǔ)的性能瓶頸的必備手段，沒(méi)有閃存的融合，是不完整的融合，不能滿(mǎn)足云計(jì)算和大數(shù)據(jù)領(lǐng)域所需的性能和容量的融合的需求。他認(rèn)為，隨著成本(介質(zhì)的選擇)和可靠性(軟件架構(gòu)的改進(jìn))問(wèn)題的解決，閃存最終將會(huì)取代高速存儲(chǔ)，目前的FC和高速SAS，只能是過(guò)渡性的產(chǎn)品。

不過(guò)，從數(shù)據(jù)中心層面來(lái)看，周家術(shù)認(rèn)為，存儲(chǔ)層的融合也是一個(gè)過(guò)渡。也就是說(shuō)，數(shù)據(jù)中心未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)架是軟件定義的數(shù)據(jù)中心(SDDC)，服務(wù)器、網(wǎng)絡(luò)和存儲(chǔ)資源都將趨于統(tǒng)一管理和分配，這樣才能更簡(jiǎn)單、更靈活地滿(mǎn)足未來(lái)業(yè)務(wù)發(fā)展的需求。SDDC實(shí)現(xiàn)的過(guò)程中，將存儲(chǔ)硬件資源、存儲(chǔ)技術(shù)(如自動(dòng)精簡(jiǎn)配置、消重、數(shù)據(jù)壓縮等)和存儲(chǔ)管理進(jìn)行統(tǒng)一融合，實(shí)現(xiàn)軟件定義存儲(chǔ)，是解決當(dāng)前存儲(chǔ)環(huán)境復(fù)雜性的一個(gè)必要步驟。而最終的核心，還是實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的有效管理，讓數(shù)據(jù)在其生命周期中能夠根據(jù)需要自由流動(dòng)，幫助用戶(hù)解決實(shí)際的業(yè)務(wù)問(wèn)題。當(dāng)然，軟件定義寸的實(shí)現(xiàn)，需要一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)期的過(guò)程。

融合存儲(chǔ)核心是數(shù)據(jù)管理的變革

融合存儲(chǔ)的用戶(hù)攻略

周家術(shù)認(rèn)為，目前國(guó)內(nèi)的融合存儲(chǔ)的應(yīng)用還處在初級(jí)階段。而要實(shí)現(xiàn)融合存儲(chǔ)，他強(qiáng)調(diào)，需要用戶(hù)首先要明確實(shí)際的業(yè)務(wù)需求，才知道要實(shí)現(xiàn)哪些融合，而不是為融合而融合。譬如如何滿(mǎn)足移動(dòng)業(yè)務(wù)、實(shí)時(shí)大數(shù)據(jù)分析的需求，要考慮SAN和NAS是否能很好地結(jié)合，能夠統(tǒng)一管理和調(diào)配，性能指標(biāo)是否達(dá)標(biāo)。

從實(shí)現(xiàn)的步驟來(lái)說(shuō)，他指出，SAN和NAS的融合是根本，Cache的融合也需要關(guān)注，此外，閃存將要代替一級(jí)存儲(chǔ)的趨勢(shì)，備份與主存的融合，等等，也是需要綜合考慮的問(wèn)題，而不是各個(gè)擊破。

結(jié)語(yǔ)

綜上所述，融合存儲(chǔ)的核心，是跨越存儲(chǔ)的復(fù)雜性，通過(guò)數(shù)據(jù)架構(gòu)的簡(jiǎn)化，來(lái)實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)的敏捷性。因此，隨著未來(lái)的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，用戶(hù)必須盡快了解和掌握融合存儲(chǔ)的力量，才能立于不敗之地。DOIT了解到，在即將召開(kāi)的2014華為云計(jì)算大會(huì)(HCC2014)上，華為公司將為我們?cè)敿?xì)詮釋融合存儲(chǔ)的內(nèi)涵和外延，包括在一套系統(tǒng)中實(shí)現(xiàn)SAN和NAS、高中低端存儲(chǔ)、性能和容量、主存和備份、異構(gòu)存儲(chǔ)設(shè)備的全面融合，這將有助于我們更進(jìn)一步地認(rèn)識(shí)融合存儲(chǔ)，進(jìn)而簡(jiǎn)化數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的管理，最終成就敏捷商業(yè)。

zhoujianding