OCP主席兼總裁Frank Frankovsky在2014 OCP峰會主題演講中表示,技術存在業(yè)務模式問題:技術會遇到瓶頸,對于實際IT采購者來說現(xiàn)有供應商數(shù)量是有限的。像IBM、惠普和甲骨文等知名大型企業(yè)就是創(chuàng)新瓶頸的一個例子。
根據(jù)Frankovsky(他的工作是Facebook硬件設計及供應鏈運作副總裁)稱,OCP的供應商排行旨在提供融合基礎設施(統(tǒng)一的集成系統(tǒng))好處的同時避免隨之而來的鎖定問題。Frankovsky表示:“融合基礎設施是鎖定的。OCP解決方案提供商網(wǎng)絡的角色就是帶來融合基礎設施的同時,避免隨之而來的專有性難題。”
聽上去Frankovsky的說法在很多方面是有道理的。每個技術巨頭都致力于向融合系統(tǒng)各種加入專有的技術和集成以證明其更高的價格。如果集成會帶來一種多家提供商參與開放數(shù)據(jù)中心的格局,這就體現(xiàn)了OCP的顛覆性。
OCP的提供商是否會像承諾的那樣提供融合的基礎設施,這一點還有待觀察,但這很令人期待。
Frankovsky的主題演講還包括其他一些關鍵點:
– OCP許可看起來將更像是通用的公共許可,帶來大量衍生成果以及隨之而來的創(chuàng)新
– Frankovsky表示,來自OCP實驗室的認證對于確保定制工作得到支持是至關重要的
– 將會有更多處理器的選擇,ARM和AMD正在做一些有特色的事情
– 將會有大量創(chuàng)新來自于像Fidelity這樣的公司,他們研究出一種將標準機架轉變成為支持開放機架的方法。隨著時間的推移,這個想法將成為傳統(tǒng)設備與開放計算機環(huán)境的橋梁。