身為首席信息官(CIO),你領導誰?這還用問嗎。不過,要談到究竟什么是CIO領導力呢,答案極可能是模糊不清的。


    2006年1月4月,《信息周刊》研究部對國內300名CIO開展“中國CIO領導力調查”, 113名CIO在規(guī)定時間內提交了有效問卷?!缎畔⒅芸费芯坎繐?jù)此發(fā)布了《2006年中國CIO領導力調查白皮書》。調查表明,CIO群體已經充分認識到了提升領導力的重要性和必要性。CIO投入大量時間熟悉業(yè)務流程,了解業(yè)務需求并尋找業(yè)務和IT的最佳結合點。目前CIO在業(yè)務問題上投入的時間占到近60%,遠多于在技術問題上花費的精力。


    CIO努力將企業(yè)的業(yè)務目標和IT項目結合在一起,用商業(yè)科技手段推動企業(yè)的業(yè)務變革,以提升自己在公司中的領導力,但往往事與愿違。調查結果顯示,在將IT項目與業(yè)務目標進行結合的過程中,CIO表現(xiàn)得“心有余而力不足”。來自3個方面的困難被認為是阻礙CIO領導力提升的主要原因:雖然被賦予CIO的稱號,但在公司上下看來,CIO“只是搞技術的”;CIO清楚地意識到自己應該用商業(yè)科技手段介入公司的核心業(yè)務,但瑣碎的技術工作占據(jù)了自己全部的時間;溝通能力依然是CIO一個常說常新的話題,他們需要過人的口才,但還是被業(yè)務部門當作“火星人”看待。


    職位困惑:CIO,還是技術支持


    CIO應該在公司中擁有較高的地位,他們與最高管理層共同商討市場環(huán)境和企業(yè)戰(zhàn)略,并為業(yè)務變革提供技術支持。CIO只有擁有較大的話語權,才能具備推動企業(yè)業(yè)務變革的領導力。


    調查結果顯示,真正擁有CIO頭銜的比例只有22%,半數(shù)以上參加調查者的職務是IT經理/信息中心主任,副總裁、首席技術官(CTO)/總工程師和其他職位共占21%的比例。數(shù)據(jù)表明,CIO通常只能在IT支出和提供技術專業(yè)服務方面擁有影響力,他們在介入企業(yè)核心業(yè)務方面還力不從心。


    埃森哲咨詢公司(Accenture)大中華區(qū)副總裁王士平表示,中國CIO的工作更多處于技術支持層面,和業(yè)務部門并行。CIO大多扮演的角色是支持者,并沒有對信息資產的利用負責。這一點與國外的情況有所不同,CIO和首席財務官(CFO)、首席執(zhí)行官(CEO)同處于企業(yè)的決策高層。中國扮演CIO角色的人,很多并不是真正意義上的CIO。


    這可以從CIO的匯報體系得到印證。調研結果顯示,中國CIO向CEO或總裁匯報的比例,占54%,有接近一半的CIO向首席運營官(COO)/CFO或其他高級管理層匯報工作。也就是說,近半數(shù)CIO的工作并沒有直接進入CEO視野,這不利于CIO在公司戰(zhàn)略層面開展部門工作。


    廣州白云電器設備股份有限公司(下稱“廣州白云電器公司”)信息中心經理楊中升認為,缺少人手導致CIO疲于應付支持業(yè)務部門的需求,無暇進行戰(zhàn)略性的思考。廣州白云電器公司以生產和銷售高低壓電器元件及成套設備、電源產品等為主,這家立志于打造未來“中國西門子”的公司近來購并頻繁。對IT部門來說,當前最重要的任務除了準備企業(yè)資源計劃(ERP)軟件的升級,還要將各個分散的業(yè)務單元系統(tǒng)整合到一起?!拔覀兤惹行枰獙I(yè)務有分析判斷能力的專業(yè)人才?!睏钪猩f。


    角色錯位:戰(zhàn)略家,還是項目推動者


    作為公司戰(zhàn)略團隊的一員,CIO應該從戰(zhàn)略層面幫助公司建立競爭優(yōu)勢,因此需要CIO扮演“公司戰(zhàn)略家”或“業(yè)務流程改革者”的角色。這意味著CIO要能夠站在行業(yè)和公司戰(zhàn)略的高度,充分了解企業(yè)的資源和能力,了解企業(yè)業(yè)務結構和未來的發(fā)展方向,以幫助戰(zhàn)略層做出正確的決策。


    但調研結果表明,41%的CIO在日常業(yè)務會議中,只是以“項目推動者”的身份和直接主管進行討論。只有10%的CIO認為,在和直接主管的討論中,覺得自己更是一名“顧問”,而不是被動地推銷自己的IT項目。


    CIO之所以扮演項目推動者、而不是戰(zhàn)略家的角色,與公司對CIO職位的定位有關。24%的CIO認為,自己因為忙于應付瑣事而沒有時間進行必要的戰(zhàn)略思考和戰(zhàn)略規(guī)劃。


    CIO應該通過信息技術介入公司戰(zhàn)略,提升公司的市場競爭力,從而提升CIO在公司的領導力。這需要CIO帶領IT部門深入了解業(yè)務的每一個環(huán)節(jié)。“一名優(yōu)秀的IT員工既要能夠經常和業(yè)務部門溝通,了解全面的業(yè)務信息與需求,又要向業(yè)務部門解釋清楚,在技術上哪些需求是可以實現(xiàn)的,哪些是不能實現(xiàn)的?!蔽鏖T子(中國)有限公司COM信息部首席信息執(zhí)行官李福生表示。


    調查結果表明,在與業(yè)務部門主管的討論中,30%的CIO認為自己扮演的是部門業(yè)務流程顧問角色,26%的CIO認為自己首先是一個項目推動者。有CIO認為,在與業(yè)務部門主管討論中做一個顧問,目的是為了借此更好地推動某些IT項目。


    在很多情況下,CIO別說做一個公司戰(zhàn)略家,即便做一個優(yōu)秀的項目推動者也不是一件很容易的事情。一位不愿透露身份的CIO表示,自己雖然是一家知名跨國企業(yè)的IT總監(jiān),但“做人依然很低調”,因為既往的經驗告訴他,IT部門在項目推動中表現(xiàn)得過于踴躍,往往會招致業(yè)務部門主管的一致抵制。不過他找到了解決問題的辦法?聘請業(yè)務部門主管來擔綱重大的IT項目。這樣做的好處是,業(yè)務部門會全力支持,自然就消除了來自業(yè)務端的阻礙。一旦項目實施成功,主要功勞歸業(yè)務主管,上馬新項目時,業(yè)務部門自然會更加投入。如此“良性循環(huán)”,這種“一損俱損、一榮俱榮”的思路雖然均分了CIO的業(yè)績,但是同時也降低了CIO的風險,因此“屢試不爽”。


    溝通鴻溝:一個來自火星,一個來自地球


    要成為一個成功的CIO,最重要的因素是什么?81%的CIO認為其領導力與“溝通能力”直接關聯(lián)。但調查顯示,40%的CIO在向直接主管匯報工作上是不定期的,52%的CIO在和公司其他高層管理人員之間沒有固定的溝通機制。


    “我現(xiàn)在和Pure IT(純技術的IT)沒話好講!”在《信息周刊》舉辦的一次“商業(yè)科技領導者俱樂部”活動上,一位CIO抱怨他的手下“不會說話”。在他們公司的會議室里常常上演這樣一幕,IT人員和業(yè)務部門人員雖然討論的是同一個話題,但IT人員用的是技術語言,業(yè)務部門用的是業(yè)務語言,一個來自火星,一個來自地球,結果討論越激烈,偏離正確方向就越遠。


    在調查中,69%的CIO表示自己是“技術出身”,只有31%的CIO是業(yè)務出身。對技術出身的CIO來說,很多人的領導力瓶頸不是技術,也不是對業(yè)務的理解能力,而是溝通能力。


    “我甚至有股沖動,很想去學學心理學。這樣就能更好地了解他人的想法,更好地去溝通。” 均瑤(集團)有限公司信息網(wǎng)絡中心信息總監(jiān)吳大為說。目前,集團在IT部門內部進行的一場關于“我的職業(yè)人生”的演講正在熱烈進行。吳大為認為,技術人員在進行跨部門合作時,習慣用技術語言去和其他部門進行交流,構成很大障礙。如何幫助IT員工學會“說話”、改變“光練不說傻把式”的形象,演講不失為一個好辦法。


    溝通障礙也來自CIO及其下屬對公司業(yè)務缺乏足夠的了解。佳通輪胎(中國)投資有限公司的做法是讓IT部門的員工和銷售人員一起去拜訪客戶,共同探討業(yè)務上的細節(jié)問題。這對IT部門更直觀地了解業(yè)務需求起到了很大的幫助?!拔覀儗⒐緝炔康臉I(yè)務部門看作是IT部門的客戶,業(yè)務部門的需求受到他們的客戶需求的影響,如何準確地理解‘客戶’的客戶,對IT部門來說很重要?!痹摴綢T總經理黃加雄強調道。


    美特斯邦威集團副總裁兼CIO王泉庚曾經一度跑到新疆,從棉田摘棉花的源頭開始了解服裝的生產過程。因為一個成功的CIO不僅要知道利用什么樣的IT 技術,他更要知道業(yè)務流程需要什么樣的技術、平臺和架構。


    《信息周刊》研究部2006年“中國CIO領導力調查”結果顯示,在中國,CIO階層已經開始意識到,提升CIO的領導力對公司戰(zhàn)略和個人職業(yè)生涯都具有重要意義,但CIO要從一個項目推動者成長為公司戰(zhàn)略家,依然困難重重。


    不過,重溫《信息周刊》2005年8月號曾經刊載過的一篇文章,會讓中國的CIO看到希望。這篇題為《新一代CIO的領導力》的文章這樣寫道:


    “很多年前我[印度塔塔鋼鐵公司(Tata Steel)CIO沃瑞?吉哈(Varun Jha)]曾這樣想過:我把CIO這個職位當作一個多余的職位,因為你完全可以找一個咨詢專家來為你做一個IT戰(zhàn)略規(guī)劃。至于其中所牽涉到的事情,也可以通過外包的方式解決。那么,還剩下什么可以留給CIO做呢?但我最近還是改變了想法。咨詢專家并不是公司的一員,沒有一直待在公司,因此他不可能按照CIO的行事方式來決定哪件事情應該先做,哪件事情比較重要。至于考慮業(yè)務如何來改變,如何得以改善,只有CIO才能扮演如此重要的角色?!?BR>  

分享到

多易

相關推薦