近日，Intel、富士通、日立、HP等多家廠商在美國共同宣布推出安騰解決方案的統(tǒng)一戰(zhàn)略，希望能夠在2010年末在關(guān)鍵任務(wù)計算市場取得領(lǐng)先地位。據(jù)悉，多家廠商將共同投入100億美元推動這項行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。業(yè)界普遍將其看作是一項重大行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)生。那么在未來的關(guān)鍵任務(wù)計算高端服務(wù)器市場，Intel的安騰能否起死回生，來挑戰(zhàn)IBM的Power和Sun的UltraSparc？IBM的Power、Sun的UltraSparc和Intel的安騰究竟誰能主宰這個市場呢？
  　　安騰：定位高端 應(yīng)用支持是難點
  　　自從2001年Intel與HP合作，推出第一代純64位處理器?安騰開始，這個Intel處理器的旗艦系列已經(jīng)走過了5年的歷程。這期間，64位EPIC架構(gòu)作為一個獨(dú)立的指令系統(tǒng)并沒有得到足夠的發(fā)展。在發(fā)布安騰的時候，Intel希望通過安騰、奔騰和迅馳分割服務(wù)器、桌面和移動處理器的市場，做到對口專用。不過64位架構(gòu)的迅速普及和奔騰系列處理器在性能和功耗上的劣勢，使得Intel的想法成為了鏡花水月。
  　　對于安騰來說，純正的64位血統(tǒng)不僅沒有成為它成功的基石，卻成為影響它發(fā)展的最大的軟肋。由于在服務(wù)器處理器領(lǐng)域的進(jìn)展不利，無奈之下，Intel將其市場領(lǐng)域改為專有RISC的高端市場。這主要表現(xiàn)在其即將推出的安騰2?Montecito芯片將不包含運(yùn)行x86軟件的設(shè)計。如果想在Montecito上運(yùn)行x86軟件,用戶必須使用Intel名為“IA-32 Execution Layer”(IA-32 EL)的模擬軟件。這一變化反映了Intel使安騰芯片面向高端服務(wù)器的“無奈”。
  　　其實，要想發(fā)展安騰處理器，目前開發(fā)相應(yīng)的軟件應(yīng)用至關(guān)重要。IBM相關(guān)人士稱，目前在RISC平臺上有上萬種應(yīng)用是成熟的，而基于安騰的IA-64只有上千種應(yīng)用，這是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，此外，IA-32的應(yīng)用相對來說比較成熟，但這些應(yīng)用向IA-64移植是需要時間的。
  　　不過，Intel似乎看到了安騰要想在未來有所發(fā)展，大量應(yīng)用及廠商的支持是其制勝的關(guān)鍵。對此，Intel公司亞太區(qū)安騰解決方案聯(lián)盟主席吳定嚴(yán)告訴《中國電子報》記者，之所以成立ISV(安騰解決方案聯(lián)盟)和注資，主要是因為大家獨(dú)立做推廣很辛苦，需要同心協(xié)力。這個概念早在2003年就被提出，直到2005年9月才正式發(fā)布，在這之間有很多工作要做。每個廠家根據(jù)自身特點來做一些事情。每個廠商都是各自為戰(zhàn)，有了這個聯(lián)盟之后都會很輕松。只需要投入進(jìn)來，大家都會去做，效率會很高。目前安騰的應(yīng)用已經(jīng)達(dá)到一個成熟的程度。不過，吳定嚴(yán)承認(rèn)，由于IBM的Power做這個市場的時間相對比Intel的安騰要長得多，至少在2010年以前，安騰在市場份額上還無法超越競爭對手IBM。
  　　中國HP有限公司總裁孫振耀在接受《中國電子報》記者提問時稱，安騰發(fā)展最大的障礙，是在于怎樣讓客戶更快地用到這個產(chǎn)品，并且感受到這個產(chǎn)品所帶來的好處。安騰芯片發(fā)展過程當(dāng)中有一些問題導(dǎo)致了其推出的延誤。但在2006年你會看到，尤其像雙核的安騰芯片即將推出，對于這個產(chǎn)品的推出，我自己很有信心，我認(rèn)為公司的戰(zhàn)略也是對的，一定會形成過去在標(biāo)準(zhǔn)零部件移動產(chǎn)品那樣地大量生產(chǎn)，然后在生產(chǎn)芯片當(dāng)中有更多地供應(yīng)商加入進(jìn)來，他們攜手合作，安騰就會變?yōu)樾袠I(yè)的主流，我想這個時代會馬上到來。
  　　曙光產(chǎn)品部總經(jīng)理朱越告訴《中國電子報》記者，就用戶的需求來看，安騰的發(fā)展受到業(yè)務(wù)發(fā)展、應(yīng)用水平、同行業(yè)案例、產(chǎn)品性能、服務(wù)質(zhì)量等的影響。就安騰的市場發(fā)展來看，整體擁有成本與兼容性仍是影響其發(fā)展的主要因素。也正是因為這些方面的原因，x86服務(wù)器才能在服務(wù)器領(lǐng)域大行其道，占有巨大的市場份額。
  
  IBM：居安思危 開拓新市場是關(guān)鍵
  　　眾所周知，在高端服務(wù)器領(lǐng)域，IBM的Power一直占據(jù)著極大的優(yōu)勢。首先IBM的Power起步時間比安騰要早了很多，無論是在應(yīng)用軟件的支持還是用戶的認(rèn)知度上都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了后來者安騰。從2005年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)看，安騰的出貨量只占到IBM Power的33%，足以證明目前安騰與IBM Power之間不小的差距。不過，IBM還是看到了Intel安騰的發(fā)展勢頭和感受到了來自安騰的競爭壓力。當(dāng)Intel近日宣布為ISV注資100億美元的時候，IBM發(fā)布了它的Power 6技術(shù)細(xì)節(jié)。原計劃，這種處理器是在2007年中期推出。Power 6芯片時鐘頻率達(dá)到了4GHz-5GHz，是目前市場上最快芯片運(yùn)行速度的兩倍多，是目前最快的芯片。IBM稱，Power 6將在競爭中處于有利地位，使用這種芯片的企業(yè)不必重寫軟件應(yīng)用程序以提升性能。公司技術(shù)人員在不增加能耗的情況下顯著地提升了芯片速度，這種特點十分適合于數(shù)據(jù)中心和一些高端計算任務(wù)。
  　　盡管如此，IBM是否能得到更大的回報，進(jìn)一步擴(kuò)大市場份額尚不得而知。因為2005年，基于RISC架構(gòu)的Power芯片等市場份額下降，盡管IBM從Sun手中奪得了一些份額。
  　　此外，IBM還在2005年發(fā)布了名為Cell的處理器。Cell處理器是64位Power處理器，它擁有9個處理器核心，其中8個互相協(xié)作的處理單元，有單處理器運(yùn)行多個操作系統(tǒng)的能力。與Intel的Montecito相比，無論在性能還是功耗上，Cell處理器都將其遠(yuǎn)遠(yuǎn)地拋在了身后。對于專有RISC的高端市場來說，單個處理器器的性能固然很重要，不過更為重要的是處理分布式計算的能力。Cell處理器依靠其兼容Power系列處理器的優(yōu)勢和處理分布式計算的特點，會在高端高性能市場迅速地成長。這對于發(fā)展中的安騰處理器無疑是一個挑戰(zhàn)。
  　　IBM System p5產(chǎn)品部大中華區(qū)產(chǎn)品線經(jīng)理李紅認(rèn)為，RISC絕不停留在CPU芯片上，它在體系結(jié)構(gòu)設(shè)計方面有自己獨(dú)到的優(yōu)勢，包括整體系統(tǒng)的平衡設(shè)計，內(nèi)存、I/O、CPU三者之間的數(shù)據(jù)通信結(jié)構(gòu)等，除非x86架構(gòu)服務(wù)器改變原來的設(shè)計思路，否則是很落伍的，根本談不上與RISC服務(wù)器在性能上抗衡?？梢哉f，RISC/Unix幾乎就是關(guān)鍵業(yè)務(wù)應(yīng)用以及無止境性能的代名詞，一旦涉及到可靠性計算，特別是像銀行核心后臺以及電信計費(fèi)(BOSS)系統(tǒng)，安全性和可靠性是首要的考慮，也只有RISC/Unix能滿足這樣的需求。
  　　曙光產(chǎn)品部總經(jīng)理朱越告訴《中國電子報》記者，IBM一直是最大的高端服務(wù)器芯片生產(chǎn)廠商，Power技術(shù)成熟，得到眾多合作伙伴和用戶的支持。而且，從Power4開始，Power芯片在一定程度上擺脫了RISC架構(gòu)的弊病，是業(yè)內(nèi)公認(rèn)的可以對抗IA-64的芯片。但其劣勢在于Power的市場空間較小，新客戶開拓會比較困難。
  　　所以在未來的發(fā)展中，面臨RISC市場日益萎縮的現(xiàn)實，IBM如果想要繼續(xù)保持優(yōu)勢的話，新市場的開拓至關(guān)重要。
  Sun：面臨壓力 欲借Niagara翻身
  　　除了IBM的Power，Sun的UltraSparc也是安騰在高端服務(wù)器領(lǐng)域的競爭對手。2005年年底，Sun在全球提前推出了它的基于UltraSPARC T1芯片的Niagara服務(wù)器，以圖借此“殺手锏”來在服務(wù)器市場上重振SPARC產(chǎn)品往日的雄風(fēng)，并著眼為未來10年構(gòu)建最好的64位服務(wù)器計劃。
  　　據(jù)Sun公司全球執(zhí)行副總裁顏維倫博士介紹，Niagara芯片是專門針對互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用而設(shè)計的，考慮到大交易量、小計算量的使用特點，Sun的技術(shù)人員對系統(tǒng)的基礎(chǔ)構(gòu)架進(jìn)行了優(yōu)化，增加了有效的線程，而把一些不需要的線程拿掉，從而提高了系統(tǒng)的運(yùn)行效率，并大大降低了能耗。采用全新“酷線程(CoolThreads)”的Niagara服務(wù)器有8個內(nèi)核，32線程、耗能為72瓦。顏維倫用一組數(shù)據(jù)進(jìn)行說明：酷線程使Niagara系統(tǒng)的價格是Xeon服務(wù)器的三分之一；占用空間是Xeon服務(wù)器的四分之一；電能消耗是Xeon服務(wù)器的五分之一；而用新的行業(yè)指標(biāo)體系：SwaP=性能/(空間x電能)方面，更是IBM、安騰等競爭對手產(chǎn)品的4?10倍。
  　　對于前些日子見諸媒體的Intel將與HP攜手7家高端服務(wù)器廠商在未來幾年投資100億美元向市場強(qiáng)力推廣“安騰”的消息，顏維倫在回答記者時態(tài)度明確，我和業(yè)內(nèi)其他一些同行聽說這個消息時，大都一笑了之。100億美元只是個噱頭，怎么可能？我們來看看“安騰”近幾年的情況，它一年帶來的收入有多少，能真正拿出多少用來投入到市場中，它有多少應(yīng)用、多少用戶？這100億美元推廣計劃能走到哪里還很難說。在我看來，以這樣的高調(diào)出場，正好進(jìn)一步說明了安騰的處境，即使唱得再好，也只不過是一支天鵝臨死前的悲歌。
  　　不過，從未來的發(fā)展看，Sun的UltraSparc給予安騰的威脅比IBM的Power要小得多，按照Intel的發(fā)展計劃，到2010年，安騰的銷售額將會占據(jù)高端服務(wù)器市場的50%，屆時，Sun的UltraSparc可能會被Intel的安騰超越。但Sun公司怎能輕易放棄自己的這塊陣地，其8核處理器UltraSPARC T1為資本欲在低功耗Unix服務(wù)器方面再唱主角便是一個典型的例子。
  　　曙光產(chǎn)品部總經(jīng)理朱越告訴《中國電子報》記者，Sun是最大的非Wintel體系的公司，在軟硬件方面均面臨壓力，相對于IBM的Power，在面臨Intel安騰強(qiáng)大的攻勢面前，Sun的UltraSparc的日子會更難過些。
  

分享到

多易

相關(guān)推薦