慧榮的這款硬盤波動(dòng)性比較大，我們還選擇了幾個(gè)最新的128GB硬盤一起測(cè)試來(lái)做比較。目前來(lái)看，SanDisk的Extreme II 120 GB 硬盤與之最為接近。不過(guò)我們不應(yīng)該感到驚訝，因?yàn)檫@兩塊固態(tài)硬盤使用的都是eX2開(kāi)關(guān)模式NAND。盡管它們使用的控制器不同(Extreme II 使用的是Marvell的9187八通道處理器)，但是在我們逐步調(diào)試到更高級(jí)別的隊(duì)列深度時(shí)，這兩塊硬盤的表現(xiàn)幾乎是相同的(請(qǐng)記住圖表的范圍，為了更好地區(qū)分，圖表范圍是有限的)。

128KB連續(xù)寫入

120GB 840 EVO和120GB M500的核心不如其它產(chǎn)品的多。Crucial的M500能艱難地達(dá)到130MB/s，EVO也能達(dá)到這個(gè)水平。SanDisk的 Extreme II和慧榮的這塊硬盤能達(dá)到相同的吞吐量，不過(guò)，這塊硬盤開(kāi)始的時(shí)候性能并不高，因?yàn)樵谒年?duì)列中只有一個(gè)命令，這大概是因?yàn)樗乃耐ǖ涝O(shè)計(jì)吧。

下面是一個(gè)用 Iometer測(cè)試工具測(cè)試的128KB連續(xù)讀寫性能的結(jié)果：

慧榮的硬盤在一堆中型256GB硬盤中找到了位置。這么說(shuō)可能有點(diǎn)過(guò)分簡(jiǎn)單，但是SATA 6GB/s的固態(tài)硬盤使用相似的閃存通常情況下會(huì)有相似的連續(xù)寫入速度，上圖就是證據(jù)，雖然并不完全正確，但是在某種程度上還是能反應(yīng)出來(lái)。就拿Vector來(lái)說(shuō)吧，寫入了一半容量的硬盤寫入速度大約為500MB/s,另一半容量的寫入速度是剛才速度的一半(至少在某次測(cè)試中是這樣的)。這就是像OCZ這樣的公司聰明的體現(xiàn)之處，在白熱化的競(jìng)爭(zhēng)中差異化自己的產(chǎn)品。

在最大讀取速度方面差異化并不明顯。各產(chǎn)品大都采用現(xiàn)代的閃存和STAT 6GB/s接口，用戶經(jīng)常能見(jiàn)到500MB/s以上的表現(xiàn)。而m4 256GB硬盤實(shí)際上成為了這堆硬盤中連續(xù)讀取速度最低的硬盤，但是它在一開(kāi)始的時(shí)候速度就不快。在進(jìn)行了0009固件升級(jí)之后，m4的性能得到改變，速度飆升至500MB/s(至少我們記得是這樣的)。

4.隨機(jī)4KB性能測(cè)試

我們把Iometer作為我們測(cè)試4KB隨機(jī)性能綜合指標(biāo)的選擇。從技術(shù)上來(lái)說(shuō)，“隨機(jī)”意味著多區(qū)域連續(xù)不斷訪問(wèn)。在一塊機(jī)械硬盤上進(jìn)行，能明顯表現(xiàn)出硬盤的延遲性能。一般情況下，機(jī)械硬盤的連續(xù)訪問(wèn)要比隨機(jī)訪問(wèn)的表現(xiàn)好，因?yàn)榇蓬^不用一次又一次的重新定位。但是在固態(tài)硬盤中，隨機(jī)和連續(xù)訪問(wèn)似乎沒(méi)多大關(guān)系?？刂破骺梢噪S意安放數(shù)據(jù)，所以從操作系統(tǒng)中看到信息一塊兒挨著一塊兒大多是錯(cuò)覺(jué)。

4KB隨機(jī)讀取

對(duì)固態(tài)硬盤進(jìn)行性能測(cè)試的時(shí)候經(jīng)常強(qiáng)調(diào)4KB隨機(jī)讀取，而這樣做的理由也相當(dāng)充分。大多數(shù)系統(tǒng)訪問(wèn)都是隨機(jī)的，而且，在討論到典型的客戶端工作負(fù)載時(shí)，讀的性能要比寫的性能更加重要。

過(guò)去幾個(gè)月的時(shí)間里，我們測(cè)試了這些固態(tài)硬盤，其中4KB讀取I/O比較好的是1TB 840 EVO和慧榮的這塊硬盤。它們兩個(gè)在一個(gè)隊(duì)列深度中都超過(guò)了10000 IOPS，那性能為8000 IOPS的硬盤和這些性能達(dá)10000的硬盤有什么大的不同嗎?坦白來(lái)說(shuō)，不一定。但是慧榮的這個(gè)固態(tài)硬盤和三星的840 EVO 1TB硬盤專為低隊(duì)列深度進(jìn)行了性能優(yōu)化，這對(duì)臺(tái)式機(jī)來(lái)說(shuō)是個(gè)好消息。

隨著命令的數(shù)量不斷上升，很顯然840 Pro和 Extreme II要遠(yuǎn)勝于SM2246EN(雖然實(shí)際上超過(guò)的也不太多)。內(nèi)置其中的開(kāi)關(guān)模式NAND表現(xiàn)不錯(cuò)，最終在一個(gè)32級(jí)的隊(duì)列深度中實(shí)現(xiàn)了8000 IOPS。

4KB隨機(jī)寫入

隨機(jī)寫入性能也很重要，這點(diǎn)是毋庸置疑的。早期的固態(tài)硬盤在這個(gè)方面表現(xiàn)并不完美，在最少的工作負(fù)載時(shí)也會(huì)出現(xiàn)失靈的情況。不過(guò)從2007年開(kāi)始到現(xiàn)在，新的固態(tài)硬盤的性能已經(jīng)較以往有了很大的提升，不過(guò)在客戶端環(huán)境中的進(jìn)步表現(xiàn)卻并不明顯。當(dāng)你從固態(tài)硬盤代替?zhèn)鹘y(tǒng)硬盤時(shí)，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)，存入時(shí)間，啟動(dòng)時(shí)間，還有系統(tǒng)響應(yīng)等都得到改善。如果有需要的話，你的裝有固態(tài)硬盤的系統(tǒng)可以應(yīng)對(duì)更多的I/O，大大超過(guò)以前的機(jī)械硬盤系統(tǒng)。面對(duì)工作負(fù)載，它們的反應(yīng)更快，而且還能處理更多的業(yè)務(wù)。

新型硬盤的4KB寫入在一個(gè)隊(duì)列深度中與4KB讀取相比能表現(xiàn)出更高的吞吐量。840 EVO 120GB的表現(xiàn)有點(diǎn)不盡人意，其它的固態(tài)硬盤的表現(xiàn)都在20000 IOPS和30000 IOPS之間。840 Pro的表現(xiàn)相當(dāng)搶眼，而慧榮的SM2246EN處于第二的位置，但是與第一還是有一段距離的。因?yàn)槲覀儾捎昧?6GB的LBA，另外又因?yàn)镋xtreme II的nCache系統(tǒng)，否則Extreme II 的表現(xiàn)應(yīng)該會(huì)大有不同。

下面是一個(gè)用 Iometer測(cè)試工具測(cè)試的4KB連續(xù)讀寫性能的結(jié)果：

從中我們能看出硬盤最大的4KB隨機(jī)讀寫情況，我們把讀寫IOPS連在一起，整理出了這個(gè)表，排出了順序。

寫入飽和

寫入飽和測(cè)試包括以一個(gè)明確的工作負(fù)載在一段特定時(shí)期向硬盤寫入數(shù)據(jù)。從技術(shù)上來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)企業(yè)級(jí)的寫入飽和度測(cè)試，整個(gè)固態(tài)硬盤的LBA空間都被用來(lái)進(jìn)行高隊(duì)列深度隨機(jī)寫入。

我們進(jìn)行了10個(gè)小時(shí)的寫入飽和度測(cè)試，這對(duì)128GB的硬盤來(lái)說(shuō)已經(jīng)足夠了?；蹣s硬盤的速度非?？?，第一個(gè)容量塊很快被填滿，在那之后，它的吞吐量也變得很穩(wěn)定。

圖表的下半部分是我們從10個(gè)小時(shí)的時(shí)間中截取了一小段時(shí)間，并分解成秒。我們能看到它的可靠性似乎沒(méi)有像圖表上半部分那樣持續(xù)下來(lái)。這段圖體現(xiàn)了25分鐘的測(cè)試情況。在這25分鐘之外，在25%的時(shí)間里，吞吐量低于3000 IOPS，在另外的75%的時(shí)間里，吞吐量為3000 IOPS或更多。每隔幾秒，硬盤就會(huì)騰出幾個(gè)額外的模塊，結(jié)果就是，突然有一秒鐘，吞吐量劇增。不過(guò)大部分時(shí)間的吞吐量是3200 IOPS，但是，把所有的時(shí)間一平均，我們得到了6000這個(gè)數(shù)字。

慧榮科技新型固態(tài)硬盤控制器上手測(cè)評(píng)（一）

慧榮科技新型固態(tài)硬盤控制器上手測(cè)評(píng)（三）

zhenglei