此次調(diào)查對(duì)象包括全球范圍內(nèi)的100家公司，結(jié)果顯示不到四分之一的公司對(duì)磁帶進(jìn)行過(guò)備份。只有34%的被調(diào)查者說(shuō)他們的企業(yè)安全策略包括加密，另外只有23%說(shuō)加密正在起到實(shí)際作用。

    盡管時(shí)代華納和Iron Mountain的磁帶失竊案被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，但是用戶(hù)似乎對(duì)此顯得無(wú)動(dòng)于衷。

    應(yīng)該指出的是DisUK是一家加密廠商。絕大多數(shù)企業(yè)用戶(hù)對(duì)該公司的調(diào)查結(jié)果表示懷疑。但是有一位用戶(hù)說(shuō)這次調(diào)查結(jié)果是準(zhǔn)確的，在一定程度上反映了公司磁帶備份現(xiàn)狀。來(lái)自一家系統(tǒng)集成商Baker Hill的高級(jí)網(wǎng)絡(luò)管理員Eric Beasley說(shuō)：“這不是騙人的，確實(shí)存在這樣的問(wèn)題。不是很多人都愿意花大量時(shí)間來(lái)做調(diào)查的?！?/P>

    DisUK的調(diào)查結(jié)果也顯示了一些好的跡象。有74%的公司每天都做備份，24%的公司每周做一次備份。

    但是Beasley警告說(shuō)即使有很多公司都在做備份，但是很少有公司會(huì)持續(xù)不斷地執(zhí)行或管理備份。他說(shuō)：“五年前我所在的公司就是因?yàn)殛嚵兄械囊粋€(gè)硬件發(fā)生故障而倒閉了。”他強(qiáng)調(diào)不完善的備份策略會(huì)帶來(lái)難以估量的后果。

    Beasley預(yù)計(jì)很多公司會(huì)采取一種“混合”的方法來(lái)進(jìn)行備份。比如，在高峰時(shí)期進(jìn)行磁盤(pán)到磁盤(pán)的備份，在非高峰時(shí)期進(jìn)行磁帶備份。

    更讓人擔(dān)憂(yōu)的是調(diào)查結(jié)果顯示在關(guān)于誰(shuí)負(fù)責(zé)保護(hù)數(shù)據(jù)安全的問(wèn)題上存在嚴(yán)重分歧。不到五分之一的被調(diào)查者說(shuō)是存儲(chǔ)經(jīng)理，41%說(shuō)是安全經(jīng)理，接受調(diào)查的IT經(jīng)理中有17%的人認(rèn)為存儲(chǔ)經(jīng)理和安全經(jīng)理都應(yīng)該負(fù)責(zé)。

    DisUK的總經(jīng)理Paul Howard說(shuō)：“在一些情況下，人們普遍認(rèn)為應(yīng)該有別人在處理這個(gè)問(wèn)題。很多人都會(huì)說(shuō)‘這不是我們部門(mén)的問(wèn)題，這不是我的責(zé)任?！?/P>

    任何公司要防止數(shù)據(jù)丟失就必須加密數(shù)據(jù)。上月B&S Insider在“存儲(chǔ)安全：付出精力還是付出代價(jià)”這篇文章中指出，從今年二月算起，有超過(guò)5000萬(wàn)美國(guó)人的私人信息受到過(guò)安全威脅。根據(jù)美國(guó)非營(yíng)利性的消費(fèi)者組織－隱私權(quán)益數(shù)據(jù)中心（Privacy Rights Clearinghouse）的調(diào)查顯示，一些重大的數(shù)據(jù)泄露事件都涉及磁帶丟失。

    加密的作用就在于即使磁帶或磁盤(pán)落入不法分子手中，他們也無(wú)法得到加密的數(shù)據(jù)。上個(gè)月Iron Mountain宣布用Decru的一款加密設(shè)備給磁帶加密。

    很多其他廠商也宣布對(duì)存儲(chǔ)產(chǎn)品進(jìn)行加密。比如，Sun微系統(tǒng)公司近日公布了其加密與身份管理計(jì)劃，旨在對(duì)今年夏天收購(gòu)StorageTek所獲得的存儲(chǔ)產(chǎn)品進(jìn)行加密和身份管理。提供存儲(chǔ)加密的廠商有Decru（現(xiàn)已被NetApp收購(gòu)）、NeoScale Systems以及Kasten Chase。上個(gè)月Spectra Logic宣布計(jì)劃銷(xiāo)售內(nèi)置加密的磁帶庫(kù)，另外，虛擬磁帶庫(kù)廠商Sepaton將通過(guò)與Decru合作很快推出加密產(chǎn)品。

多易