• 純軟件磁盤庫方案（圖一）
將磁帶庫模擬軟件直接安裝在備份服務器上，把備份服務器的某些文件系統(tǒng)分區(qū)模擬成磁帶庫，從而使備份軟件以磁帶庫方式使用磁盤文件系統(tǒng)。
此類方案下的備份磁盤暴露于主機的操作系統(tǒng)，本質(zhì)上依然“在線” 。在用戶看來，依然在線的數(shù)據(jù)一定是不安全的。舉例來說，如果備份服務器不幸被病毒感染，該病毒完全可能在損毀在線磁盤上數(shù)據(jù)的同時，損毀備份盤陣上的數(shù)據(jù)。
另外，此類方案占用主機資源，性能受限。
這種方案多由備份管理軟件作為一個功能模塊提供，價格比較低廉。但由于受制于文件系統(tǒng)，使其應用場合、I/O性能及數(shù)據(jù)安全性具有一定局限。
因此，此類方案主要用于備份緩存 – 也即先備份到磁盤，然后在服務器不忙時再將備份轉(zhuǎn)移到物理磁帶庫上。
• 專用磁盤庫服務器方案（圖二）
該方案實際上是另外一種磁盤庫的軟件實現(xiàn)方案：通過把磁盤庫管理軟件安裝在一臺獨立的專用服務器（一般是PC服務器）內(nèi)，而將該服務器及所連接的磁盤存儲設備模擬成磁帶庫。
這種方式下，備份服務器或其它應用主機通過FC或SCSI與專用的服務器連接，此時專用服務器及所連接的磁盤存儲系統(tǒng)一起體現(xiàn)為虛擬磁帶庫（磁盤庫）。
與純軟件磁盤庫方案不同點是，備份服務器或應用服務器把專用服務器及其磁盤陣列當作了一臺磁帶庫設備，實現(xiàn)了磁盤庫設備與主機設備的物理和邏輯上的分離。主機對這種方案下的磁盤庫的讀寫方式是數(shù)據(jù)塊級（Block-Level）讀寫，比純軟件方案的讀寫速度快，并且不會從主機方對備份數(shù)據(jù)產(chǎn)生誤刪除操作，主機上的病毒也不會影響備份數(shù)據(jù)。
此類方案下，虛擬磁帶介質(zhì) ? 磁盤邏輯卷， 不再是操作系統(tǒng)格式化的扇區(qū)，而是和磁帶一樣的裸介質(zhì)（“raw disk”）；其上備份數(shù)據(jù)也是按順序Byte to Byte存放的，在物理層上實現(xiàn)了磁盤讀寫的線性化，避免了文件系統(tǒng)的碎塊問題，充分利用了磁盤設備的高速I/O性能。
這種方案的不足是需要利用一臺具有一定擴充能力的專用服務器作為磁盤庫管理器，系統(tǒng)優(yōu)化性略低。
• 專用磁盤庫設備方案（圖三）
將磁帶庫模擬管理軟件固化在特別設計的硬件設備中，就形成了專用的磁盤庫設備，這種設備需要配置一定數(shù)量和類型的主機接口和后端存儲磁盤陣列接口，有的專用磁盤庫設備還配置了歸檔磁帶庫接口。專用的磁盤庫設備硬件結(jié)構(gòu)與刀片式PC服務器類似，但設計采用了精簡的硬件模塊和精簡的操作系統(tǒng)內(nèi)核（一般為Linux內(nèi)核），并且充分考慮了與主機及存儲設備的連接能力。有些廠家把磁盤庫管理軟件進一步集成到了板卡上，使設備的集成度、可用性進一
