在檢驗電信公司的EBS增強(qiáng)型備份系統(tǒng)實施之前，讓我們回顧一下客戶是如何下決心來制定數(shù)據(jù)保護(hù)策略的。跟許多公司一樣，過去的幾年的經(jīng)歷頗具挑戰(zhàn)性–電信公司在一個紛亂的組織環(huán)境中要面對日益增長的需求以及日益減少的資源所引起的矛盾。由于合并重組，IT部門也相應(yīng)作出重大改變。
在這期間，IT部門巧妙地憑借頑強(qiáng)的意志努力工作。而且，IT部門還要面對租約到期以及硬件設(shè)備折舊周期的困擾。但這同時也提供給他們一個對服務(wù)器和存儲設(shè)備進(jìn)行新一輪整合的契機(jī)。如所有IT部門一樣，他們需要一個全新的基于現(xiàn)有的基礎(chǔ)架構(gòu)解決方案，以使他們提升轉(zhuǎn)變到通往未來技術(shù)主流的發(fā)展道路上。正如IT經(jīng)理所指出存儲需求一樣，電信公司很清楚地了解他們需要更卓越的性能，更強(qiáng)的遵從性以及更高的可靠性。
他們考查了數(shù)據(jù)保護(hù)的解決方案，并為市場上基于磁盤的備份解決方案大趨勢所吸引，相比于單純磁帶備份的數(shù)據(jù)保護(hù)策略而言，基于磁盤的備份方式有很多優(yōu)勢：更出色的性能，更低的ISV（獨立軟件提供商，如Veritas®）成本以及更少的磁帶介質(zhì)。初看起來，所有的基于磁盤的備份系統(tǒng)對他們來說都是一樣的，但是隨著調(diào)查研究的深入，他們很快發(fā)現(xiàn)了其間的區(qū)別。許多新的基于磁盤的備份系統(tǒng)并沒有能力幫助他們整合現(xiàn)有的備份磁帶多年累積起來的磁帶介質(zhì)，其中一些需要改變架構(gòu)或備份策略，另外一些則需要追加大筆的額外的開支。
IT團(tuán)隊很快發(fā)現(xiàn)兩個建立基于磁盤備份系統(tǒng)的方法：利用磁盤模擬磁帶的增強(qiáng)型備份系統(tǒng)(EBS)，以及使用低成本磁盤備份高成本磁盤的磁盤-磁盤（D2D）方案。他們發(fā)現(xiàn)EBS是眾多提供基于磁盤的備份系統(tǒng)中唯一滿足電信公司實現(xiàn)全部數(shù)據(jù)保護(hù)需求以及預(yù)算考慮的方案。
沒有磁盤 就是信息孤島
IDC預(yù)測基于磁盤的備份系統(tǒng)市場在未來五年之內(nèi)將增長到約10億美元。這種增長源于對數(shù)據(jù)保護(hù)方案中更高的性能和可靠性的需求，這兩種需求的存在是不可否認(rèn)的，然而，數(shù)據(jù)不只有磁盤保護(hù)。在評估過程中，客戶清楚他們需要一套完整的，采用磁帶實現(xiàn)低成本歸檔的數(shù)據(jù)保護(hù)策略以便符合法規(guī)/政策需求、滿足離線存儲和在不同平臺之間進(jìn)行獨立的數(shù)據(jù)傳輸。下面概括了客戶在數(shù)據(jù)保護(hù)需求中采用D2D或EBS的不同結(jié)果。
磁盤-磁盤備份 如何產(chǎn)生雙倍困擾
在評估測試期間，每一種基于磁盤的備份系統(tǒng)解決方案都較磁帶備份系統(tǒng)解決方案提供了的更高的性能以及更快的存取速度。評估測試之后，D2D的局限性顯露無疑：客戶發(fā)覺實現(xiàn)D2D必須要有一個充分的前提條件：充分利用成本低性能高的ATA磁盤進(jìn)行在線數(shù)據(jù)保護(hù)。EMC® 公司以及Network Appliance®公司的D2D的解決方案實現(xiàn)了客戶高速存取的需要，但是卻無法滿足客戶其它的需要。
D2D的解決方案最大的缺點集中體現(xiàn)在其有限的可擴(kuò)展性，不斷增長的政策變化，成本的增加以及錯誤地認(rèn)為磁帶并非完整的數(shù)據(jù)保護(hù)解決方案的一部分。對客戶而言，D2D的解決方案簡單僅僅是在存儲架構(gòu)中增加新的磁盤陣列而已。需要以與目前主要存儲設(shè)備相同的方式進(jìn)行組合、管理與分配。他們發(fā)覺D2D解決方案不但沒有減少成本，反而增加了成本。
磁盤備份??充滿競爭力的前沿技術(shù)
很明顯，對我們的客戶而言只有下列三個可選的基于磁盤的備份方案值得一試：他們分別是EMC公司D2D解決方案；Network Appliance公司D2D解決方案；和昆騰公司的增強(qiáng)型備份系統(tǒng)。首先，讓我們看一下EMC公司和Network Appliance公司的D2D的解決方案。
EMC公司CLARiiON系列的EDM
客戶發(fā)覺EMC公司D2D產(chǎn)品只能進(jìn)行磁盤備份，而非磁帶。EMC公司D2D產(chǎn)品簡單捆綁在CLARiiON 基于ATA的磁盤系列，通過修改過的新版本EDM（企業(yè)級數(shù)據(jù)管理）軟件發(fā)布D2D功能。EMC公司D2D產(chǎn)品提供改進(jìn)的高性能，但不提供完整的備份方案。EMC公司D2D產(chǎn)品具有前述的所有同類產(chǎn)品帶來的問題：增加的存儲管理，增加的成本，政策的變化以及以及缺少離線和災(zāi)難恢復(fù)的磁帶產(chǎn)品支持。事實上，EMC公司的白皮書上明確指出，客戶需要額外的備份過程來實現(xiàn)磁帶支持。
客戶根據(jù)五個需要解決的問題來衡量EMC公司D2D解決方案，EMC公司D2D解決方案只解決了改善的性能和更快的數(shù)據(jù)存取時間等需求，而卻無法滿足其它的需求，如磁帶存儲和整合原有磁帶解決方案。由于EMC公司D2D解決方案并沒有減少進(jìn)行全部數(shù)據(jù)保護(hù)的成本，甚至導(dǎo)致會預(yù)算的增加而使客戶蒙受損失。
Network Appliance公司的NearStor
與EMC不同，Network Appliance確實支持磁帶備份，但需要客戶增加D2D磁盤。NearStor系列要求客戶購買專用軟件提供商提供的D2D管理軟件。這個解決方案聲稱降低了ISV獨立軟件提供商成本，但是額外成本開支來自Network Appliance推廣提供D2D專用軟件的過程中。同EMC一樣，Network Appliance公司D2D解決方案無法滿足磁帶存儲、整合原有磁帶解決方案以及減少整體備份成本的需求。下表總結(jié)了客戶發(fā)現(xiàn)的D2D解決方案滿足他們所有實際需求的功能比較。
增強(qiáng)型備份系統(tǒng)EBS??助力工作的磁盤
當(dāng)客戶測試評估增強(qiáng)型備份系統(tǒng)EBS解決方案的價值時，他們立刻意識到使用磁盤提高性能的益處：更高的性能，更快的存取速度，同時也解決了磁帶操作靈活性與災(zāi)難恢復(fù)的問題。他們的調(diào)查研究表明，EBS事實上提供了他們想要的所有功能，滿足了他們建立完整的數(shù)據(jù)保護(hù)方案的需要。
無需改變
不同于D2D解決方案，EBS無需改變?nèi)魏蝹浞莶呗?，而很容易部署到現(xiàn)存的SAN中。EBS的安裝操作無須特殊的過程和技術(shù)，客戶只要憑借員工豐富的數(shù)據(jù)保護(hù)應(yīng)用集成經(jīng)驗，就可以應(yīng)用這項方案。
節(jié)省成本
EBS系統(tǒng)從三個方面節(jié)省了成本：減少了磁帶庫的槽位數(shù)量和磁帶機(jī)的數(shù)量，減少了ISV軟件許可成本（取決于磁磁帶庫的大?。?，減少了用于數(shù)據(jù)保護(hù)應(yīng)用的介質(zhì)。
備份性能
備份應(yīng)用提供商花費(fèi)了多年的時間優(yōu)化磁帶備份，實現(xiàn)在同一個磁帶庫上運(yùn)行多個數(shù)據(jù)流，通過SAN設(shè)備備份數(shù)據(jù)以及在SAN中共享設(shè)備， 控制數(shù)據(jù)傳輸率以匹配磁帶性能，并且處理了很多其他的優(yōu)化技術(shù)。EBS系統(tǒng)直接提供了提高性能的工具且無須改變?nèi)魏蝹浞輵?yīng)用，這意味著EBS不僅在性能上優(yōu)于磁帶，而且也優(yōu)于其它的基于磁盤的備份應(yīng)用。
執(zhí)行的可靠性
基于磁盤的備份避免了備份方面的一些更難的挑戰(zhàn)。磁帶介質(zhì)所引起的錯誤被消除了，因為已寫磁帶可以在離線狀態(tài)下無須備份窗口而重新運(yùn)行。EBS系統(tǒng)確保100%執(zhí)行正確率。
兼容性
增強(qiáng)型備份系統(tǒng)EBS與數(shù)據(jù)保護(hù)類的ISV應(yīng)用軟件100%兼容，因為EBS的操作如同磁帶，而非磁盤。客戶有能力將EBS系統(tǒng)集成到諸如VERITAS® SAN共享存儲選件管理軟件中，并保證100%的互操作性。昆騰的EBS系統(tǒng)，DX100 是經(jīng)過認(rèn)證的業(yè)界領(lǐng)先的數(shù)據(jù)保護(hù)應(yīng)用。
選擇EBS
客戶在經(jīng)過仔細(xì)的測試評估之后，最終選擇了昆騰的DX100。只有EBS提供了磁盤的高性能和可靠性, 以及磁帶的大容量和靈活性。
昆騰 DX100
在2003秋季存儲網(wǎng)絡(luò)世界大會（SNW）上，昆騰推出了企業(yè)級增強(qiáng)型備份系統(tǒng)：DX100。DX100 可以整合到與昆騰的PX720磁帶庫獨有的SideCar中，SideCar是整合的系統(tǒng)堆棧，達(dá)到9U機(jī)架式結(jié)構(gòu)。IT經(jīng)理們現(xiàn)在可以選擇一個單一的解決方案，同時為同時為增加性能，降低成本，減少管理開銷，改進(jìn)數(shù)據(jù)保護(hù)的可靠性提供了更多機(jī)會。
實現(xiàn)EBS的三個階段
與EMC和Network Appliance方案相比，客戶選擇了昆騰的DX100和PX720解決方案。整個項目的部署執(zhí)行，需要經(jīng)歷以下三個階段：
階段1：部分備份任務(wù)將被遷移到DX100上，以驗證昆騰所聲明的高性能，可靠性，以及介質(zhì)節(jié)省
階段2：另外六個DX100和PX720被用來保留余下的未被從現(xiàn)有磁帶庫遷移的備份任務(wù)
階段3： 整合原有舊的磁帶庫和介質(zhì)，將可用的低容量介質(zhì)（DLT4000 40GB和DLT8000 80GB）轉(zhuǎn)成PX720磁帶庫中Super DLTtape™ 介質(zhì)(320GB)
階段1
在第一個DX100安裝之后，客戶將大約20%的備份任務(wù)移到新的平臺上，只需一個小時不到，就可以將備份目標(biāo)從舊磁帶庫轉(zhuǎn)移到DX100上?？蛻舻牡谝桓杏X是性能的明顯改善。第一晚，備份任務(wù)在DX100上執(zhí)行，性能提高了100%，備份窗口從8小時降到4小時。這滿足了他們最主要的目標(biāo)??提高性能。
第二天，他們從DX100和原磁帶庫上同時進(jìn)行恢復(fù)操作。他們做了一個測試，從10個不同的備份任務(wù)中讀取數(shù)據(jù)。不出所料，DX100從其存儲陣列中直接提供了及時的讀取路徑。而磁帶庫需要三分鐘以上??先裝載并定位磁帶介質(zhì)，而后才能以磁帶的速度傳輸數(shù)據(jù)。這個測試完全證明了DX100滿足客戶立刻存取數(shù)據(jù)的需求。
階段1的最后一步是測試備份可靠性的改善。測試人員選擇在最近一次備份中執(zhí)行失敗的磁帶，強(qiáng)迫DX100不僅需要備份數(shù)據(jù)，同時還要寫入磁帶。備份任務(wù)需要在失敗發(fā)生前，將數(shù)據(jù)通過磁帶寫至介質(zhì)結(jié)尾。DX100執(zhí)行備份任務(wù)，備份應(yīng)用確認(rèn)數(shù)據(jù)成功地被寫入磁盤，并且沒有錯過備份窗口。做為后臺操作，DX100通過VERITAS應(yīng)用中的標(biāo)準(zhǔn)介質(zhì)轉(zhuǎn)移功能，將備份寫入“已壞”的介質(zhì)。果然，磁帶寫操作失敗，接著，介質(zhì)被轉(zhuǎn)移到另外一個磁帶上完成了備份。這一測試表明，通過轉(zhuǎn)移可能錯過備份窗口的磁帶機(jī)或介質(zhì)錯誤的威脅，客戶可以滿足他們對于改善的備份可靠性要求。
接著，在階段1成功地滿足了客戶所有的要求，客戶轉(zhuǎn)向階段2去改進(jìn)架構(gòu)環(huán)境。下圖表明了客戶原有的架構(gòu)是如何斷裂以及需要怎樣整合。IT團(tuán)隊將直連存儲設(shè)備和SAN磁帶自動加載機(jī)方案相結(jié)合。在第二階段，他們將更加關(guān)注單獨整合的SAN解決方案。
階段2
在第二階段，額外部署的DX100和PX720將與原有的存儲解決方案協(xié)同工作。此舉是用來優(yōu)化原有存儲系統(tǒng)中的Snapshot和其它數(shù)據(jù)保護(hù)功能。由于DX100在數(shù)據(jù)保護(hù)解決方案中大大增強(qiáng)了客戶信心，他們決定減少存在主存儲系統(tǒng)上中的Snapshot，以將主存儲系統(tǒng)效率提高25%。在階段二期間，目的是配置附加的DX100系統(tǒng)，然后將所有的備份任務(wù)遷移DX100系統(tǒng)。完成所有這些測試只花了4個小時。作為先進(jìn)系統(tǒng)，除了重置備份目標(biāo)外，無需任何改變。當(dāng)階段二測試完畢，備份窗口從48小時減少到4個多小時。這一重大改變是由于DX100通過集成PX720從而升級到SAN架構(gòu)中，使得DX100的磁盤性能得到大大提升而實現(xiàn)的。
在階段二測試的圖表中，你可以看到經(jīng)過整合的最終組合。在這個階段中，客戶可以察覺到由于可擴(kuò)展性帶來的性能改善，以及由此帶中運(yùn)行的更少的備份所帶來的介質(zhì)成本的降低。新的磁帶數(shù)量的減少，幫助客戶實現(xiàn)了減少用于介質(zhì)管理的額外開支的要求。
第二階段應(yīng)用證實無論是長期還是短期，客戶尋求的成本節(jié)省都是可能的。基于他們的磁帶唯一策略，客戶計劃購買11個新的磁帶庫，每個磁帶庫附帶10臺Super DLTtape 磁帶機(jī)。然而，由于減少介質(zhì)使用以及DX100倍分?jǐn)?shù)局勢的可擴(kuò)展性，用戶可以將磁帶庫的數(shù)量降至7個，每個磁帶庫附帶8臺Super DLTtape磁帶機(jī)。這樣，由于減少了初始硬件購買量，降低了ISV軟件許可成本，減少了每年硬件的維護(hù)服務(wù)成本以及物理介質(zhì)的成本，因此節(jié)省了大量的金錢。這個整合方案節(jié)省了連接主干交換機(jī)的成本。正如你看到的成本分析，這些節(jié)省對客戶而言是真實可信而且是立竿見影的。
階段3
在階段3，客戶最后的目標(biāo)要求是整合原有的低容量磁帶盒，使之為高容量的Super DLTtape磁帶機(jī)所用?？蛻粲泻嫌?,000個介質(zhì)準(zhǔn)備或正在用于根據(jù)他們的政策以及備份介質(zhì)容量所進(jìn)行的數(shù)據(jù)恢復(fù)過程。另外，他們每月將創(chuàng)建700個新的介質(zhì)，以滿足離線存儲的循環(huán)備份策略。這將從兩個方面增加成本：
階段3的第一步，將決定哪些 “動態(tài)介質(zhì)” 可以被整合，以及哪些磁帶需要與哪些介質(zhì)分開?？蛻舴治稣J(rèn)為，5000個動態(tài)磁帶中的4000個都可以進(jìn)行整合，且不會產(chǎn)生策略沖突。余下的1000個磁帶依然使用舊的介質(zhì)。第二步是使用他們在VERITAS NetBackup™軟件中的標(biāo)準(zhǔn)介質(zhì)拷貝功能將原有的磁帶整合成Super DLTtape介質(zhì)。
依據(jù)下列圖表所示，使用Super DLTtape (320GB) 介質(zhì)減少了75%的磁帶數(shù)目。
階段三的第二步是通過使用DX100和PX720解決方案用于磁盤存儲，從而優(yōu)化新的介質(zhì)使用。在此之前，客戶每月需要增加700個新的介質(zhì)。通過DX100在磁盤上存儲備份的能力，客戶每月僅需350個介質(zhì)，因而每年可節(jié)省 $315,000以上。
(350/盒) X (12月) X ($75/盒) = $315,000
現(xiàn)在我們實現(xiàn)了客戶所有的目標(biāo)需求，讓我們回顧EBS帶給我們的客戶的成本節(jié)省總計。
成本分析
介質(zhì)成本的節(jié)省似乎是使客戶決定采用昆騰增強(qiáng)型備份系統(tǒng)的重要因素。然而安裝中所帶來的益處則是最明顯的。在每一個階段執(zhí)行過程中，客戶甚至可以衡量出操作以及財務(wù)上的優(yōu)勢。下列分析將以前的磁帶唯一系統(tǒng)成本與昆騰EBS成本的比較。
使用EBS僅僅在第一年就為客戶節(jié)省了150萬美元。由于緊縮的預(yù)算，擁有最短回報周期的解決方案將是用戶非常青睞的。最終，客戶的IT部門可以用實際數(shù)字向CFO展示，采用DX100增強(qiáng)型備份解決方案以及PX720磁帶庫不但在第一年可以得到明顯的成本節(jié)約，而且在未來更可以帶來成本的減少。
摘要總結(jié)
在最后分析中，昆騰增強(qiáng)型備份系統(tǒng)由于其操作靈活性以及對于磁帶的災(zāi)難恢復(fù)優(yōu)勢，展現(xiàn)了磁盤的最佳性能，存取速度以及成本優(yōu)勢。EBS無需額外的管理或改變備份應(yīng)用。IT經(jīng)理可以完全使用相同的數(shù)據(jù)保護(hù)應(yīng)用?只是備份速度更快，備份更可靠，為公司節(jié)省金錢。昆騰增強(qiáng)型備份系統(tǒng)提供：
延續(xù)原有策略
不同于D2D解決方案，EBS不會引起備份策略的改變，并且可以在全球范圍內(nèi)部署于現(xiàn)有SAN環(huán)境中，而無需新的培訓(xùn)、過程或安裝/操作技能。這意味著客戶僅需要利用員工在數(shù)據(jù)保護(hù)應(yīng)用中積累的豐富的集成知識即可。
成本節(jié)省
EBS從三個方面節(jié)省了成本：減少了磁帶庫的槽位數(shù)量和磁帶機(jī)數(shù)量，降低了ISV許可成本（取決于磁帶庫的大?。?，減少了用于數(shù)據(jù)保護(hù)應(yīng)用的介質(zhì)數(shù)量。
備份性能
備份應(yīng)用提供商花費(fèi)了多年的時間優(yōu)化基于磁帶的備份，并且開發(fā)出在同一個磁帶庫上運(yùn)行多個數(shù)據(jù)流、在SAN設(shè)備中備份數(shù)據(jù)、共享SAN中的設(shè)備的功能，并且解決了數(shù)據(jù)速率與磁帶機(jī)無法性能匹配的問題，同時解決了很多其他的優(yōu)化技術(shù)問題。EBS直接提供了提高性能的工具而無須改變?nèi)魏蝹浞輵?yīng)用。
執(zhí)行可靠性
基于磁盤的備份避免了備份方面的一些更難的挑戰(zhàn)。磁帶介質(zhì)問題引起的錯誤被避免，因為寫入的磁帶可以離線無需備份窗口而重新運(yùn)行。即使首次備份失敗，EBS系統(tǒng)也可以確保100%執(zhí)行正確率。
互操作性
EBS系統(tǒng)與數(shù)據(jù)保護(hù)類的ISV應(yīng)用軟件100%兼容，因為EBS執(zhí)行著磁帶功能，而非磁盤?？蛻粲心芰BS系統(tǒng)集成到諸如VERITAS® SAN共享存儲選件管理軟件中，而確保100%的兼容性。
