Nutanix節(jié)點(diǎn)上的存儲(chǔ)
存儲(chǔ)擴(kuò)展
讓你感到驚訝的是上面所列的存儲(chǔ)多么有限。從Nutanix的網(wǎng)站上看,你無法單獨(dú)地?cái)U(kuò)展計(jì)算或存儲(chǔ)資源。只有1TB磁盤驅(qū)動(dòng)器可用。我們猜想這是為了通過多個(gè)磁盤來最大化磁盤I/O。盡管Nutanix表示它的系統(tǒng)可以被用于大數(shù)據(jù),但是,如果你希望處理1PB數(shù)據(jù)的話,你將需要45個(gè)NX-3000節(jié)點(diǎn),或者說11個(gè)4節(jié)點(diǎn)塊并另加一個(gè)節(jié)點(diǎn),你可能會(huì)覺得這會(huì)給CPU也帶來負(fù)擔(dān)。
如果在數(shù)據(jù)明顯大型而計(jì)算并不是的情況下可以在每個(gè)節(jié)點(diǎn)上擴(kuò)展存儲(chǔ)的話,那會(huì)好很多。比如,你可以配置一個(gè)計(jì)算能力縮減的2U機(jī)箱,配置20個(gè)1TB驅(qū)動(dòng)器,然后在每個(gè)節(jié)點(diǎn)上將磁盤容量增加一倍。或者你可以選擇4U機(jī)箱,并配置20個(gè)3.5英寸驅(qū)動(dòng)器(每個(gè)驅(qū)動(dòng)器的容量可達(dá)4TB)。還有很多種方法。
你也可以在計(jì)算資源上采用類似的方法,只不過要犧牲存儲(chǔ)容量。這樣Nutanix就可以單獨(dú)擴(kuò)展計(jì)算和存儲(chǔ)了。
Panky跟我們暢談了未來即將面世的系統(tǒng)以及這個(gè)系統(tǒng)對(duì)Fusion-io的成本節(jié)約型ioScale閃存卡的使用:
“我們使用ioScale來支持世界上最大的融合基礎(chǔ)設(shè)施。一個(gè)4設(shè)置的大型集群和一個(gè)單一的光纖架構(gòu)。6000實(shí)際上將使用英特爾的SATA SSD,不過我們將保留對(duì)未來的Fusion-io ioDrive3的選擇。”
我們?cè)儐柫怂麑?duì)PernixData的看法。
“Pernix有一群很好的人,不過他們還需要判斷好他們是否能構(gòu)建一個(gè)真正強(qiáng)大的擁有所有企業(yè)級(jí)數(shù)據(jù)管理功能的分布式文件系統(tǒng)。否則,我們很難不將它和ioTurbine、FlashSoft、VFCache、VFlash進(jìn)行比較。作為中間件的加速器的市場(chǎng)很難孕育數(shù)十億美元規(guī)模的公司。性能只是客戶希望解決的問題的一部分??煽啃浴⒖捎眯?、管理的簡單性也是存儲(chǔ)中很重要的問題。因此,這些需求需要一整個(gè)NetApp等級(jí)的功能,并需要一個(gè)真正的集群式文件系統(tǒng)。”
重復(fù)數(shù)據(jù)刪除和主流廠商的競(jìng)爭
另一個(gè)明顯缺少的存儲(chǔ)功能就是重復(fù)數(shù)據(jù)刪除。雖然數(shù)據(jù)壓縮提供“足夠好的”存儲(chǔ)優(yōu)化,但是,重復(fù)數(shù)據(jù)刪除可以提高存儲(chǔ)效率–尤其是在VDI和Nutanix這樣的通常有數(shù)百個(gè)VM在運(yùn)行并有許多重復(fù)數(shù)據(jù)的情況下。
回到問題的起點(diǎn),主流的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)廠商是否應(yīng)該擔(dān)心Nutanix?
如果主流廠商自己構(gòu)建一個(gè)可集群的服務(wù)器,讓這個(gè)服務(wù)器配置VSA軟件–就好像配置P4000 VSA軟件的惠普BladeSystem–再加上服務(wù)器閃存、一個(gè)或兩個(gè)SSD和一些小尺寸磁盤驅(qū)動(dòng)器,那么這些主流廠商就會(huì)有一個(gè)像Nutanix那樣的構(gòu)建塊,并可以從價(jià)格和封裝上壓倒Nutanix。
我覺得戴爾、惠普和IBM應(yīng)該可以相對(duì)輕松地做這件事,并將這樣的設(shè)備推廣到它們的渠道,讓Nutanix渠道合作伙伴的日子更難過。EMC、NetApp和HDS將必須和一個(gè)服務(wù)器廠商結(jié)成合作伙伴關(guān)系,聯(lián)想可能會(huì)找EMC。思科將需要一個(gè)存儲(chǔ)合作伙伴,要么是EMC,要么是NetApp。
然后,當(dāng)然,是Nutanix的軟件,我感覺它的主要價(jià)值就是這個(gè)軟件,不過主流廠商如果想做的話也可以構(gòu)建自己的這樣的軟件。
我想說的是Nutanix并不是那么顛覆性的,除非主流廠商放任Nutanix不管,如果主流廠商真那么做的話,那么不管Nutanix給它們帶來多少威脅,都是這些廠商應(yīng)該的。
最后,Nutanix的客戶不在“摧毀網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)”的“圣戰(zhàn)”上。這些客戶使用Nutanix是因?yàn)樗且粋€(gè)很好地運(yùn)行VM并向上擴(kuò)展服務(wù)器虛擬化的系統(tǒng)。他們并不那么關(guān)心Nutanix的真正設(shè)計(jì)以及對(duì)存儲(chǔ)的使用。它有用,它很好,我想要另一個(gè)塊。這就是這些客戶可能關(guān)心的。
顯然Nutanix正在快速發(fā)展。主流廠商最好關(guān)注一下它并制定出一個(gè)針鋒相對(duì)的戰(zhàn)略,因?yàn)椋绻蜰utanix發(fā)展下去,它可能會(huì)變成一家強(qiáng)大的公司。