16GB容量的USB2.0與3.0閃存盤(來(lái)源phoronix.com)

通過(guò)之前一系列的測(cè)試，phoronix網(wǎng)站采用Corsair Flash Voyager產(chǎn)品進(jìn)行泛多項(xiàng)測(cè)試。通過(guò)容量為16GB的Flash Voyager USB 2.0和USB 3.0軟件測(cè)試，來(lái)詳細(xì)了解在ASUS主板+代號(hào)為Vishera的AMD FX-8350 CPU平臺(tái)環(huán)境下性能的差異。

USB2.0與3.0閃存盤(來(lái)源phoronix.com)

就USB 3.0閃存盤來(lái)說(shuō)，除了在接口技術(shù)上提供更快的速度，其他對(duì)于外觀上來(lái)說(shuō)并沒有特別明顯的改變。16GB的Flash Voyager USB 3.0產(chǎn)品提供讀取性能達(dá)75MB/s和寫入性能達(dá)18MB/s的表現(xiàn)。另一個(gè)區(qū)別，相比USB 2.0的10年保修期，USB 3.0閃存盤支持五年質(zhì)保，價(jià)格相差約5美元。

Ubuntu 13.04測(cè)試平臺(tái)說(shuō)明(來(lái)源phoronix.com)

從配置上，對(duì)于這個(gè)簡(jiǎn)單的基準(zhǔn)測(cè)試，通過(guò)不同的Phoronix測(cè)試套件的測(cè)試閃存盤在Linux 3.9內(nèi)核中性能表現(xiàn)。鑒于之前使用的文件系統(tǒng)的測(cè)試結(jié)果，測(cè)試時(shí)使用F2FS文件系統(tǒng)設(shè)置。

通過(guò)不同文件數(shù)量和大小的FS-Mark測(cè)試、Dbench測(cè)試以及磁盤傳輸性能方面PostMark測(cè)試，反映出USB 2.0與3.0閃存盤在性能方面的表現(xiàn)。

FS-Mark測(cè)試(來(lái)源phoronix.com)

FS-Mark測(cè)試(來(lái)源phoronix.com)

不同文件數(shù)量和大小的FS-Mark測(cè)試上表明，無(wú)論是針對(duì)1000個(gè)1MB大小文件還是4000個(gè)1MB大小文件，USB 3.0閃存盤性能近3倍的提升。

Dbench測(cè)試(來(lái)源phoronix.com)

Dbench測(cè)試產(chǎn)生文件系統(tǒng)的IO負(fù)載方面，USB 3.0閃存盤性能也明顯的高于USB 2.0閃存盤性能。

PostMark測(cè)試(來(lái)源phoronix.com)

Postmark用于對(duì)進(jìn)行頻繁，大量存取小文件的存儲(chǔ)系統(tǒng)的存儲(chǔ)性能測(cè)試方面，體現(xiàn)未能反映真實(shí)應(yīng)用上的表現(xiàn)。

總體而言，Ubuntu Linux平臺(tái)上USB 3.0閃存盤比USB 2.0產(chǎn)品性能有明顯的好處。唯一缺點(diǎn)的是USB 3.0閃存盤僅提供五年保修，但USB閃存盤持續(xù)五年質(zhì)保和僅超過(guò)$20美元的價(jià)格仍然是一個(gè)比較合理推廣產(chǎn)品。

zhaohang