談到處理器市場(chǎng)如今亂象，我們就不得不提起幕后的一個(gè)推手——云計(jì)算。在云計(jì)算未出現(xiàn)之前，英特爾一直是處理器市場(chǎng)的領(lǐng)導(dǎo)者，即使排行第二的AMD，也僅僅占領(lǐng)不到1/5的市場(chǎng)份額，根本沒(méi)有跟英特爾叫板的能力。

云計(jì)算是近兩年崛起的IT名詞，無(wú)論是亞馬遜、Intel、微軟等國(guó)際級(jí)IT廠商，還是國(guó)內(nèi)華為、聯(lián)想等知名廠商，都在提云計(jì)算如何具有優(yōu)勢(shì)?如何是未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)?但是對(duì)于很多消費(fèi)者和用戶來(lái)說(shuō)，對(duì)云計(jì)算往往并不了解，通常被廠商忽悠的云里霧里的，讓云計(jì)算真正成為了“暈”計(jì)算。

其實(shí)云計(jì)算并不神秘，云計(jì)算就跟我們的自來(lái)水和供電局的本質(zhì)是差不多的。例如，以前我們喝水都是自己打井，然后自己喝或者幾個(gè)人喝，隨著技術(shù)的發(fā)展，開(kāi)始使用統(tǒng)一的自來(lái)水供水了，我們并不需要自己打井喝水了，只需要根據(jù)水表的度數(shù)去交一定的水費(fèi)就可以了。云計(jì)算就相當(dāng)于將目前企業(yè)和用戶使用的基礎(chǔ)設(shè)施集中在一起，我們不需要自己購(gòu)買(mǎi)設(shè)備，只需要從云服務(wù)提供商那購(gòu)買(mǎi)服務(wù)，然后根據(jù)使用情況交費(fèi)就可以了。

讀了這么多內(nèi)容，可能有網(wǎng)友該說(shuō)了，說(shuō)這么多云計(jì)算跟處理器也沒(méi)一點(diǎn)關(guān)系!大家不要著急，上面的內(nèi)容主要是為了讓大家了解處理器亂象產(chǎn)生的原因，是為了進(jìn)一步讓讀者了解處理器市場(chǎng)為什么會(huì)出現(xiàn)這種亂象。重要內(nèi)容馬上開(kāi)始!

可能有人會(huì)說(shuō)，你提了這么多云計(jì)算的內(nèi)容，跟處理器的發(fā)展有什么關(guān)系，不急，我這就一一道來(lái)。

云計(jì)算的快速發(fā)展使得原本一直不溫不火的數(shù)據(jù)中心迎來(lái)了發(fā)展良機(jī)，這主要是由于數(shù)據(jù)中心能夠利用與以往大不同的解決方案來(lái)優(yōu)化原始的計(jì)算方式，性能已經(jīng)基本上滿足用戶未來(lái)一段時(shí)間的需求，高性能不再是人們追求的主要方向。于是，人們將目標(biāo)瞄向了數(shù)據(jù)中心的整體效率方面，試圖來(lái)降低提高數(shù)據(jù)中心的總體成本和整體效率。

數(shù)據(jù)中心能夠優(yōu)化原始的計(jì)算方式

由于人們對(duì)處理器追求的主要方向的改變，具有低功耗、高效率、面向密集型計(jì)算需求等特點(diǎn)的微服務(wù)器(通常一個(gè)模板消耗低于45瓦)成為服務(wù)器市場(chǎng)的一個(gè)重要細(xì)分領(lǐng)域。微服務(wù)器的出現(xiàn)可以解決數(shù)據(jù)中心效率、功耗、延伸性以及和成本等問(wèn)題。

隨著云計(jì)算技術(shù)的移動(dòng)計(jì)算的發(fā)展，微型服務(wù)器將迎來(lái)最為迅猛的發(fā)展速度。根據(jù)信息與分析服務(wù)機(jī)構(gòu)IHS iSuppli預(yù)測(cè)，從2011年到2016年，微服務(wù)器的復(fù)合年增長(zhǎng)率將達(dá)到130%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于該行業(yè)的平均增長(zhǎng)率26%。同時(shí)，出貨量也將成倍增長(zhǎng)。

(圖片來(lái)源IHS)

低功耗、高效率、低成本等成為用戶首先考慮的追求目標(biāo)，這讓原本以高性能性能著稱的英特爾面臨著重大的挑戰(zhàn)。雖然早在2009年英特爾就首先發(fā)布了微處理器的理念與設(shè)計(jì)，試圖阻止ARM進(jìn)入該領(lǐng)域。

但ARM公司卻設(shè)計(jì)出低功耗的處理器在智能手機(jī)和平板電腦芯片方面的取得了成功。2012年10月31日，ARM公司在全球三地宣布推出新款A(yù)RMv8架構(gòu)ARM Cortex-A50處理器系列產(chǎn)品，正式踏入了英特爾的服務(wù)器領(lǐng)地。而且更讓人們驚訝的是ARM還拉攏了AMD設(shè)計(jì)面向多個(gè)市場(chǎng)的64位ARM架構(gòu)處理器，可謂是Intel最強(qiáng)的挑戰(zhàn)。

編輯總結(jié)：ARM進(jìn)軍服務(wù)器領(lǐng)域可以說(shuō)是對(duì)Intel赤裸裸的挑釁，而且ARM還拉攏了X86陣營(yíng)的AMD反戈一擊，可以說(shuō)Intel面臨著有史以來(lái)最大的挑戰(zhàn)，不但處理器一直以來(lái)的追求方向受到質(zhì)疑，連一直并肩作戰(zhàn)的AMD也叛離X86陣列，可謂損兵折將。

讀到這很多網(wǎng)友可能又要問(wèn)了，對(duì)于ARM在服務(wù)器領(lǐng)域的不斷挑釁，作為處理器長(zhǎng)期的霸主Intel是坐以待斃還是強(qiáng)烈回?fù)?不要著急，請(qǐng)看下頁(yè)分析。

作為處理器長(zhǎng)期的霸主Intel在面對(duì)ARM的不斷挑釁并沒(méi)有坐以待斃。畢竟ARM如今已經(jīng)拉“幫結(jié)伙”的入侵到Intel的地盤(pán)，AMD這樣一直是x86的跟隨者也開(kāi)始向ARM轉(zhuǎn)移，Intel的確不能在保持沉默了。

其實(shí)，縱觀整個(gè)處理器的發(fā)展歷史，Intel可以說(shuō)是身經(jīng)百戰(zhàn)，無(wú)論是IBM，還是曾經(jīng)風(fēng)靡的一時(shí)的Cyrix，都對(duì)Intel有過(guò)非常強(qiáng)勁的挑戰(zhàn)。而大浪淘沙后，我們不難發(fā)現(xiàn)，只有Intel一直保持著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。ARM在Intel看來(lái)也不過(guò)是發(fā)展路上的一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手而已。

Intel和ARM

相比于之前的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，Intel面臨著ARM更為嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。移動(dòng)計(jì)算以及云計(jì)算的發(fā)展，讓原本的數(shù)據(jù)中心能夠?qū)υ嫉挠?jì)算進(jìn)行優(yōu)化，很多人認(rèn)為高性能不再是用戶追求的首要目標(biāo)，ARM架構(gòu)的芯片更節(jié)能、成本更低廉，其在移動(dòng)市場(chǎng)所向披靡，并在2012年推出了面向數(shù)據(jù)中心的64位架構(gòu)處理器，雖然并沒(méi)有官方的測(cè)試顯示ARM處理器的優(yōu)勢(shì)，但是很多合作廠商反應(yīng)ARM處理的性能好過(guò)預(yù)期，基于ARM的微處理器在x86架構(gòu)的市場(chǎng)上擁有著不少的推崇者，這也是Intel從來(lái)沒(méi)有遇到的境遇。

但相比于低功耗、低成本的ARM架構(gòu)處理器，Intel處理器還是擁有著自己的優(yōu)勢(shì)，那就是在高性能方面，雖然云計(jì)算讓人們開(kāi)始關(guān)注低功耗、低成本等因素，但是人們對(duì)高性能的需求將保持不變，復(fù)雜的程序，大量的數(shù)據(jù)，多樣的視頻、游戲、軟件以及數(shù)不清的應(yīng)用程序，這讓處理器的性能需求依然會(huì)得到很好的市場(chǎng)。ARM處理器和Intel的x86芯片的性能之間的差距在未來(lái)幾年內(nèi)很難被拉近。

AMD雖然宣部將設(shè)計(jì)ARM架構(gòu)的處理器雖然表面看起來(lái)是向ARM市場(chǎng)的偏移，但是這主要是AMD為了擺脫近年來(lái)市場(chǎng)表現(xiàn)低迷的表現(xiàn)，急需要尋找新的刺激點(diǎn)來(lái)為AMD提升信心。而且大浪淘沙后的英特爾在市場(chǎng)策略、合作伙伴、解決方案等方面有著明顯的優(yōu)勢(shì)，并不是初入服務(wù)器市場(chǎng)的ARM所能比擬的，其在2012年也發(fā)布了針對(duì)低功耗市場(chǎng)的ATOM處理器，而ARM架構(gòu)的處理器則要最早在2014年才能出現(xiàn)，那時(shí)候Intel也許擁有著無(wú)法撼動(dòng)的位置了。

編輯總結(jié)：相比于以往的任何一個(gè)對(duì)手，ARM的確是Intel有史以來(lái)最大的挑戰(zhàn)，發(fā)布Atom處理器僅是Intel對(duì)微服務(wù)器市場(chǎng)的牛刀小試。隨著發(fā)展，大浪淘沙后的Intel將展現(xiàn)其在服務(wù)器領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)。畢竟x86架構(gòu)僅是“25—30的小伙”，以后的路還很長(zhǎng)!

哪里有競(jìng)爭(zhēng)哪里就有挑戰(zhàn)，ARM處理器的入侵勢(shì)必會(huì)讓Intel強(qiáng)勢(shì)反擊，處理器市場(chǎng)也將會(huì)出現(xiàn)更多的競(jìng)爭(zhēng)亂象。但相比之，一直在PC處理器市場(chǎng)排行第二的AMD似乎有點(diǎn)舉步維艱，此次宣布支持ARM架構(gòu)的處理器AMD意欲何為呢?

相比于Intel和ARM在各自市場(chǎng)上的表現(xiàn)，AMD則只能用“糟糕”來(lái)形容了，由于其在中國(guó)和歐洲市場(chǎng)的渠道銷(xiāo)售不及預(yù)期，AMD在去年的營(yíng)收一直持續(xù)下滑狀態(tài)，AMD不得不進(jìn)行裁員節(jié)流，2012伴隨著AMD的幾乎都是裁員、下滑等詞語(yǔ)，那么曾經(jīng)的PC處理器第二大生產(chǎn)商對(duì)此有什么反應(yīng)呢?

面對(duì)著如今糟糕的局面，AMD在2012年并沒(méi)有坐以待斃， 在2012年10月30日AMD開(kāi)始了改變的第一步，其宣布將設(shè)計(jì)面向多個(gè)市場(chǎng)的64位ARM架構(gòu)處理器，新產(chǎn)品將首先供應(yīng)云服務(wù)器和數(shù)據(jù)中心服務(wù)器市場(chǎng)。此次與ARM的可以看出AMD主要是為了改變其在PC市場(chǎng)上的低迷表現(xiàn)，與ARM的“牽手”對(duì)于雙方來(lái)說(shuō)都是雙贏的選擇。

AMD與ARM合作

AMD在服務(wù)器市場(chǎng)擁有者獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，其與ARM的合作可以很好的解決ARM在服務(wù)器領(lǐng)域經(jīng)驗(yàn)的不足。AMD在2012年收購(gòu)了著名的微服務(wù)器生產(chǎn)商，AMD就能夠有效地幫助ARM解決未來(lái)在數(shù)據(jù)中心使用小型高效處理器等棘手問(wèn)題。

同時(shí)，AMD在服務(wù)器市場(chǎng)積累的眾多的合作伙伴將為ARM進(jìn)軍服務(wù)器市場(chǎng)提供更深處的表現(xiàn)，其知識(shí)產(chǎn)權(quán)組合與原始設(shè)備制造商(OEM)、原始設(shè)計(jì)制造商(ODM)和獨(dú)立軟件開(kāi)發(fā)商(ISV)合作的經(jīng)驗(yàn)，將幫助ARM更好的與這些廠商合作。數(shù)據(jù)中心的迅猛發(fā)展為處理器供應(yīng)商提供了一個(gè)良機(jī)，而AMD和ARM的合作將未雙方帶來(lái)共同的利益。

編輯總結(jié)：其實(shí)PC市場(chǎng)的低迷并不只有AMD受到影響，很多企業(yè)都在尋找新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)，但是從AMD近期的活動(dòng)可以看出來(lái)，AMD正在努力改變著其在處理器市場(chǎng)的不利局面，AMD和ARM的合作將未雙方帶來(lái)共同的利益，這也是ARM吸引AMD的主要因素。

AMD如今為了擺脫自己的困境已經(jīng)投身于ARM陣營(yíng)，這也是ARM與Intel商業(yè)模式方面的不同，也是ARM吸引眾多合作客戶的主要原因，那么ARM采用的是一種什么樣的商業(yè)模式呢?

ARM之所以吸引眾多合作客戶，低功耗并不是其主要的優(yōu)勢(shì)，其也是其能夠吸引眾多合作客戶的資本。

如果說(shuō)Intel是一個(gè)全封閉式的商業(yè)模式，那么ARM則是一個(gè)開(kāi)放式的商業(yè)模式。ARM并不是自己的生產(chǎn)處理器，而是設(shè)計(jì)，然后向合作客戶銷(xiāo)售自己的設(shè)計(jì)來(lái)盈利，ARM知識(shí)提供了一個(gè)設(shè)計(jì)架構(gòu)，合作伙伴可以根據(jù)市場(chǎng)需求是修改然后生產(chǎn)。在整個(gè)過(guò)程中，所有的參與者都能夠獲得利益，這也是為什么ARM擁有眾多擁護(hù)者的主要原因了。

ARM

相比于Intel的形單影只，ARM陣營(yíng)可謂陣容龐大，蘋(píng)果、三星、英偉達(dá)、高通等等都是ARM陣營(yíng)中的代表，而且以前一直跟Intel站在同一陣營(yíng)的AMD也叛變過(guò)來(lái)，可以說(shuō)在陣營(yíng)方面，ARM擁有者更多的支持者，這也是兩種不同商業(yè)模式造成的結(jié)果。

雖然Intel可能通過(guò)自己總攬?zhí)幚砥鞯脑O(shè)計(jì)及生產(chǎn)，利用壟斷獲取更大的利益，但是ARM則通過(guò)開(kāi)放讓利益均分，從而贏得了更多的支持者，它們圍繞ARM形成了一個(gè)龐大的、不斷擴(kuò)展的企業(yè)聯(lián)盟。這是ARM的優(yōu)勢(shì)所在。而且ARM的開(kāi)發(fā)商業(yè)模式更加靈活、敏銳，能夠讓其更快的適應(yīng)市場(chǎng)。

編輯總結(jié)：事物總有兩面性。ARM和Intel代表了兩種不同的商業(yè)模式。ARM因開(kāi)放而獲得眾多盟友 ，但是利益得到的更少，而很難真正的做大做強(qiáng)。而英特爾雖然獨(dú)攬?zhí)幚砥髟O(shè)計(jì)和生產(chǎn)流程，獲得大量利益，但是很難得到支持者，各有利弊!

兩種商業(yè)模式代表了兩種不同的理念，那么是開(kāi)放的、低功耗、低成本的ARM能夠更好的占領(lǐng)市場(chǎng)還是封閉的、高性能的Intel能夠繼續(xù)霸占處理器王位呢?請(qǐng)看下文!

如今ARM和Intel已經(jīng)開(kāi)始進(jìn)軍對(duì)方的市場(chǎng)，無(wú)論是ARM發(fā)布的64架構(gòu)芯片處理器拓展PC和服務(wù)器市場(chǎng)，還是Intel發(fā)布Atom進(jìn)軍手機(jī)和移動(dòng)計(jì)算領(lǐng)域，雙方的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系將會(huì)持續(xù)很長(zhǎng)一段時(shí)間。

隨著云計(jì)算和社交網(wǎng)站的不斷發(fā)展，企業(yè)需要各種各樣的服務(wù)器來(lái)滿足要求，無(wú)論是以高性能著稱的Intel，還是以低功耗、小巧成本低的ARM，都將有著自己的市場(chǎng)，只要有市場(chǎng)需求，誰(shuí)也很難真正的取代誰(shuí)，在未來(lái)，處理器市場(chǎng)很可能會(huì)出現(xiàn)以ARM為首的ARM陣營(yíng)和Intel共同競(jìng)爭(zhēng)的局面，再也很難出現(xiàn)一家獨(dú)大的局勢(shì)。

Intel與ARM對(duì)決

處理器市場(chǎng)竟會(huì)呈現(xiàn)群雄爭(zhēng)霸的局面，但是并不意味著大家在同一實(shí)力方面，而如何占領(lǐng)更大的處理器市場(chǎng)，很大因素取決于其在云計(jì)算方面的表現(xiàn)。云計(jì)算是未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)，數(shù)據(jù)中心將會(huì)原來(lái)越多的被建立。數(shù)據(jù)中心需要大量的服務(wù)器來(lái)提供，誰(shuí)能占領(lǐng)這個(gè)市場(chǎng)，誰(shuí)就很可能在處理器市場(chǎng)占據(jù)主導(dǎo)地位。

目前似乎ARM處理器在低功耗方面領(lǐng)先一步，其在手機(jī)和平板上的表現(xiàn)有目共睹，但是，我們不能忘記的是其在針對(duì)服務(wù)器領(lǐng)導(dǎo)64位架構(gòu)處理器要到2014年才能夠與用戶見(jiàn)面，而且實(shí)際效果仍然是個(gè)未知數(shù)。而Intel已經(jīng)發(fā)布了超低功耗的ATOM處理器，到那時(shí)候，其在低功耗方面的劣勢(shì)很可能將會(huì)被磨平誰(shuí)勝誰(shuí)負(fù)很難現(xiàn)在說(shuō)出。

編輯總結(jié)：未來(lái)處理器市場(chǎng)很可能將會(huì)出現(xiàn)群雄爭(zhēng)霸的局面，但是誰(shuí)掌握了云計(jì)算市場(chǎng)，那么誰(shuí)就很可能占有更大的市場(chǎng)。云計(jì)算將是決定Intel和ARM兩個(gè)陣營(yíng)未來(lái)走勢(shì)的主要因素，值得關(guān)注!

zhaohang