國內(nèi)外數(shù)據(jù)中心規(guī)模分類
很明顯,國內(nèi)外同等級別的數(shù)據(jù)中心,國外的數(shù)據(jù)中心在服務器規(guī)模、網(wǎng)絡接口數(shù)都要高于國內(nèi)的數(shù)據(jù)中心規(guī)模。工信部這次是根據(jù)機柜的數(shù)量將國內(nèi)的數(shù)據(jù)中心分為三類,不過即便是Google的一個數(shù)據(jù)中心機柜數(shù)量也不過9000多個,這樣至少可以容量5萬臺以上的服務器,而按照工信部的《意見》,Google的這個數(shù)據(jù)中心還不能算是超大型數(shù)據(jù)中心有些不可思議。估計工信部是根據(jù)一個企業(yè)的數(shù)據(jù)中心總量來判斷的,比如 Google在全球有36個數(shù)據(jù)中心(美國有19個、歐洲12個、俄羅斯1個、南美1個和亞洲3個),所有的數(shù)據(jù)中心機柜數(shù)量加在一起就遠遠超過 10000個了。
數(shù)據(jù)中心規(guī)模主要參考兩項指標:一是數(shù)據(jù)中心的主機機房面積;二是數(shù)據(jù)中心機柜的容積比,即數(shù)據(jù)中心主機機房面積與機柜數(shù)量的比率。占地面積越大,則數(shù)據(jù)中心規(guī)模越大,但也要參考機柜的容積比,也可能數(shù)據(jù)中心主機機房面積很大,但機柜數(shù)量很少,容積比高,則數(shù)據(jù)中心的規(guī)模也不能認為大。
表2列出了國內(nèi)外部分數(shù)據(jù)中心占地面積數(shù)值:
國內(nèi)外數(shù)據(jù)中心面積對比
從表2可以看出,國外數(shù)據(jù)中心的主機機房規(guī)模都比國內(nèi)的要大,國內(nèi)數(shù)據(jù)中心建設水平同國外數(shù)據(jù)中心相比還是有比較大的差距的,往往在國內(nèi)屬于大型數(shù)據(jù)中心而在國外只能算是個中型數(shù)據(jù)中心。
表3列出了某些數(shù)據(jù)中心的機柜容積比:
國內(nèi)外數(shù)據(jù)中心機柜容積對比
從表3可以看出,國外數(shù)據(jù)中心的機柜容積比都比較低,說明國外的數(shù)據(jù)中心利用率較高,而國內(nèi)的數(shù)據(jù)中心過于浪費,這完全不符合綠色數(shù)據(jù)中心的要求,所以國內(nèi)的數(shù)據(jù)中心建設應該更加注重數(shù)據(jù)中心的機柜容積比率,讓我們的數(shù)據(jù)中心更加高效地運轉(zhuǎn)。
從國內(nèi)外數(shù)據(jù)中心規(guī)模對比分析的情況來看,我國在數(shù)據(jù)中心建設方面仍與國外存在一定差距。在進行數(shù)據(jù)中心建設時,我們應該對未來數(shù)據(jù)中心機架的數(shù)量提前進行預估,根據(jù)機柜容積比初步確定數(shù)據(jù)中心機房的面積,最終確定數(shù)據(jù)中心的建設規(guī)模。數(shù)據(jù)中心建設標準的高低不但直接影響到數(shù)據(jù)中心機房的可使用率,還會影響到后期數(shù)據(jù)中心運維的費用,關(guān)系到企業(yè)的發(fā)展。因此在建設數(shù)據(jù)中心之前,應該仔細考量后再確定數(shù)據(jù)中心建設的規(guī)模。