不同虛擬化廠商的虛擬網(wǎng)卡產(chǎn)品都不盡相同。

VMware Emulation類型網(wǎng)卡有:E1000(仿真intel 82545M千兆網(wǎng)卡)、Flexible、Vlance(仿真AMC 79C970 PCnet32 LANCE 10M網(wǎng)卡)、VMXNET(VMXNET一共有3個版本,分別是VMXNET、VMXNET2、VMXNET3;暫時沒有找到VMware的明確資料對這三個版本進行分類。個人暫把VMXNET定為emulation、VMXNET2和VMXNET3定義為para-virtualization類型。 VMXNET3也支持部分SR-IOV功能)。

Redhat的KVM和Citrix的XEN這類型網(wǎng)卡都是采用QEMU實現(xiàn),在KVM和XEN上面可用的emulation網(wǎng)卡有:RTL8139(仿真RealTek Link 8139 100M網(wǎng)卡)、E1000(仿真intel 82545M千兆網(wǎng)卡)。

Microsoft Hyper-V Emulation類型網(wǎng)卡有:Intel/DEC 21140 100M網(wǎng)卡

優(yōu)點:軟件模擬不需要硬件支持,通過CPU計算來模擬,跟宿主機物理網(wǎng)卡隔離,沒有平臺要求。

虛擬機操作系統(tǒng)不需要修改,模擬的都是常見網(wǎng)卡(比如:Intel E1000、RTL8139等),主流操作系統(tǒng)都已經(jīng)自帶這些驅(qū)動,因此默認(rèn)情況下虛擬機不需要再安裝驅(qū)動。

缺點:CPU資源消耗大,尤其當(dāng)虛擬機數(shù)量多的時候。網(wǎng)卡性能一般,由于是軟件模擬,只能模擬常見的、功能比較簡單的網(wǎng)卡。

虛擬機遷移支持:

剝離了硬件要求,使用這類型可遷移性強。由于XEN和KVM都是使用qemu仿真,所以這類型虛擬機在XEN和KVM之間混合遷移實現(xiàn)難度也不大。

2、para-virtualization

原理:Para-virtualization又稱半虛擬化,最早由Citrix的Xen提出使用。在半虛擬化模型中,物理硬件資源統(tǒng)一由 Hypervisor管理,由Hypervisor提供資源調(diào)用接口。虛擬子機通過特定的調(diào)用接口與Hypervisor通信,然后完整I/O資源控制操 作。Para-virtualization模型圖如下:

Para-virtualization又稱半虛擬化,最開始由XEN提出的,XEN本身就是從虛擬化起家的。Para- virtualization模型下,虛擬子機的網(wǎng)卡驅(qū)動只能有Hypervisor廠商來開發(fā),Redhat、VMware、Citrix、 Microsoft這幾大虛擬廠商都有各自的para-virtualization驅(qū)動。比如Redhat的KVM就叫virtio,VMware的有 VMXNET2、VMXNET 3,Citrix的XEN叫xen-pv,Mircrosoft暫時沒有找到(歡迎朋友們補充)。

優(yōu)點:個人認(rèn)為是一種改進版的emulation模型,但是由于子機和Hypervisor之間通信,性能比emulation要很多。

缺點:需要修改虛擬子機操作系統(tǒng)內(nèi)核,添加不同Hypervisor廠商的網(wǎng)絡(luò)驅(qū)動。比如Linux(Redhat和Novell)就在發(fā)行版里面 添加了Mircosoft的para-virtualizaiton網(wǎng)絡(luò)驅(qū)動,同樣Microsoft也在自己發(fā)行版里面添加對KVM的virtio和 xen-pv驅(qū)動支持。

虛擬機遷移支持:雖然不同虛擬化廠商的para-virtualization方案都不相同,由于主流操作系統(tǒng)都同時提供對這些方案的支持;所以這類型虛擬子機可遷移性也比較容易實現(xiàn)。

3、pass-through

原理:Hypervisor將一個PCI設(shè)備(可以是網(wǎng)卡、USB、光驅(qū))直接分配給指定虛擬子機單獨訪問。為了安全和穩(wěn)定性考慮,pass-through使用通常結(jié)合intel VT-D(AMD也有類似技術(shù))來使用,通過iommu保證虛擬子機之間內(nèi)存訪問不沖突。這種技術(shù)在VMware上叫VMDirectPath I/O,其他方案中沒有找到相關(guān)專門名詞。

優(yōu)點:性能好。單獨PCI設(shè)備分配給虛擬子機,虛擬子機直接跟物理設(shè)備通信。

缺點:設(shè)備只能被一個虛擬子機使用,配置也比較復(fù)雜,首先需要在hypervisor將指定設(shè)備通過PCI id方式分配給指定虛擬子機,然后虛擬子機識別到設(shè)備再安裝驅(qū)動來使用。

遷移性:遷移性方面待研究,有興趣的朋友可以補充完善。

4、SR-IOV

背景:pass-through模型讓虛擬子機直接使用物理設(shè)備,這樣使得虛擬子機的網(wǎng)絡(luò)性能達到最優(yōu)。SR-IOV主要用來解決pass- through只能被一臺虛擬子機訪問的問題。SR-IOV標(biāo)準(zhǔn)由PCI-SIG,這個標(biāo)準(zhǔn)實現(xiàn)需要CPU、芯片組和PCI設(shè)備(主要是網(wǎng)卡等I/O資 源)協(xié)同在硬件層面實現(xiàn),SR-IOV被很多人認(rèn)為是解決了虛擬化最后一公里的問題。模型圖如下:

原理:SR-IOV需要網(wǎng)卡硬件支持,支持SR-IOV功能的網(wǎng)卡可以在Hypervior里面注冊成多個網(wǎng)卡(每個網(wǎng)卡都獨立的中斷ID、收發(fā)隊列、QOS管理機制)。每個設(shè)備可以通過pass-through方式分配給虛擬子機。

產(chǎn)品:常見就是基于intel 82599和82598芯片組的10Gb網(wǎng)卡。VMware、Redhat、Citrix和Microsoft都已經(jīng)或者正在Hypervisor里面添 加這個功能的支持。下面是一篇基于KVM的SR-IOV性能測試報告。(http://www.principledtechnologies.com /clients/reports/Red%20Hat/RHEL6_SR-IOV_DB0111.pdf),不同廠商虛擬化方案都不盡相同,有興趣可以 在google里面搜索到更多資料。

優(yōu)點:優(yōu)點不用說,X86虛擬化最新的IO虛擬化模型;虛擬機不但性能好,而且結(jié)合硬件功能,為虛擬機IO管理提出了一個新方案。

缺點:待定

遷移性:SR-IOV同時需要硬件和軟件兩個層面支持,虛擬子機在相同網(wǎng)卡主機之間遷移時理論上不會有問題。具體還要看虛擬化廠商實現(xiàn)。

分享到

huanghui

相關(guān)推薦